查看完整版本: 朴槿惠为什么要冒中国之大不韪要布置“萨德”？

朴槿惠为什么要冒中国之大不韪要布置“萨德”？

从去年3月开始，朴槿惠政府在中国南海问题头痛不已的时刻，落井下石加快布署萨德，以为中国瑕不自顾，可以趁机沾点便宜。

一时间国人差愕，中韩关系本来一直蜜月，在这之上，我国领导人在正式场合点名韩剧，也算是对韩的支持。拉近中韩关系，可谓用心良苦。

各种解题，众说纷纭。

反韩激进分子，说韩是忘恩负义的小人，种种棒子辱骂。各种黑朴槿惠。

黑幕派分子，挖掘朴槿惠的闺蜜和美国军商种种勾当，说是被崔顺实利用，为崔顺实黑了，为崔顺实谋取私利。

理解派分子，今天2017年3月29日大清早，我看到这么一个说法，[size=7][/size]说朴槿惠迫于美国和韩军的压力，有不得已的苦衷。既然有同情她的人，乱施爱心。不知是不是色中色里的朋友想泡朴瑾惠发的贴子。

总上所述，无非也就这几种。色中色铁粉，你是其中那一派？我今天看了理解派为朴槿惠辨解，心中大为气愤，本想发个贴子，想了想发到那里合适？忽然觉得这里最合适，顺便新手谋求一点支持度。听听我的观点。


以上网友种种猜测，只是擦边球，根本不搭边，有关系没有？有！我们一一分析。

第一种黑朴瑾惠是忘恩负义的小人，这个肯定是。但作为个人来说，这是卑鄙的。但相对于一个国家，不存在这种关系，这不是人际关系，这是国家利益，只有利益，没有仁义。也许有色中色友看过宋襄公的故事。

当年春秋时宋襄公遵守周礼，不攻过河无备的楚军，结果国破身死被楚国兼并。我们看来简直是搞笑，可怜。

所以说这种道德攻击，只是外交辞令。


第二种黑幕派，肯定有崔顺实的好处，而且与你我也许有种种关系，世界上的事硬扯的话，看本文的色友，也许我朋友的亲戚的朋友的三大妈和你是亲戚，天下本来就是一家，扯的话肯定能扯起关系。

朴瑾惠为闺蜜谋求好处，不惜和中国俄罗斯反脸，布署“萨德”！这个方案可行性有多大？脑子进屎了。和中国处好关系，无论朴槿惠，无论是崔顺实，都是有巨大利益的。利益肯定要大过布置萨德。


第三种同情派，也就是说美国和军方的压力。肯定有军方的利益，也有美国的利益。但韩国的国政近几任以来，鲜有军方干政。韩国的国家还是民主的，先进的。朴槿惠坚决不布置，美国也拿她没办法，军方也没法子。而且是在她执政三年后才布置。

如果是压力说。那初上任时羽翼未丰时，最软弱，那美国和军方一施压，早就乖乖听话了。还用执政四年后，已经玩很转的时候才施压？这解释太牵强。

那这也不是，那也不是，到底是什么原因？

听我细细分析，我大中国外交部发言常说一个词：“核心利益！”

不错是核心利益！

朴瑾惠政府的核心利益。

朴槿惠之所以能当上总统，崔顺实的邪教施法没用，是她所在的新国家党的支持，她才能当上。她只是新国家党的代表人。

所以说新国家党的核心利益就是朴瑾惠政府的核心利益。

党派的核心利益是什么？－－－－选票！

有了选票就可以继续执政，这韩国还是新国家党的。

朴上台以来，毫无建树，只能说是一个经济稳定。但有沉船事件，梨花大学崔顺实女儿事件，弄得朴坏头坏脸，更甚的是，六方会谈无望，朝鲜在她任内连原子弹也造出来了，这简直是奇耻大辱。

她是党派代表人，形象大损，她无能，就等于新国家党执政无能，她已执政四年，眼见最后一年，就要有新选举，要改变形象，在选民在拉票，那只有强硬的布置萨德，应对朝鲜的挑衅。改变新国家党的形象。所以才冒中国之大不韪要布置“萨德”，才匆匆又匆匆的要在她任内把这个事干完。

可惜人算不如天算，没有完成，已经下台。新的选举已经开始了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

关键问题是在这种关乎国家利益的重大战略问题上，韩国人自己做不了主，表面看是韩国人，其实是美国人在主导一切

南韩棒子是悲哀的，虽说是主权国家，但是还得看美狗主子脸色，还得委曲求全的与小日本鬼子和调，确实白瞎了“大韩民国”。

朴大娘当年也是铁了心信天朝可以让朝鲜弃核的，看看之前的中韩蜜月期，结果那晓得六方会谈上天朝又是一贯的尿性和稀泥。
朝韩还没有签署和平协议，连停战协议都没有签署，算敌对状态，韩国人一样要保护自己。朴大娘是没有办法了，才只能选择打把伞。
世界上没有任何一个对国内负责任的大流氓会允许周边国家拥有，部署核武器的，除了我堂堂大天朝。
何况朝鲜领导人多次手书：中国是我们的敌人！大骂我们修正主义。想想6几年的中苏关系。
张开眼睛看看天朝周边地缘吧，我堂堂天朝是虱子多了不怕，都来！只要炸不到我等领导，威胁下尔等屁民，无所谓。
这次韩国部署萨德，为什么要闹？是因为萨德可以把北京都看完了，让众多领导如何愉快的飞翔？
这次萨德入韩，是我堂堂天朝外交历史上的重大失败！

有没有想过为什么中国官媒连半个字都不敢说朴槿惠，因为是习近平负她在先。全世界都知道朝鲜第四次核爆后朴槿惠找中国求援居然被中国拒绝和拖延了整整一个月。朴槿惠是被逼得没办法才引进萨德，真要说忘恩负义的，也是习。不是每个西方领导人都有那个魄力出席中国阅兵式的，朴槿惠是唯一的一个，也是被中国卖得最惨的一个。

这也是中国官媒绝无仅有的一次外国领导人做事损害中国利益后从头到尾绝敢不点名，极其量找个乐天来出气，因为中国自己知道自己事。

连墙都翻不过去就别写什么国际形势分析了，说多错多。

同意JX4177的观点，有不少的韩国领导人（前有李明博，现有朴槿惠）将半岛和平以及韩国自身安全寄托在中国政府身上，希望中国政府不偏不倚公正对待朝韩双方。为了表达诚意，李明博要求提前收回战时指挥权并要美国撤出韩国，而朴槿惠甚至不顾美国阻止，作为西方发达国家集团阵营唯一国家元首身份执意出席中国抗战胜利日，应该来说给足了中国政府面子，给习大撑了台子。但从中国国家利益出发，一个分离的半岛才符合中国乃至俄罗斯，日本美国的利益，这个最大的利益公约数才是半岛动荡的根源。当年的延评岛炮战，天安舰事件，眼下的核试，潜射导弹的测试，对前者中国睁着眼睛说瞎话，颠倒黑白，拉偏架。对后者睁一眼闭一眼，扮萌装无知，甚至羞达达的告诉全世界“对朝鲜，中国没有影响力”。事实是这样吗？美国克林顿政府时代负责朝鲜核事务代表（副国务卿阿米蒂其），为半岛无核化和金二会晤交谈后从平壤飞回北京，一下飞机不顾礼仪在记者会上扬言“美国应该对中国进行一场核战争，让中国回到旧石器时代”，中国国防大学教授朱成虎马上回应“中国政府早就准备了放弃西安以东的200个城市作为代价来打一场核战”，由此可见，半岛的命运不在朝韩，中美俄才是半岛祸源，既然中国不能主持公道，朴槿惠重回美国怀抱就理所当然了。说穿了一句话，还是中国的力量不够！

哈哈哈，自以为看穿了一切的人，在这里侃侃而谈。国家利益面前，没有永远的敌人，更没有永远的朋友。还忘恩负义在先？！你以为是小朋友打架，私人恩怨啊。与外国相交，当然首先考虑本国利益了，一切以维护本国利益为主。何来忘恩负义负不负之说？！当今世界上现任国家元首里面，两面三刀背前一套背后一套的人多了去了。看看新加坡看看澳大利亚看看菲律宾看看蒙古，照你们这么说哪个不是两面三刀忘恩负义？国家利益面前，个人脸面比较重要？！！若果真是这样，那才真是滑天下之大稽，这样的领导人早就被广大群众的唾沫星子淹死了，不要也罢。整个韩国，上至政府高层，下至普通百姓，不要说选择中美哪一国作为保护伞好不好？不要说什么靠哪一国来制衡朝鲜好不好？因为自始至终，只有一个，那就是美国。真正意义上来讲，韩国现在还是美国的半殖民地。

这个世界上除了利益，还有是非，还有对错，还有黑白。利益从来就不是凌驾一切准则之上的存在。当然，对相当一部分信奉丛林法则的国人譬如楼上那位来说并非如此。既然楼上认为这个世界上国家之间不存在信义只有利益，那也别怪人家韩国引进萨德了，“中国的大不韪”比起韩国的国家安全值几毛钱？真要听中国的几句抗议而不引进了，那才是真正的国贼或者韩奸吧。

嗯，大实话，世界上除了利益，还有是非黑白对错，我知道还有男人女人老人小孩月亮太阳。另外，我从来不是什么弱肉强食的丛林法则的信奉者。【既然楼上认为这个世界上国家之间不存在信义只有利益】这个话我可从来没说过，我也不认同。我相信，当信义与利益可以共存的时候，无所谓先后，当两者相冲突之时，在国家之间来讲，那当然就没有所谓的信义了。你大可以在论坛做个调查，国家层面之间，是信义在前，还是利益为先？？！还有在你理解的信义里面，我可以认为，就是朴出现在中国阅兵现场，向中国示好，请求援助，习就应该让朝鲜放弃核试验和核武？否则就是背信弃义，不分黑白。那同理可以推知，如果是安倍来中国参加阅兵仪式，请求别跟他争钓鱼岛了。我们就得搁置与日本的钓鱼岛争端，把钓鱼岛双手奉上，否则就是没讲信义只讲利益之辈。国与国之间，国家利益之前，信义和利益，孰轻孰重，不言而喻。【那也别怪人家韩国引进萨德了，“中国的大不韪”比起韩国的国家安全值几毛钱？】我们为什么不能责怪韩国引进萨德？！你引进就引进呗，若不妨碍中国，与中国和关。你引进之后大大妨碍我们的战略利益，雷达波段覆盖大半中国，这就侵害我们自己的利益了。你为了你的利益侵害我的利益，我为什么不能抗议？！你的安全与我的安全，在我看来，当然是我的安全更重要。你为了防身买个望远镜监视敌人的动态，我无话可说，你同时还时时窥视我，我为什么不能恁你！
素质不高，书读很少，以上种种，仅限自己的见识和认知水平，不乏狭隘和局限。请见谅。

说道萨德问题，归根结底还是中美两国之间的力量对比。
只能说韩国和美国过分高估了中国对朝鲜的影响力，仅此而已。
朝鲜弃不弃核，中国只能施加压力，而这个压力，明显不足以让朝鲜做出足够的妥协——考虑到驻韩美军的存在，中国上层对于过分压制朝鲜的远程打击能力是有相当的顾忌的。
韩国呢？他们如果真把半岛和平以及韩国自身安全寄托在中国政府身上，可以向联合国申请维和部队。那怕做出一个放弃攻击朝鲜的政治表态都好啊，有么？没有，他们还是希望统一的，就和我们希望统一一样。一个国家单就这点来说，无可厚非，但没有自信能够统一甚至是最基本的自卫的国家武力，让太平洋彼岸的美国驻军——这就扎了中国的心了，历史教训和地缘政治的经验让驻韩美军不离开，中国和北朝鲜不可能有最起码的互信。
既然连互信都没有，中国就要考虑一下一个统一的朝鲜半岛对中国的全面冲击了。这个全面冲击不单单是国家安全，是在政治军事经济各领域的全面威胁——将近一亿的人口，丰富不假外求的资源，合理的人力资源结构，足够稳定的经济框架，这是要从中国的碗里直接抢饭吃的节奏啊！
对于中国来说，内忧的处理序列永远优先于外患，TG就是搞民粹起家的，对如何发展也许会迷茫一下子，但对怎么撕裂社会那是极其的有经验的。当今世界的市场就这么大，全球的经济都处于半死不活的状态，TG费尽心思才能维持基本的社会稳定，这要一下子挤进来一个将近中国制造业总量三分之一的竞争对手，经济崩溃不敢说，但停滞甚至是衰退绝对是板上钉钉的！
那就不是砸锅抢碗折筷子的节奏，是要TG的命啊！
再者说了，在中国眼里，韩国不过就是一个半殖民地国家，朴大妈再怎么示好，有用么？棋子是连摇尾巴的资格都没有的。说什么失望的是不是傻？朴大妈当然可以冒中国之大不韪要布置“萨德”，这是人家在自己国土的主权，理所应当。大家都知道你部署萨德是为了防备朝鲜，中国为了自己的国家安全给你加个debuff什么的是为了防备你啊！
有本事做了就要有本事扛住中国的全面挤压。扛不住哭哭啼啼告地状算是怎么回事。学学人家古巴，学学人家伊朗，反美就一根筋一条路的走到底。制裁什么的，人家顶了几十年了。
棒子，加油！你可以的！中国市场什么的，不要了！大不了拉上美国爸爸和中国拼了~
狗想做人，得先扒了自己的皮然后站起来。苍天和大地见证，希望你们能有敢于亮剑的精神，自己往自己脖子上套项圈的种，永远别想中国拿正眼看你！

[[i] 本帖最后由 algo 于 2017-4-1 18:13 编辑 [/i]]

回复 5楼 的帖子

很高兴色中色论坛有这么多色友独到的见地，不过不要轻易鄙视别人呀，翻个墙就觉得高明了，看看我注册的ID，09年注册，不是新手哦。什么自由M，无J这种软件楼主都用过，现在的VPN也在用，比以前用的那两种要稳定。我不是反驳你，只是说这世界卧虎藏龙，要低调。我回想我之前人生，每一次自认高明的说辞，现在看到都是低能的炫耀。我是自省说实话，并没有底毁你。说这些是一片拳拳之心，可以共勉。就如你说，说的多错的多。再说我们这是讨论，各说自己的观点，出发点不同，结论也不同，你不能鄙视我某一出发点的观点，但可以评论。再总评一下，所有评论，有一个没看清的地方？那就是把朴槿惠看得太高明了，把朴所在的国家党看得太纯洁了。其实就是一伙污烟漳气的政客，什么大国博奕，朝鲜核武，什么信义和国家利益，都是说给选民听的。没有那么伟大的。他们的中心是政党利益，集团利益。大家想多了。

[quote]原帖由 [i]sssskkkyyd2009[/i] 于 2017-3-31 17:44 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=141968353&ptid=7070428][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯，大实话，世界上除了利益，还有是非黑白对错，我知道还有男人女人老人小孩月亮太阳。另外，我从来不是什么弱肉强食的丛林法则的信奉者。【既然楼上认为这个世界上国家之间不存在信义只有利益】这个话我可从来没说过，我也不认同。我相信，当信义与利益可以共存的时候，无所谓先后，当两者相冲突之时，在国家之间来讲，那当然就没有所谓的信义了。你大可以在论坛做个调查，国家层面之间，是信义在前，还是利益为先？？！还有在你理解的信义里面，我可以认为，就是朴出现在中国阅兵现场，向中国示好，请求援助，习就应该让朝鲜放弃核试验和核武？否则就是背信弃义，不分黑白。那同理可以推知，如果是安倍来中国参加阅兵仪式，请求别跟他争钓鱼岛了。我们就得搁置与日本的钓鱼岛争端，把钓鱼岛双手奉上，否则就是没讲信义只讲利益之辈。国与国之间，国家利益之前，信义和利益，孰轻孰重，不言而喻。【那也别怪人家韩国引进萨德了，“中国的大不韪”比起韩国的国家安全值几毛钱？】我们为什么不能责怪韩国引进萨德？！你引进就引进呗，若不妨碍中国，与中国和关。你引进之后大大妨碍我们的战略利益，雷达波段覆盖大半中国，这就侵害我们自己的利益了。你为了你的利益侵害我的利益，我为什么不能抗议？！你的安全与我的安全，在我看来，当然是我的安全更重要。你为了防身买个望远镜监视敌人的动态，我无话可说，你同时还时时窥视我，我为什么不能恁你！
素质不高，书读很少，以上种种，仅限自己的见识和认知水平，不乏狭隘和局限。请见谅。 [/quote]

我觉得很奇怪，世界上哪家的雷达在边境部署是照不到别国领空的，世界上哪国的领空是可以禁止别国雷达波进入的？假如你说中国的国土被韩国的雷达照到了不爽，那中国在东北的大型陆基雷达乃至在边境的防空导弹雷达照样覆盖了整个韩国全境这怎么说。人家韩国国防部长早就回应了：中国得将东北的大型雷达拆了才有立场让韩国停止引入萨德。

这个世界上很多东西都可以做，法无禁止不可为，但做了有没有理就难说了。“因为你面对邻国核威胁时引入的防空导弹雷达能看到我的内陆，所以你应该停止这种防空导弹的引进，只准我的雷达将你全境看光光就好”，这就是你的逻辑吧。这不叫弱肉强食，难道叫睦邻友好兄友弟恭？:wad19

[quote]原帖由 [i]algo[/i] 于 2017-4-1 17:41 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=142198112&ptid=7070428][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说道萨德问题，归根结底还是中美两国之间的力量对比。
只能说韩国和美国过分高估了中国对朝鲜的影响力，仅此而已。
朝鲜弃不弃核，中国只能施加压力，而这个压力，明显不足以让朝鲜做出足够的妥协——考虑到驻韩美军的存在，中国上层对于过分压制朝鲜的远程打击能力是有相当的顾忌的。
韩国呢？他们如果真把半岛和平以及韩国自身安全寄托在中国政府身上，可以向联合国申请维和部队。那怕做出一个放弃攻击朝鲜的政治表态都好啊，有么？没有，他们还是希望统一的，就和我们希望统一一样。一个国家单就这点来说，无可厚非，但没有自信能够统一甚至是最基本的自卫的国家武力，让太平洋彼岸的美国驻军——这就扎了中国的心了，历史教训和地缘政治的经验让驻韩美军不离开，中国和北朝鲜不可能有最起码的互信。
既然连互信都没有，中国就要考虑一下一个统一的朝鲜半岛对中国的全面冲击了。这个全面冲击不单单是国家安全，是在政治军事经济各领域的全面威胁——将近一亿的人口，丰富不假外求的资源，合理的人力资源结构，足够稳定的经济框架，这是要从中国的碗里直接抢饭吃的节奏啊！
对于中国来说，内忧的处理序列永远优先于外患，TG就是搞民粹起家的，对如何发展也许会迷茫一下子，但对怎么撕裂社会那是极其的有经验的。当今世界的市场就这么大，全球的经济都处于半死不活的状态，TG费尽心思才能维持基本的社会稳定，这要一下子挤进来一个将近中国制造业总量三分之一的竞争对手，经济崩溃不敢说，但停滞甚至是衰退绝对是板上钉钉的！
那就不是砸锅抢碗折筷子的节奏，是要TG的命啊！
再者说了，在中国眼里，韩国不过就是一个半殖民地国家，朴大妈再怎么示好，有用么？棋子是连摇尾巴的资格都没有的。说什么失望的是不是傻？朴大妈当然可以冒中国之大不韪要布置“萨德”，这是人家在自己国土的主权，理所应当。大家都知道你部署萨德是为了防备朝鲜，中国为了自己的国家安全给你加个debuff什么的是为了防备你啊！
有本事做了就要有本事扛住中国的全面挤压。扛不住哭哭啼啼告地状算是怎么回事。学学人家古巴，学学人家伊朗，反美就一根筋一条路的走到底。制裁什么的，人家顶了几十年了。
棒子，加油！你可以的！中国市场什么的，不要了！大不了拉上美国爸爸和中国拼了~
狗想做人，得先扒了自己的皮然后站起来。苍天和大地见证，希望你们能有敢于亮剑的精神，自己往自己脖子上套项圈的种，永远别想中国拿正眼看你！ [/quote]
你知道维和部队是干嘛的？是监督停火的。现在38线有打起来么，有达成停火协议被破坏么，没有的话你申请维和部队搓麻将么。

“中国对压制朝鲜远程攻击能力有顾忌”，有顾忌个屁，是压制不过来而已，毕竟不是什么高科技，总能搞出来的。中国巴不得朝鲜完全没有远程攻击手段，只有一个没有大杀器的朝鲜，才能让东北亚少一些火药味，长久以往才能减少美国介入这个地区的理由。这也是为什么朝鲜老早就向中国提出购买飞豹和J10而到最后中国只给J7E。 朝鲜有大杀器，韩国和日本就大条道理扩军搞军备，美国就更大条道理在地区增加军事存在，一来二往必然会造成地区军备竞赛，中国经济已经牛B得比美日韩三国加起来还厉害了？现在日本连和平宪法都改了，朝鲜至少在里面有50%的功劳。要天真到什么程度才会觉得中国会放任朝鲜发展大杀器。

有些人的逻辑一直很滑稽，他们觉得一个分裂的有友有敌的朝鲜半岛有助中国缓和边境，但搞笑的是现在和中国经济贸易最密切的反而是那个“敌”，而“友”的一方却变成一个无底洞在吞噬中国的援助，外带三五不时爆一下核弹让边境的人跑跑防空警报。这算哪门子的帮助。不过如我之前所说，对信奉弱肉强食丛林法则的人来说，人家好自己必定会差，想自己好首先就得弄残别人。苏联当年就是这样对卫星国的。

肯定是帮着美国制约中俄啊 我们这次对韩国的制裁希望不要半途而废 想想之前，关系多好，韩国艺人在我们这儿多火，还不是说翻脸就翻脸

感觉朴的下台背后或许也有美国的影子，毕竟美国搞情报是有一套的。

韩国总统真是高位职业，没有几个善终的，导师朝鲜还不错

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2017-4-2 11:43 发表 [url=http://174.127.195.195/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=142765038&ptid=7070428][img]http://174.127.195.195/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你知道维和部队是干嘛的？是监督停火的。现在38线有打起来么，有达成停火协议被破坏么，没有的话你申请维和部队搓麻将么。

“中国对压制朝鲜远程攻击能力有顾忌”，有顾忌个屁，是压制不过来而已，毕竟不是什么 ... [/quote]
朝鲜的远程攻击能力发展的相当坎坷，但起步一点也不比中国迟。只不过苏联倒了以后朝鲜的吃大户经济模式彻底崩坏了而已。
真要压制，当然压制的过来。朝鲜缺的，不过是重新启动的资金和稳定的能源供应而已，这个中国没办法么？从来没有认真执行过所谓联合国制裁决议而已。
这么做，TG这边的公开说法是有点不要脸，但重要的还是这种软抵制的态度——试图在六方会谈上同时向朝美索要更多地区话语权而已。
至于你“朝鲜有大杀器，韩国和日本就大条道理扩军搞军备”这种说法，根子上很有问题。朝鲜开始从苏联剧变的大潮中喘过气来的时候，日韩早就已经开始扩充军力了，韩国比起日本还要晚一些，但最早开始扩充武力可以追溯到上世纪的九十年代初，那时候的朝鲜还在苦难行军呢~为了外汇什么都敢做，国家主导的贩毒假钞走私什么的，甚至还敢卖导弹技术给巴基斯坦和伊朗。当然这是题外话，暂且按下不表。
反正韩国和日本扩军搞军备，中国什么时候有管过，或者说有能力管过？这是美国人的事不是么？中国可没有在韩国驻军并拿走他们几十年的军事指挥权，往广岛长崎扔原子弹杀死数十万日本人的，也是美国人。中国一直以来，从银河号到南海，中国一直自顾不暇，捏着鼻子维稳。朝鲜已经是手上唯一可以和美国老大哥嚷嚷两句的事了，装也得装出一切尽在掌握的样子——嚷嚷过后，该干嘛干嘛，价钱没谈拢就想先提货，这年头谁也不是傻子对不？
一个分裂的有友有敌的朝鲜半岛是否有助于中国缓和边境，这个可以两说。但一个统一的朝鲜半岛是敌是友就很重要了。朝鲜半岛有友有敌一点都不重要，重要的是它得分裂，一个分裂的朝鲜半岛符合中俄美日大家的利益，不是么？

说白了，楼上还是陷入到“中国政府是万能的，政府不是做不了而是不想做”的思维定式中，只能说国内的宣传实在做得太好。金正男被杀，是因为中国政府“不要”金正男了，朝鲜核爆，是因为中国政府“放纵”了。说真的，政府在国内国外吃瘪的时候相当多，只是国内的媒体从来不说而已。简单一例——谁还记得当年南海靠近越南那个钻井平台，去的时候豪情万丈，回来的时候无声无息。

说难听点，中国根本就不敢得罪朝鲜，中国对朝鲜也从来没有什么值得一提的影响力。朝鲜国内亲中的派系已经被来回扫荡过好几次连骨灰都没留下，朝鲜长得最肥的那个领导人对中国的态度完全取决于中国给了他们多少粮食和原料，不高兴的时候连运粮的车皮都给你扣下。没错，中国不喜欢一个西方国家出现在自己的边境，更不愿意一个西方化的朝鲜半岛出现，因为这会赤裸裸的扇所谓抗美援朝的耳光。但正因为这种态度，所以中国完全就拿朝鲜没办法，别老一厢情愿的意淫朝鲜种种举动全是中国授意做的。自己去看看，所谓一衣带水的邻邦现在连个首脑见面都没，这还是签订了共同防御条约的国家，像话么。

说拿朝鲜的大杀器去问美日韩拿更多话语权的，别当西方国家是傻子。这套讹诈西方在1939年已经在希特勒身上吃过，自此之后西方学到的是绝不对独裁国家妥协，因为野心是贪得无厌的，而领导人的承诺也是靠不住的。你喜欢这样想是你的事，但别人绝对不会将你的提议提上讨论日程。无论是当年的六方会谈里的类似提案还是现在王毅的什么所谓双撤军，得到的除了嘲笑就是嗤之以鼻。朝鲜继续发展大杀器，美日韩唯一的应对只会是加紧制裁和备战。有没有看今天新闻，特朗普已经说了完全有可能找朝鲜单练了。无论此话能否成真，这就是你“索取话语权”的唯一后果。

一个国家在国际上是否傻子，很大程度上和这个国家参与到国际活动的程度有关。现在的中国不能说是傻子了，但朝鲜肯定是。至于说一个分裂的半岛，我看不出有任何符合四方利益的可能性：
1：美国完全可以抽走东亚驻军加强在其他地区如中东中亚的力量。假如中国是美国和地区的威胁，那无需朝鲜美国依然能维持军事存在，日韩对威胁的敏感肯定比美国敏感，对中国有防范，要么自己增加军费要么找美军进驻，肯定找美军划算。
2：对中国而言，一个更大的韩国只会对经济有好处，真要说对中国有坏处的，只是对共产党的历史所作所为的打脸。但也恰恰是这条，足够让共产党撑朝鲜撑到底。这和两国民众无关，只和两国的领导血脉的关系有关，说白了就是坐江山那两拨人和他们后代的事。
3：朝鲜有俄国什么事么？他需要防范的东亚对手不是中国么。
4：韩国再强也不会成为日本的敌人，反而多了一个经济总量更大的邻国，俩人上面还有个美国。更何况谁乐意见一个将核导弹乱甩的主住在自己隔壁，又不是拍生存挑战。

回复 19楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***