查看完整版本: 为什么越来越多手机放弃储存卡插槽？[5P]

为什么越来越多手机放弃储存卡插槽？[5P]

[img=600,336]http://p1.pstatp.com/large/15fd0010de4c706e57dd[/img][align=left]现在依然可以在网上看到很多网民狂喷没有储存卡扩展和更换电池功能的手机，认为这样非常不方便并且是一种暴利，甚至把智能手机的发展方向带错了路。语气是偏激了点，但我认为对了一半，错了一半。[/align]
[img=1166,768]http://p1.pstatp.com/large/15ff0008bcf4d9c86650[/img][align=left]（“苹果手机是行业毒瘤”）[/align]
[align=left]有不少手机厂商的高管接受过媒体采访，他们的回答几乎都是一致的：“用户自行插拔的储存卡五花八门，很有可能会影响整台手机的储存性能，万一出了售后问题，责任分配很是头疼”。这种回答其实是有一定道理的，虽然多数用户不会过于频繁地插拔储存卡，但是手机闪存的技术规格会不断升级和迭代，例如安卓机的UFS闪存。如果用户贪图性价比而忽视了储存卡的质量和读写规格，确实有可能拉低整机的运行速度，因为这样就把锅甩给手机厂商的话，确实令人头疼。“与其费精力给几千万消费者做全面且免费的科普，还不如我们直接改变他们的使用习惯吧”——不少厂商的内心OS。[/align]
[align=left]当然还有另外一个原因，这个原因几乎是不可逆甚至听起来是有点“伟大”的——要为更轻薄的设计让步。单独开挖一个储存卡卡槽无疑会占用手机内部空间，麻雀再小也是肉啊。电池不可拆卸甚至干掉可怜的3.5mm耳机孔，也是差不多的道理。所以，在一些并不是主打设计和时尚的中低端产品上，储存卡卡槽依然是会有保留的，而高端产品就能免则免了。[/align]
[img=1280,839]http://p3.pstatp.com/large/15f90010ec391456703f[/img][align=left]还有安全性这一类的隐患问题，现在各种联网状态下的远程擦除功能比比皆是，手机内置储存至少还有点加密处理，外接的储存卡相对来讲就像是“裸奔”一样，同样的道理，因此而造成的售后问题，应该归咎于谁？[/align]
[align=left]以上说的几点都是铺垫，最关键的一点是——利润。在几年前，micro SD卡依然风靡全球（现在也不算太落后）多数手机的闪存规格都只是EMMC，外接一块95Mb/s读速的SD卡体验也不会差多远，例如这款三星的SD卡，64G售价399。[/align]
[img=2236,978]http://p3.pstatp.com/large/15ee0008af65de54fbdb[/img][align=left]利用储存空间赚取更高利润的“开路人”是苹果，16G越来越不够用，消费者只能一跃到64G的版本，你的预算无形中就被苹果抬高了，差价接近一千元。而16G、64G、128G micro SD卡的价格差距只有几十一百，如此对比，苹果似乎真的是“暴利”。就算是最新的iPhone 7，闪存芯片规格都属于SSD级，成本本身就和市面上多数的micro SD卡有很大差距，但是即便如此，iPhone每一个G的单位定价，也比绝大部分的高级储存卡贵得多。[/align]
[img=600,450]http://p3.pstatp.com/large/15ff0008bcf57ea08ec0[/img][align=left]再想想安卓机，现在比较普及的UFS 2.0闪存（读写性能同样比micro SD卡高好多倍），64G和128G的差价也就三四百块钱而已，比iPhone低了整整一倍有余。就算只以百万级出货量来计算，手机厂商在这方面上的利润空间就已经非常大了。但比较欣慰的是，即便不少安卓厂商依然会“眼红”苹果这么会赚钱，但早就已经有不少国产企业带头拉低了闪存容量之间的差价，甚至一早就从32G起步，放弃了让人尴尬的16G版本。[/align]
[align=left]以上种种原因，既关乎利益得失，也关乎整个行业的发展趋势，有的因素不可逆，有的因素是厂商可以通过跟供应商积极沟通和共同决策的。站在用户角度来看，自由扩展储存空间固然是好事，但站在厂商角度来看，坚持这么做的必要性反而是越来越低的。高端机更注重高性能和统一的用户体验、稳定性，中低端机型考虑到的是性价比和接地气的实用性。[/align]
[align=left]无论是内置储存还是内置电池，其实都属于工业设计进步的一种形式，无可否认依然会有部分厂商借着“不可逆的行业趋势”作为借口继续赚取利润，但总体而言还是利大于弊的。呼应文章的开头，苹果是不是“行业毒瘤”，它依靠容量大小区分版本来拉高差价是不是暴利，其实没有一个铁锤可以敲定它的罪证，商人逐利，如果你可以把产品的整体体验做到保持在业界的顶尖行列，你自然就会有溢价的底气，这种商业逻辑似乎并不能单单以个人标准的“良心与否”去理解。[/align]
[align=left]于情，我当然希望智能手机都可以继续自由插拔储存卡，并且还能得到比较折中的性价比方案，和厂商更加周到的服务指导建议。但是于理，放弃储存卡插槽才是未来最正确的路。[/align]
[img=796,722]http://p1.pstatp.com/large/15f1000417b05930a2a0[/img]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

TF卡本来就不符合发展的主流方向，虽然手机是用的越来越少了，但是其他行业也不差，行车记录仪，无人机之类

讲道理，手机自带的存储速度明显比扩展卡要快很多，之前有过一个红米，自带8g空间，虽然支持内存卡扩展，但是软件默认不能装在扩展卡上，总之被恶心死了，虽然通过软件搬家还是啥能放在扩展卡上，但是软件打开速度明显慢很多了。

我正好观点相反，在内置存储够的同时，如果能保留扩展位置，给用户更多的扩展选择岂不是更好。
内部存储我可以放软件这些需要速度的应用，而书籍，歌曲，影片，我放在扩展存储上，更能降低成本。

超过32G的TF卡都用exFAT格式，支持大容量储存卡插槽，手机厂商要给微软交专利费

手机性能日趋先进的今天，外置SD卡速度逐渐成为了硬件木桶最短的那一块板。跟不上内置UFS的迭代进步，手机厂商又不对高速存储卡感冒（第三方芯片和卡槽都是占空间的东西），再来不可更换式还可以多捞一笔，何乐而不为？
其实在个人/私有云日渐强大的今天，只要常同步，内置储存小一点也不是问题

[[i] 本帖最后由 祭古止 于 2017-2-13 21:40 编辑 [/i]]

其实感觉这个还是有人需要的,不然怎么会又有手机U盘这个东西呢

支持外置卡还是很好的毕竟多了一个选择，手机不清理的话东西越来越多，空间总是不够用

个人认为在当前手机存储卡越来越大的今天，外置卡已经越显鸡肋了，正常情况下也不需要要这么大的空间，企业是遵循市场规律和大众使用习惯。