查看完整版本: 台海局势热度空前高涨：中国对美国非常不耐烦了

台海局势热度空前高涨：中国对美国非常不耐烦了

美国的新一代"核动力巡洋舰CG（X）"预计于2013年首舰服役，它将装备"动能拦截弹"和"标准"-3防空导弹，而且未来还何以装备激光武器。

　　中国现有的弹道导弹防御（包括陆基和海基）系统主要还是针对对方的陆基弹道导弹，对潜射弹道导弹还不实用，这是由现有的体系预警能力和制导方式决定的。美国新一代核巡舰如上标准3，基本对我核战发射的巨浪导弹系列构不成实质性威胁。
　　但宏观上讲美国大力发展弹道导弹防御（包括陆基和海基、发展中的空基、甚至天基）系统主要在于三个方面：
　　1.首先，部署类似的武器系统，使大国与二线强国的差距走向了新的极端，空前强化了以强对弱、以大对小的单边优势。
　　2.推进该防御体系的同时、结合强化和推销以美国为核心的区域安全体系和军事集团，在事实上构成了对（三大国中的）另两大国在军事威慑和地缘影响力角度的矮化。
　　3.尽管现有的弹道导弹防御体系其实战能力值得怀疑，并且在对手方（中俄）也在同步发展类似体系的情况下，某超根本不可能形成真正意义上的单边优势，但利用自己的全球优势把一种防御手段推进到对手的肋下，形成一种前沿存在的事实无疑还是极大的增强了美战略上的威慑力，对巩固美系集团、推销其安全体系推迟单极格局的弱化发挥了特殊作用。
------------
　　从我方角度，也是几点：
　　1.现阶段我们有能力突破对方的防御体系。
　　2.这些东西不是他一家独有，类似的体系我们也在发展和完善中，通常越是新领域我们的起点就越高。（不过类似概念我们60年代搞了论证、70年代首次组织了相关试验）
　　3.战略角度：世界范围只有三大国具有完整的体系对抗能力，将在实质上形成三大国（一线集团）对二线国家绝对的战略威慑能力和军事优势，此背景下：这场竞赛本质上是三大国对"新格局、新平衡点"的反复争夺和妥协的过程。
　　4.作为必然的应对思路，我们会在建设切实控制第一岛链的军事能力、完成统一大业的背景下，逐步前出，将体系的纵深和威慑范围推进到第二岛链或更远的区域。
　   
---------
　　关于未来的海空战场：

　　可能是极速和低可探测武器的世界，脱离体系掩护的平台其生存能力和威慑意义都将弱化。CG（X）的方向并不明朗，在未来战场，纯防御性的思路将比较艰难，进攻将比防御占更大比重，大型舰艇等传统平台因易受打击，在整个作战体系中的地位开始下降。

一般的，日美对我国四代机出山的估计是12-15年，非常有意思的是：美的文章经常取上线（12），台扁方面的文章经常取下线（15）。而我们自己可什么都没说啊......从这个角度大概是影射某机
　　并不是只有四代才能对抗四代。对于各方来说纯四代机都不会、也不可能装备的太多，都是在体系的支持下多代机、多体制配合作战。另：从我们给某厂就新雷达下达的对RCS值0.1的目标100公里的指标来看（未来也将装在11后期型号上）我们的三代机改型也可以担负起对抗22的使命，当然还要依托体系的支持。从11月22日美动用22来拦截T95来看，美可能已意识到22的秘密不多了。
------------
　　巴尔干半岛热起来，欧洲是首当其冲的，其实增加这个变数对我们未必不是更有利......美以此挟着欧洲、又可与俄讨价还价。俄做为斯拉夫民族的家长坚持的是家长的地位与形象，放弃科索沃意味着丧失道义的高度--后者还是很重要的。
　　就全局而言，应当看到美从东线到西线，已把能试的都试遍了，且都很棘手，那么就没有多少牌可打了，威胁信号虽然频发但他的能动性仍在继续弱化。如果遏制摊牌的力量进一步增强，美就会早一天走上追求有限政治成果的方向......

美国的注意力还在伊朗方向。巴基斯坦方向初步稳定下来了，英美吃了眼前亏......被迫做出了某些妥协。对方要进行下一步动作需要时机、时间和再积蓄力量。
　　那个"停止了核武器研发"的报告说明美的底线已有所松动，有向寻求"某种政治成果"的方向发展之意。
　　台海局势由于"显然的原因"热度空前，但我们通过一系列动作要告诉某超的就是我们已对双簧戏非常不耐烦了，正因为有决心、和一声令下即可出动、解决之的充分准备，已开始无视某超的表演了......

什么文章啊？文不对题，不知所云！前面将武器，后面突然间无理头的来一句

不知道是不是我理解有问题？我怎么就没有看懂楼主想说什么？

这也是“标题党”的得意之作吧，真是耸人听闻啊

死美国佬老是在台湾问题上搞我们，我们也应该还击一下，让它知道厉害

拿下台湾，美国佬想牵制我们就没有什么拿得出手的筹码了。