查看完整版本: 军版陪你跨新年--2015军事年度热议答题活动

**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 日升昌 于 2016-1-1 20:17 编辑 [/i]]

ID:DEFYS
红心数：46

单选题：

**** Hidden Message *****
论述题：

答：我认为：中国是个发展中国家对于国力来讲丝毫不比发达国家弱，但是装备的现代化来讲还是不能和发达国家比，在高科技战争的时代不能凭军人的数量去拼战争。再一个是国内的环境来考量还有好多的内在的因素只能后台支持去对ISIS实施打击，这也是一个大国的责任和对国内安全的因素去着想。所以原则上是支持打击ISIS，但是不能冲在最前面。

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-1 22:59 编辑 [/i]]

标题

ID:hr07
红心数：48
我的答案：**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 10:07 编辑 [/i]]

ID:greatwallhx
红心数：47
我的答案：**** Hidden Message *****

二、论述题回答：
   我觉得在国际上中国已经公开表明坚定反恐的立场，并对国际上一些受到ISIS迫害的平民或弱势国家提供实质性的援助，然后国内也正在积极的打击这种类似ISIS的恐怖组织，这说明了我朝其实已经在向各国表明了中国坚定打击一切恐怖组织的决心。有了这种付诸实际行动的表态以后，下一步是具体实施到怎样的深度了。在我看来，目前我们国内局势是埋头发展经济并清理国家蛀虫的阶段。
   这个时候其实还是不太适合大动干戈的，一来是国内局势因为各种老虎的落马人员更迭比较频繁，如果这个时候打战不排除诱发更多的大事故，毕竟现在还是新旧领导班子的过渡期，稳定大于一切；第二嘛国外发动反恐大规模战争都会伴随很大的经济利益在战后回报给国内，我朝不是资本主义国家，做不到这种产出就有回报的军事行动是亏大血本的；最后，我朝经常宣传和平发展，不当任何一个国家的敌人，做世界各国的好朋友，如果参与到战斗中害怕会影响到自己的形象这也是人之常情。
    最后我的结论是，中国肯定会出手，中国会表达姿态声援反恐，付诸的行动是以援助为主，而不是进攻的方式，所以中国就算是出手，也是当个后勤部门，而不是美俄英法德帝这种战斗部门。

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 10:02 编辑 [/i]]

ID: 你是我的温柔
红心数：49
我的答案：**** Hidden Message *****

二、论述题回答：
   我对中国是否对ISIS出手及ISIS后续的走势判断如下：中国会出手打击ISIS，但绝不会在2016年，应在2017年下半年后。原因如下：
1、中国军力虽然比头几年发展的较快，军力有了大幅度提升，但是和老牌美国、俄罗斯比较起来差距还是很大的。
2、中国没有出兵国外打仗的经验，这30多年，国内无战事，打仗经验欠缺，现在不是出国打仗的好时间。
3、ISIS是一个顽固的恐怖大集体，短期内很难消灭，不管是美国还是俄罗斯，不派大量地面部队，难以铲除ISIS，估计后续战争要持续3-5年。
4、新疆牵扯到中国的核心利益，ISIS对新疆有暗里支持的迹象，中国不会坐视不管。
5、中国第二艘航母已经开始建造，综合国力可见一斑，中国会在2017年下半年后，出兵叙利亚，估计会超出2000人，与俄罗斯一道，打击ISIS。

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 10:00 编辑 [/i]]

**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 taotaozhu1 于 2016-1-2 07:44 编辑 [/i]]

ID:gufenglovexue
红心数51
我的答案：**** Hidden Message *****
二：对于ISIS它的存在必然有大国之间的博弈，比如ISIS出产的石油谁在收购谁从中获利，一个土耳其敢冒天下之大不韪自己单干？其中必然有老美一腿，老美给点钱给点装备然后一边打还不打死扰乱伊拉克以及叙利亚获得最大利益。为什么打击都是空袭没人出地面部队平推？不都是为了利益真的以为是打击恐怖主义？中国其实应该想办法把老美的地面部队拖进去让ISIS多站伊拉克地盘，迫使美国投入地面部队在老美主力跑伊拉克时果断收拾收拾南海，省得老美老来闹事。

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 10:13 编辑 [/i]]

**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 14:49 编辑 [/i]]

ID:wylgxl
红心数:55
我的答案：
**** Hidden Message *****

论述题：
    中国不会出手，至少在目前情况下，中国不会出手，中国目前进入经济结构转型的关键时期，也进入全面建成小康社会的决胜时期，同时还有南海问题、东海问题、台湾大选、朝鲜问题等等，这个时候出手反恐，力有未逮。最大可能的情况，中国支援各出手国家，也符合一贯的外交行为。

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 14:50 编辑 [/i]]

ID:harrydu
红心数：57
我的答案：
**** Hidden Message *****
论述题：中国不会出手，以中国一贯作风，有事就躲就风格怎会没事找事，尤其是看见法国的恐怖袭击的后果，要是该组织在中国也来这么一下，中国可能就会被各种势力趁虚而入，搅成一锅粥，国内自身的大局还不稳的情况下，是不会插手国际上的军事事务的。

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 14:52 编辑 [/i]]

ID:1581148159
红心数：58
我的答案：**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 14:54 编辑 [/i]]

**** Hidden Message *****ID:skysonxp
红心数：62
我的答案：
二、
我认为中国不会踏入中东这个泥潭，目前中国与俄罗斯是背靠背战略合作伙伴关系，有俄国顶在前面，中国没必要进入中东反恐，只要在后台支持一下就行，比如给叙利亚、伊拉克输送点军火，给俄国来点油气预付款就行。中国要反恐应该到非洲去，非洲才是以后发展的根本，人口多，发展余地大，我国对非洲可是耕耘了几十年，这里才是我们的战略方向。

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 19:43 编辑 [/i]]

ID:lxwen888
红心数：63
我的答案：
一、单选题：**** Hidden Message *****

不到5级，麻烦版主隐藏下
二、论述题：
个人认为：任何重大的决策是战略利益的选择，下面原创分析中国是否打击IS的利弊
打击IS好处有三：一是打击极端恐怖组织是大国的义务，符合联合国安理会常任国地位；二是中国是从伊拉克重建获得最大利益的国家，伊斯兰极端主义从中东地区外溢，确实已对我国造成影响，伊拉克国内恢复稳定符合我国利益；三是从地缘政治角度,IS极端恐怖主义也威胁着中国安全，可能和阿富汗以及新疆地区恐怖主义结合，危害中国西北安全。
不打击IS好处也有三：一是中国与俄罗斯在安理会联手，连续4次否决有关制裁叙利亚政府的议案，最终为叙利亚政府保持了生存空间，而美国西方联军扶持的是反政府武装，中国和美国合作的可能性低，而俄罗斯与土耳其的军事冲突，又让中国人需要在俄罗斯与西方的军事冲突中保持战略支持而不是军事支持；二是近年来中美两国间的政治信任是在下降的。奥巴马的重返亚太战略，实质就是挑拨中国与周边邻国的海洋争端，以扼制中国影响力在东南亚地区的扩展，中国的战略利益是用IS拖住西方国家，好出手解决海域问题；三是中国经济结构演变，服务业占比上升而高能耗产业占比下降;2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，中国维护中东稳定性的利益需求不断降低。
综上，结合中国长期以来的政策，中国仍应该专注自身建设和战略实现，不该打击IS

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 20:08 编辑 [/i]]

ID:bobson1
红心数：60
我的答案：
**** Hidden Message *****

二中国不会出手。
1.中国一贯秉承和平共处五项原则，互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”中国不会干涉别国的内政。
2.中国国内的反恐形势也十分严峻，但是国内的反恐主要目标不是ISIS。
3.ISIS只要不进入中国，中国就不会对ISIS动手，因为中国还没有那么强的军事实力。
4.中国在相当长一段时间不会发动战争，和平发展才是主旋律。

[[i] 本帖最后由 wj无为 于 2016-1-2 20:18 编辑 [/i]]

ID:ben251
红心数：66
我的答案：
**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 日升昌 于 2016-1-2 23:20 编辑 [/i]]