查看完整版本: 「论坛十周年庆-畅谈二战转折点」＋「中途岛海战的意义」

「论坛十周年庆-畅谈二战转折点」＋「中途岛海战的意义」

[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 中途岛海战是日本由攻到守的转折点。海战后，日本海军受到重创，无力再发动大规模的进攻，美国的军事力量却逐渐增强，从各个方向增强了对日本的攻击，逐渐占到优势。日本发动战争的时机是否合适？都知道日本的战争储备能力远差于美国。那么，中途岛海战的意义在哪？发动的时机是否合适？或者推后会更好？[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 从太平洋战场看，日本在中国的战争已进入相持阶段，短时间内占领中国的可能性已经破灭。正面战场很难取得根本性的胜利，在后方的扫荡也没有取得明确的成效，日本迫切需要新的方案打开局面，扭转在中国战场逐渐陷入被动的位置。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 此时，日本在东南亚战场已取得了胜利，同盟国在该区域的力量大幅度削弱，日本海军取得了极大的优势，日本需要进一步巩固该区的局面，保证东南亚的物资输送，尤其是保证石油的海上输送。而同时的美国加强了对日本的战略物资控制，明确表示了对轴心国的敌意，加入战场只是早晚的问题。既然确定要打，先下手为强更好，德国对苏联早期军事力量的袭击也给了日本极大的信心。日本海军统帅山本五十六反对同时挑衅美国，但既然确定开打，就希望早期取得优势，建议并执行了中途岛海战。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 从欧洲战场看，德国取得了优势，但优势并未完全转化为胜利，英国的抵抗始终顽强，苏联的战争时间延长，而美国对同盟国的支持力度不断增大，海上经济的输送给了德国极大的压力。德国迫切需要有人牵制美国，使他能尽早确定欧洲战场的胜利。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 从美国来看，希望双方对峙消耗的局面越长，对自己越有利。美国不希望同盟国失败，但也希望有人能把轴心国消耗的更多，自己更多提供的经济支持，而不是直接军事介入。美国希望太平洋战场发动的时间越晚越好。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 从亚洲战场和欧洲战场的比较，日本和德国的比较，美国始终认为危险更大的是德国，希望更多的支援欧洲战场，确定欧洲战场的优势，把日本放在靠后的位置，直到珍珠港后，才开始对太平洋战场的关注。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 日本的战争储备无论如何和美国相错甚远，日本如果打算确立自己的优势，唯一能做的只有在美国未完全发力前确立优势，尽可能压迫美国的局势。在美国不能欧洲抽手前发动攻击。太平洋战场的发动符合当时日本的形势，也是日本无耐的选择，如果等到美国从欧洲战场抽手，他的局面恐怕更凄惨。[/color][/size][/font]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

战争带来的灾难是沉重的，二战中日本战略方针的制定和推进的程度也是值得研究的，对形势的判断和采取的措施值得思考。