查看完整版本: 5G Wi-Fi的信号难题：穿墙性能太差[1P]

5G Wi-Fi的信号难题：穿墙性能太差[1P]

5GHz频率、速度、距离、抗干扰都比2.4Ghz强很多，但最大制约因素是穿墙后信号衰减太快。如果以木桶理论来看，它的速率、抗干扰等能力要比2.4GHz高出不少，但穿墙性能也同样是比2.4GHz弱得更多，为其最大短板。

可以从理论和数据两方面来讲。物理学理论上，2.4和5GHz同属无线电波中的微波，它呈现穿透、反射、吸收三种特性。在（路由场景的）有限发射功率下，频段更高，穿透能力会越强，但如果障碍物不利于传输，它的损耗亦会越大。换而言之，5GHz的频段高，它会更集中在穿透性上，因此如果遇到墙体，信号能量也消耗最快。

不同墙体，对信号损耗程度也不同。其中以钢筋结构为最，砖石、泡沫砖、木质次之，玻璃、塑料最少。墙体厚度也是影响因子，因此当碰到房间的承重墙或天花板/地板时，信号损耗状况最严重。

光年路由的技术主管告诉雷锋网，从理论和实验室数据来看，一般穿过5cm厚的木质材料，5GHz信号会衰减4.5db；魔豆路由一位射频工程师称，在他的测试中，离路由3米距离内穿透一堵常见的承重墙，5GHz信号大概会衰减60%-70%；熊猫管家的创始人王劼也有类似说法，他进一步表示，在5GHz频段下，即使26db信号（已超过标准量）、独立PA，也无法穿透两堵承重墙。

独立PA（功率放大器）是5GHz路由加强信号最常配置的一个组件。PA在无线路由发射信号时可放大功率，从而让信号传输更远；与之相对的是独立LNA（低噪声放大器），可以让路由接收信号时更灵敏。

但这样的效果有限，因为无线信号的发射强度不能超过国标20db。开源智能路由教程（MakerRouter）发起人hoowa说，“可以把路由信号看做是一个平衡系统，它有各种限定。以游戏中的角色为例，你信号强，但稳定性、兼容性、速率等可能就弱下来了；稳定性高的，通常速率不会是最高、信号不会最强。去设定一款路由的信号，每个指标都在最高值，这几乎不可能实现。”

所以，当遭遇穿墙信号弱的问题时，可能你还会感叹，尽管2.4GHz WiFi有辣么多的缺点，但还真是少不了阿。


[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150209/s_6a71e82e4777457a958d2a9ad713423b.jpg[/img]

5G最大的好处是最新的801.11ac标准是5G的，这个标准可以达到1G的无线带宽，是普通百兆铜缆的10倍。这才是2.4G被我抛弃的原因。

希望有通用的软件和仪器给普通用户测量信号在不同位置的强度等指标

4G都还没有完全覆盖……5G又出来了……何时才能有像韩国的网络建设啊……

穿墙能力太弱，不管是公共场合还是家庭，都是很大的一个缺点啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

801.11ac对于家用来说比2.4G的速度更快更省电.信号在什么差对于家用是没问题的.支持5G

[quote]原帖由 [i]wzdbslm[/i] 于 2015-2-16 23:00 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=105893585&ptid=6168273][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
4G都还没有完全覆盖……5G又出来了……何时才能有像韩国的网络建设啊…… [/quote]

棒子国才有多少人？
棒子绝大多数又集中在首都汉城，投入多少钱能搞定？
兄弟，中国有960多万平方公里，如果只考虑某一个具体的小地方，比如上海或者北京，网速保准比棒子快！

通常都是5GHz和2.4GHz结合的，5GHz本身不可能单独使用，就像楼主说的，抗干扰能力太弱，但是他的优点是频带宽

现在还是用2.4的。我的手机有问题，选择5g经常连接不上

很多人把5G WiFi和4G网络混成一起了，这两者没有关系。

穿墙能力差是阻碍5g技术的普及

4g都没多少人敞开了用，就别说5g了，就这资费没几个人敢用

4G的穿墙能力都很弱啊，如果要达到2、3G的覆盖范围，需要增加数倍的基站数量才行。

都是这样的，频率越高，距离越短，穿墙能力越弱。

频率越高，距离越短，穿墙能力越弱,物理性质决定，有办法克服么？

:wad22  频率越高 波长越短 穿透能力越差 这个素物理规则决定的

这个5G和手机的5G是两个不同的概念你吧，手机的5G估计要到2020年了

同意楼主阐述的观念，5G的穿墙力确实无法与2.4G比拟！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***