查看完整版本: 消息称索尼CEO考虑退出手机及电视机市场[1P]

消息称索尼CEO考虑退出手机及电视机市场[1P]

[摘要]低迷的电子业务，给索尼带来多年的亏损，CEO平井一夫的重振计划也未能奏效。

[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/214/200/1774/115405564.jpg[/img]

低迷的电子业务，给索尼带来多年的亏损，而平井一夫担任索尼CEO之后，其重振计划未能收到成效，他面临外界质疑。据路透社引述了解情况的索尼高管称，平井一夫未来可能会转让索尼的电视机和手机业务，或者和外部公司设立合资公司运营。

路透社称，平井一夫和管理层，对于这些选项保持开放态度，不过目前索尼尚未作出抛售资产等具体决定。

路透社评论指出，平井一夫重振索尼的努力，已经失败。另外虽然索尼最近经历了《刺杀金正恩》风波和网络攻击事件，但是平井一夫更艰难的时刻，还在后面。

本财年，索尼预测净亏损19亿美元，由于智能手机业务亏损严重，索尼宣布将史上第一次停止向股东分红。

一位消息人士表示，索尼管理层已经意识到，“没有一个业务是永恒的”，虽然索尼尚未作出计划或者决定，但是索尼所有的业务部门都必须意识到，索尼可以退出某个业务。

索尼的资产剥离，早已开始。去年索尼将个人电脑业务和Vaio品牌转让给了日本另外一家公司，并且将电视机业务转为子公司独立运营。另外，平井一夫执掌索尼后，一共裁员了1.5万人。

在不少分析师看来，索尼业务线和产品过于庞杂，需要进行大重组和精简，比如彻底退出长期亏损的电视机业务。不过，在刚刚结束的拉斯维加斯消费电子展上，索尼继续推出了一大批新的电子产品，其中包括超薄电视机、价值1100美元的天价音乐播放器。

在CES上，平井一夫强调了索尼在图像传感器和游戏机领域的成功，其中PS4游戏机的历史累计销量已经达到了1850万台，超越了微软的XboxOne以及任天堂公司的WiiU。

对于外界有关抛售资产的主张，平井一夫过去多次表示反对。比如2013年，美国知名对冲基金经理DanielLoeb，要求索尼转让电影电视音乐等娱乐业务，并用这笔资金重振电子业务。
路透社指出，在新财年到来之际，平井一夫必须决定对于哪些表现不佳的业务“动刀”。
大幅度重组
在CES的一个记者会上，平井一夫表示，自己对索尼的改动，在一些业务上取得成功，但是在另外一些业务上并不成功。他表示，电子业务、娱乐业务和金融业务，仍然会是索尼的重要业务，“但是其中也有一些业务，我们必须谨慎运营，这里边有电视机和手机业务。”

对于智能手机业务，索尼新任负责人Hiroki Totoki主张削减成本，关注高端机型，不过花旗集团分析师Kota Ezawa认为，这样的战略远远不够。

这位花旗分析师表示，索尼的手机和电视机业务，需要进行大幅度的重组，如果不进行对外合资或是结盟的重大举措，这两个业务未来三年还会继续亏损。

电视机，一直是索尼长期“珍惜”的一个业务，如果从这一市场退出，索尼将面临高昂的重组成本和收入损失。另外，外界收购方可能不会对电视机业务的所有资产感兴趣，更不要说溢价收购。

和索尼形成对比的是，日本另外一家电子公司松下，正在首席执行官Kazuhiro Tsuga（和平井一夫同时上任）的带领下，成功从电视机、DVD等领域，向其他更有增长前景的业务转型，比如智能驾驶系统、高利润家电。

上述松下掌门人在CES上表示，今天随便一个厂商都可以制造电视机，这种情况也发生在智能手机领域。

在手机市场，索尼的位置也十分尴尬，在高端机上和三星电子、苹果存在难以弥合的差距，在中低端机上，又面临亚洲厂商的激烈竞争。本财年，索尼的手机业务预计将发生15亿美元的资产减记。

在智能手机的历史上，芬兰诺基亚公司曾面临和索尼类似的困境，最终诺基亚选择将手机业务转让给了微软。另外，曾经和索尼合资运营手机业务的瑞典爱立信公司，也在2012年转让了半数股权（索尼斥资15亿美元收购），彻底退出了手机市场。

电子业务低迷?  为何其他品牌沒多大亏损呢?  我一直觉得索尼有些自视过高把大部份的產品標价得有些高了!

[[i] 本帖最后由 omg118 于 2015-1-14 00:51 编辑 [/i]]

索尼手机为什么不主打自己的影音强项。还你妈出MP3，现在你妈谁买MP3，手机里就是不加音乐芯片。。摄像头叼，就是拍不出苹果的照片，不死才怪了。索尼有一种一根筋的执着，做什么都是尽量做到最好。就像他的音乐播放器，神器级别的很多，特别是D50，在音乐硬件发烧友里就像苹果在大众心中一样是出色的存在。先抛开中国国对待日本国民心中的阴影和厌恶不说。光说索尼这个企业，在娱乐界更是无人不知无人不晓。派拉蒙（属于索尼）算是名冠全球了吧，派拉蒙的电影到中国来上映的哪个不是算作超级大片（不否认他肯定也有烂片），和中国自己拍的电影比，无论是创意还是内涵都是云泥之别，别不愿意，还真是。看看我们国家的那些电影吧，思维混乱，没有结构清晰的主干，还经常说出这是“艺术”，普通百姓看不懂之类的话题（类似《一步之遥》）宣传靠前期的欺骗性炒作……。再说影像技术，柯达是鼻祖，可是真正把这个技术发扬光大的还是索尼（至少占比很多），现在好点的不论私人还是国家电视台的摄像机及影像设备有多少不是用的索尼的？索尼把音乐播放器率先（至少也算是率先）缩小至巴掌大小，可以称之为真正的随身听（再后来很多年才是苹果跟着学才出现了MP3之类更小的音乐播放器），正式打开音乐届对于普通人的普及，收音机，CD随身听，MD，HI-MD，电视里的技术创新，还有现在普及的蓝光技术……那个不是颠覆性的创新？这其实也是一种对世界进步的贡献（先不讨论他赚了多少钱）。其实世界就需要这种敢为天下先的时刻创新带动世界发展不断前进的创新型企业，只有这样，我们才会不断进步。最后再说说索尼移动，有一句话“人老了，思维有时跟不上趟”，一味地执着（诺基亚也是），成也萧何，败也萧何，最能反应现在的索尼，还有最近拍的《采访（刺杀金正恩）》更是他们的战略错误（也不知道是索尼那个白痴出的主意），现在索尼更是雪上加霜。但也只是困难一点而已，毕竟索尼也像三星那样涉猎的产业太多了，多少那么些产业够不上大的影像（手机产业对他们来说不算最重要），毕竟最挣钱的娱乐和影像产业每年还可以为他们带来巨量的收入。还不包括全世界有多少高科技厂家使用他们的零部件（华为，中兴，小米，苹果里都有索尼的零部件），也不包括索尼的汽车的某些产业，锂离子（还有其他组成形态的）电池能源产业，也不包括美国，日本的军工电子产业。苹果单个可以很轻松的超过索尼，可是总体来和索尼或三星来比就是云泥之别，小巫见大巫。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

以前的SONY高价还对得起他的产品，现在产品和价格差距太大了，还是别玩了！

不是吧 这是真的还是加的