查看完整版本: 港媒:被禁制的新聞

港媒:被禁制的新聞

香港所有人都知道一些事實,
香港佔八至九成的報紙是親中的報紙,剩下的絕不聽話的就只有唯恐天下不亂的蘋果日報.
香港2大免費電視台,試過零收視的亞洲電視是完全親中的電視台,而另一間無線電視台(TVB)也是維穩電視台.
以上是身處香港所有居民都知道的常識


2014年10月15日:
無綫新聞部高層「河蟹」七名警員「拳打腳踢」佔中人士曾健超的報道，觸發主播及記者聯署表達不滿。新聞部管理層昨發出內部電郵通告，當日撰寫該報道的助理採訪主任何永康被調離前線，即日起調職為首席資料搜集員。有新聞部員工稱何明顯是被秋後算賬，憂有份聯署表不滿的員工被清算。有學者驚訝，認為明顯「要盡快畀個下馬威下面班員工睇」。


2014年10月25日:
無線電視新聞部記者和攝影師於10月25日採訪「藍絲帶運動」(維穩組織)舉辦的活動時，被數名集會人士襲擊，涉事記者有明顯傷痕。事後，無線電視即晚發表譴責暴力聲明，而TVB其後更去信特首辦和警務署要求他們正視事件及嚴正執法。

無線電視記者被襲，多名來自不同部門，超過60名現職及前無線電視員工聯署聲明表示，暴力事件影響以後的採訪生態，對事件深切遺憾，並對施暴人士予以強烈譴責。此外，他們亦要求TVB公司管理層作出誠諾和跟進。

事隔數天，無線電視製作部非戲劇製作總監余詠珊跟TVB的監製、編審等開會。於會中，她表明參與聯署的職員等同「反公司」，公司一定會追究。她要求員工從聯署中剔除名字，不然，員工或會被扣除獎賞，什至乎開除。翌日，綜藝部監製開始約見同事「照肺」。

余詠珊更在 facebook 上，以「同事」及「前輩」的身份，向一名疑似發起聯署的TVB員工留言。留言中，她表示公司員工是收取報酬執行工作任務，對公司已處理及落實執行的事情「指指點點」，是魯莽及無知。她認為員工是受僱，不是監察一間公司。在電視台工作的同事，大多是擁有清明單純的心，希望為香港電視行業出一分力，發一分光。余詠珊似暗示聯署的員工被人唆擺，「拖下去」。


================================================================================================

其實香港相對一些地方如北韓等,已經有新聞自由,做記者其實預了會遇上好多意外,只是為了讓老百姓知道更多現實發生的事情,但在[b][size=5][color=Blue]自己生活的地方[/color][/size][/b]採訪被人歐打也被禁止出聲,作為老百姓的我們只能更加無知吧!


我只是好奇,中央電視台等新聞從業員越來越改革開放,但何解香港電視台反而會越來越保守呢?

[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-11-1 14:17 编辑 [/i]]

楼主不知道香港媒体已经慢慢被中央控制了吗？放在十年前，香港媒体“维稳”是难以想象的，但这十年来，中央用行政，资本，市场等各种手段，已经可以很大程度上左右香港的主流媒体。所以有时觉得，香港人担心被大陆同化，是有一定道理的。

万里长城十亿兵我相信中国人的手段是可以控制的!

南华早报的英文版还是可以看到的，用翻译软件可以看。

“無線電視新聞部記者和攝影師於10月25日採訪「藍絲帶運動」(維穩組織)舉辦的活動時，被數名集會人士襲擊”
被袭击的理由呢？举办方不可能不欢迎记者啊，人家还巴不得多来点记者和摄影师

[quote]原帖由 [i]大惊失色[/i] 于 2014-11-5 11:08 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103609977&ptid=6016818][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
“無線電視新聞部記者和攝影師於10月25日採訪「藍絲帶運動」(維穩組織)舉辦的活動時，被數名集會人士襲擊”
被袭击的理由呢？举办方不可能不欢迎记者啊，人家还巴不得多来点记者和摄影师 [/quote]


事實上,在看到的片段中,
就是拿部機去拍攝,然後就有人打...
其實之前在旺角一樣有反佔中人士在旺角用國語口音的廣東話大鬧跟襲擊記者.在片段中被打前十秒,記者也只是拿者攝影機拍攝..不過當時是個別事,只是幾個人...

而今次在片段中是成班人去打....

最恐怖的是,片段中在記者被打途期間,附近的警員是當沒事發生!!

而事件發生之後,完全沒有作出解釋為何維穩人士會歐打記者...............

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本來我覺得佔中的人阻街是非常不對,所以不大有好感!但當反佔中人士(藍絲帶)開始用暴力阻止新聞報道,再加上維穩報,電台,電視台只能放出維穩有利的片段,而要在地下電台,或youtube才能看到維穩方沒放出的片段時,我就不期然想,到底反佔中(維穩)派是否又是全對呢?如果維穩派是代表中央的意志,不讓老百姓知情,那我還可以相信中央嗎?我個人還是感到迷惘!

[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-11-5 17:56 编辑 [/i]]

回复 6楼 的帖子

楼主有胆量就将反占中人士的说法公开出来：女记者向参加集会人问“你是否收钱来集会”引来群众责骂，另一个男记者就高举双手向群众唱生日歌，其做法就是仿效占中者，进一步挑衅当场群众。于是有人出来扯着他的领带，其他人就大骂他汉奸，当时便衣警察在他身边保护他推他走，但他就是不走；而女记者在军装警察到场后就在镜头前痛哭，被警察分隔开双方后，她就在镜头面前有纹有路的报道“被袭”经过。

任何一个成熟的社会，都绝不能由学生指挥前进方向。

天朝已经很不错了，放眼世界·哪个国家有自己的祖国好·伊拉克·叙利亚·包括美国整天也担心恐怖袭击·起码每天我们还能过安稳的生活。

我發現,政治能力越高的人,越是能把話題扯到無盡天際....
我講的是維穩台tvb的記者被打事件,感可惜於新聞真相可能會受到欺瞞,但要扯到學生,然後又扯到港台.....

我不認為要學生可以代表香港人主導任何事,我指的也不是"港台"記者,而是維穩台tvb記者...

我覺得互相吵架是不犯法的,但起手打人則是犯法,而tvb這個維穩台記都比人打,我都不知道從那兒可以看新聞?話說連身在香港的小弟也不能看通的這件香港事件,身處區外的朋友,真的能夠透過連非本地傳媒了解事件的真相嗎?

至於維穩台tvb會不會走去挑逗反佔中者,我不知道.只是拍攝到一班人圍差來打幾個人....
不過,我最令我有點不知所措的是,任何人在警察面前被打,也不即時制止....!

最後,我同意天朝還不錯!

这东西怎么说，原来是英皇统治，香港也没有什么明主。现在大陆搞了，还是怕X党改变什么政策吧

天啊,
政治力強的人總是可以[color=Blue][size=7]把話題拉遠[/size][/color]....
正在講記者不能報道真相....
[size=5]跟民主有什麼關係?[/size]

这个事情，要站在一个公允的角度来看，而不是从哪一个角度来评价。

我觉得还是要客观全面，这才是新闻报道的要求，比如打人，为什么打的前因后果最好是全面报道，如果只是抓住一个时点的画面报道都是不准确的。我举个例子，如果有人天天往楼主家门口扔垃圾，楼主劝阻对方不听，楼主在争执中动手打了对方，记者只报道楼主把对方打的头破血流的画面，却对动手前因不做报道，楼主会不会觉得新闻公平客观，

回复 2楼 的帖子

你说的我不太赞同，香港这次骚乱事件实际上警政两方在初期应对很成问题，现在的一些精明举动显然是亡羊补牢后的结果，例如直到占中骚乱发生到第二个星期，警方才想到联合经保海关方面开始调查组织者资金来源，目前的成果是发现骚乱者使用物品食物等合计大约价值250万港元左右，但通过学联及ngo组织内线人和经济领域检搜调查，确定50万左右的骚乱者自筹资金来源，剩下200万目前来源不明，另外海关方面清查发现，骚乱起事前有大量帐篷，旗帜等物品入关，这些印有禁止拍照图样帐篷和各种旗帜T恤等游行物资在骚乱发生后很巧合的同时出现，而且大量基层港警反应，骚乱者在冲击警戒线时显然经过一定的武装，例如大量喷雾器，金属头靴子等等，十分耐人寻味。

个人认为这些事件的发生，实际上和香港上层机构本身存在漏洞是息息相关的，回归后大量原港英政府体系并未得到有效整肃，导致存在一批随风倒的墙头草和思想上“曲线救国”的反装忠，导致当初一国两制其中蕴含的一些漏洞经过若干年发酵后井喷出来。

实际上对于这种骚乱控制国外是有非常好的应对经验的，例如英国对于已发生游行一般是骑警暴力拒止，直接冲散游行队伍，当然相比于七八十年代直接用sas暗杀肉体消灭领导层要文明很多。还有一个例子是将问题消灭在萌芽状态，例如东欧颜色革命时期，对于乌克兰发生颜色革命时，反对派突然拥有大量资金和各种游行设备援助，白俄罗斯对于国内暗里涌动的ngo和其他政党组织外紧内松的管理形式，加强银行及社会资金流动监控，同时提高海关对进口物资监管等级，对于任何不明的资金和物资予以暂时性冻结或者没收，导致白俄罗斯国内ngo组织和反对派等在缺乏资金和物质帮助的情况下无法雇佣水军和发动游行，将危机掐灭在萌芽状态。

港人治港？不听话的港人能让他治港吗，太天真了吧

赞同14楼的说法。最好把前因后果都搞清楚了再来评价事情的性质。别带有预设立场。

HK的人士好好想想。这天下有那个国家对下属的一个地区有如此优厚的政策？如此优惠的政策换在任何地区就算是戈壁沙漠都同样能造就出一个耀眼的明珠。千万不要得了便宜还卖乖。

对待港独分子就是要严打，既然做了美国佬的汉奸就应该被人人见尔诛之。

我覺得14樓說得好好....
不過,我有2點感覺上比較難以了解!

1.作為維稳電視台,已經好大程度維稳,大家都明白到好多市面間不利中央的傳聞都已經變成歌功頌德.我明白這是電視台為了生存的後果,大家都明白的......但這樣的電視台記者都要被人打,我已經感到好奇怪....即是cctv記者被人打的感覺差不多


2.我好明白凡事有前因後果,但一個法治社會,在警察面前打人,警察都不理....那變成依人不依法了?做錯事是受法律的處置還是受人的處置?如果個個都是這樣,那要警察何用?

當然,最後我感到好悲傷的是,我在這個post說起想做道真相...但你看看上面,有多少人是親眼看到整件事發展,然後我明明說新聞自由報道真相竟然跟我說港獨要人人誅之?


[size=6][color=Blue]這是否就是如果知道真相的人就會想港獨?還是如果不港獨就會被人欺瞞??[/color][/size]

事情都沒關係的,反而拉入來講?