公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 被美专家讥讽为台湾自制潜艇 称为“水兵棺材”

jusensen 2014-10-22 23:08

被美专家讥讽为台湾自制潜艇 称为“水兵棺材”

台海网(微博)10月22日讯据台湾《中国时报》报道,台湾海军打算自制潜舰。美国智库“传统基金会”的军事专家20日强烈质疑台湾的能力,并称“二流潜舰是水兵棺材”。


美国海军军令部长葛林纳特、美国在台协会主席薄瑞光最近相继证实,美国已与台湾就潜舰议题展开深入的对话。10月初的美台防务工业会议上,台湾表达了自制潜舰的决心,美方人士、尤其是国防业者,随即展现了浓厚兴趣。


智库的看法,则出现两极。稍早,“2049计划研究所”专家石明凯认为,台湾已准备好并有能力自行建造潜舰,且台湾的产业创新能力居于全球前5名,因此“如果台湾自制,最终会是成功的计划”。


但20日在美国一场有关东亚潜舰竞争的研讨会上,“传统基金会”专家成斌认为台湾既无经验,技术也不足,因此“朋友们,让我们直话直说吧,世界上没有比建造二流潜舰更浪费的事,这样的潜舰根本就是水兵的棺材”。


另一智库“战略评估中心”的研究员蒙哥马利则认为,台湾推动潜舰自制,资金及技术风险都太大,“我承认水下战争极其重要,对台湾也极其重要,我只是怀疑台湾处理问题的方法”。他说,台湾与其投下巨资制造大型柴电潜舰,不如“以其他方式取得更好的效果,例如采购或自造微型潜舰或无人潜艇”。
==============================================================================================================================
美国专家说的确实有道理。台湾现在自己连水上大型舰艇都不怎么能造的了了。这种情况下去造技术难度和危险性都更高的潜艇,确实是很冒险的行为,不值得鼓励。


至于台湾本土那专家说的:“台湾已准备好并有能力自行建造潜舰,且台湾的产业创新能力居于全球前5名,因此“如果台湾自制,最终会是成功的计划””是在搞笑吗?

[[i] 本帖最后由 jusensen 于 2014-10-22 23:14 编辑 [/i]]

rembrandtyang 2014-10-22 23:22

潜艇这东西的技术含量大约不比五代机差,全世界能自造潜艇的国家也没有几个,小小的台湾没有足够的财力和技术能力完成。不过话说回来,也不能对此轻视,如果真造了个哪怕是二流的潜艇,对于台湾来讲,也比没有强很多,多少也是个威胁,要认真对待。战略上藐视对手,但在具体技战术上,还是要重视对手的,无论对手可能会是多么的弱。

yy2012 2014-10-24 10:42

台湾仔技术方面有不少是世界级的,只可惜当地政治生态实在糟糕,出一点小事就找领头者开刀或者上层找替死鬼(看近年马乡长的表现就知道),领导者缺乏掌控能力根本没办法保证 自产潜艇 这样一个大规模而高风险的项目能够实行!

我认为这不过是烟幕而已,用以转移湾湾人对国军的不满和政治人物拉点票而已!国军已经不是当年的国军了,最底层的士兵居然要求要有空调、洗衣机,饭后一个半钟不能训练,这还是军队么?简直是度假,而且还是带薪的!

ιО暰噺鐦鈶 2014-10-24 19:58

台湾的潜艇技术不行,一下水就进水漏水了还自制,还是快乖乖回归中国大陆吧

jusensen 2014-10-25 07:40

回复 4楼 的帖子

台湾的潜水艇技术不是不行,而是完全没有——因为从来就没有自己造过任何潜水艇出来。虽然现在台湾表示说自己的技术好,设备性能好,但是从来没早过情况就是不一样的了。知道怎么做和能做出来完全是两回事,原子弹的技术说白了不是也没啥困难的吗?可是有几个国家造出来的。

台湾计划搞潜艇不是一天两天了,但是目前来说在海停留在各个分部工程的基础上,从来没有进行过整合。

kj580205 2014-11-1 13:53

台湾自造新潜艇,再差也不会比台湾现有的潜艇差,有总比完全没有好,买不到只能自建
页: [1]
查看完整版本: 被美专家讥讽为台湾自制潜艇 称为“水兵棺材”