查看完整版本: 推陈出新:借鉴?抄袭?看小米都致敬了谁[9P]

推陈出新:借鉴?抄袭?看小米都致敬了谁[9P]

[align=left]如今[url=http://tech.163.com/company/xiaomi/]小米[/url]已经走入了第四个年头，回首小米的这四年，几乎款款产品在发布之初都上演着屌丝逆袭的戏码。而最初伴随着小米的那句为发烧而生，在今年的小米4看来却似乎并没有烧起来。[/align]
[align=center][img]http://img6.cache.netease.com/tech/2014/8/22/201408221103352e285.jpg[/img]
[/align]
[align=center]copycats指盲目的模仿者（图片来自网络）[/align]
[align=left]曾经雷军的一句没有设计就是最好的设计在网络上引起了不小的争议，而在当时看来，对于名不见经传的小米来说想要在第一代产品当中同时兼具性能和外观显然是不可能的。[/align]
[align=left]借鉴也好抄袭也罢，从小米手机发布以来，关于外观设计的争议一直不绝于耳，或许是因为1999元的超低售价在当时引起了更多的话题，从而弱化了外观设计在大众心中的地位，但这并不等于一句没有设计就是最好的设计能够成为雷布斯的挡箭牌。[/align]
[align=center][img]http://img6.cache.netease.com/tech/2014/8/22/20140822110353047f7.jpg[/img]
[/align]
[align=left]终于，在小米4发布之后，关于小米外观设计的讨论集中爆发。借鉴？抄袭？今天不妨就让我们来回顾一下小米这些年都“致敬”了谁。[/align]
[align=left][b]有心模仿还是无意为之？[/b][/align]
[align=left]在小米的产品历程当中，小米4算得上是一款革命性的产品，这一种革命并非是来自小米赖以成名的硬件配置，而是来自于在外观上的自我突破，但突破也仅限于小米自身，远没有当初掀起发烧狂潮时的风光。[/align]
[align=center][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/9/9B/9BB5C1C3176CBD842F740617CDCDD1F7.jpg[/img][/align]
[align=left]小米4的发布把平凡的不锈钢变得“不平凡”，机身设计当中加入金属元素在小米手机身上还是第一次，但在国内手机厂商当中并非首例。IUNI是2013年末成立的互联网手机品牌，其首款旗舰产品IUNI U2既挑战了高难度的全金属机身工艺，小米4发布会上所提到的CNC工艺也早在IUNI U2的发布会上有所提及，只不过还没有人把CNC当做产品卖点来说。这么看来奥氏体304、CNC工艺等被小米4当做噱头的宣传点并不少见。[/align]
[align=center][img]http://img3.cache.netease.com/tech/2014/8/22/2014082211053843e37.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://img2.cache.netease.com/tech/2014/8/22/20140822110756da9e9_550.jpg[/img]
[/align]
[align=center]竹质版一加手机[/align]
[align=left]有趣的是在小米4发布会期间，一加创始人刘作虎、[url=http://tech.163.com/company/meizu/]魅族[/url]老大黄章以及[url=http://tech.163.com/company/huawei/]华为[/url]荣耀掌门刘江峰三人分别发布了一条仅有一个字的微博，三个人的微博正好组成了一句话——靠！好！爽！刘作虎的靠很容易理解，小米4的发布会当中穿插着不少一加发布会的桥段，甚至是在描述手感方面采用了近乎一致的句式，此外小米4也推出了竹子后盖，而首家采用竹子版后盖的国内手机厂商正是一加。黄章的好则有些让人摸不着头脑，或许是在为自家即将发布的魅族MX4叫好，以此来凸显MX4的外观设计。最后是刘江峰的爽，此次小米4的发布会并没有跑分环节，但早于小米4发布的荣耀6则是在发布会现场跑分突破四万大关，这是让刘江峰觉得很爽的原因。但真正让刘江峰觉得爽的原因真的不是因为小米4的背部长得非常像荣耀么？[/align]
[align=center][img]http://img3.cache.netease.com/tech/2014/8/22/201408221108097e983.jpg[/img]
[/align]
[align=center]小米4 VS 华为荣耀3X[/align]
[align=center][img]http://img4.cache.netease.com/tech/2014/8/22/20140822111044e035c.jpg[/img]
[/align]
[align=center]小米3 VS 诺基亚Lumia 920[/align]
[align=center][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/5/57/5768680FE3936E572EB1D608FC321AD9.jpg[/img][/align]
[align=center]小米2 VS 魅族MX[/align]
[align=left]即使是在小米4之前的产品，也几乎很难找到一些能够体现小米特色的设计元素。如果说小米手机发布之初大家因为对于性价比的关注远远大于外观的话，那么关于设计的讨论则是从小米2开始变得一发不可收拾。小米2和随后发布的升级版小米2S在当时采用了前黑后白的机身配色，随后网友指出小米2的外观与一年前发布的魅族MX如出一辙，2013年发布的小米3更是彻头彻尾的照搬了[url=http://tech.163.com/company/nokia/]诺基亚[/url]Lumia系列的外观设计。[/align]
[align=left][b]缺乏核心技术的[/b]小米[b]如何走出沼泽[/b][/align]
[align=left]或许对于小米来说，真正的考验才刚刚开始。小米目前所要面对的不仅仅是产品设计层面的问题，更加深入的是缺乏核心技术。2014年国内手机用户已全面迈入4G时代，但作为小米在2014年推出的年度旗舰，4G版本的缺失致使其在市场上的竞争力大打折扣。况且我们来看小米4的整体配置，即使是在国内手机厂商当中也很难再称得上发烧，不得不让我们反问当初那个为发烧而生的小米哪儿去了？[/align]
[align=left]今天的小米颇有点当年PC行业巨头[url=http://tech.163.com/company/dell/]戴尔[/url]的影子，戴尔电脑在直销模式下坚持了23年之后意识到了问题，当需要改变的时候发现过渡的依赖直销模式而忽视了自身的核心技术储备，在放弃固有模式之后已经难以缩短与其他厂商的距离。[/align]
[align=center][img]http://img5.cache.netease.com/tech/2014/8/22/201408221111227e2f0_550.jpg[/img]
[/align]
[align=center]一定会被耻笑的梦想[/align]
[align=center][align=left]虽然为发烧而生的口号没有延续，但在小米4的发布会当中雷军抛出了让每个人都能享受科技的乐趣的全新理念，结合小米在近一年时间当中的产品线布局不难发现，在以性价比打通市场之后，雷军正在试图以建立更加丰富的产品生态链来为小米寻求转型的机会，不过即使是转型也无法回避核心技术缺失的短板，那我们不仿来看小米4之后雷军究竟会怎样带领小米冲出沼泽。[/align][/align]

所谓的向经典致敬就是自己在设计时黔驴技穷，换个抄法的一种自嘲，
小米的雷军本人就是乔布斯的拥趸者，人送外号雷布斯，
山寨起家，到了该创新时难以为继，就变成向经典致敬了