快乐的鳄鱼 2014-5-29 09:27
中国在中越冲突中惨遭暗算:美日乐了!
自5月中旬以来急剧升温的中越冲突似乎得到了平息,在眼下两国民众的激昂情绪仍未止息,两国军队战备态势仍未解除之际,我们不妨努力将自己的心情平静下来,端起一杯茶,然后好好的回顾一下在这一次的纷争中,棋盘内外的输赢胜败。
新加坡《联合早报》5月26日的文章指出,在此次的冲突中国并未讨到便宜。
但如果我们把中国和越南这两个地缘相近、商缘相亲的国家此次的冲突放在一个更大的视野和更广阔的时空环境中去看待,我们也许会得出一些更有启发意义的结论。
中国会在南海钻井开采石油早有迹可循,2010年中国政府便曾宣称南海是其核心利益,在那之后,中国便加快了在南海海域的活动,似乎是想要弥补毛泽东时代长达三十年(1956年——1985年)对南海不闻不问的战略错误。
然而越南的反应是空前激烈的,对于中国的行为,这个狭长的国家和他的人民感到被“侮辱”了。于是他们开始走上街头,示威很快演变成大规模的暴力行动,他们呼喊着“打倒北寇(从1979年中越战争开始,这就是越南对中国的称呼),中国人滚出越南”的口号,向着中资工厂展开了长时间持续不断的攻击,连台湾、日本、韩国和新加坡在当地的企业也被波及。
5月13日的暴力活动结束之后,越南人又宣布将会在5月18日举行声势浩大、规模罕见的反中游行,正当全世界特别是东亚地区焦躁不安的注视着中南半岛之时,当天的反中游行却出人意料的平静结束了。然而仔细想想,其实这一切又都在情理之中。
二战结束之后国民党军队进驻越南北部,当时的革命者胡志明为了达到把卢汉(国民革命军第一集团军总司令)和他的部队赶出北越的目的,竟联合战前的死敌法国人共谋此事,可是当蒋介石撤回军队之后,胡志明又迅速跟法军撕破了脸。
1960年代越南共产党控制下的北越以亲近中国的低姿态获得了毛泽东慷慨的援助,但当他们在1975年摧毁了南越吴庭艳政权之后,他们便又把枪口转向了中共,越共代表越南人声称:越南的土地不能被外国人主宰!
这次的中越冲突也是如出一辙,当中国的钻井平台安插下去的时候,河内立刻决定要让他的人民去发泄被“侮辱”后的愤怒,自己再适时地站出来表示要维护国家利益,因为这样做无疑会增加自身在民众中的权威和好感,更可以增强一党独霸的越共的越南执政的合法性。
同时对中国的抵触和对抗也必须“雷声大、雨点小”才行,这就是为什么518反中游行会悄然落幕的原因。毕竟以越南的资本,他根本没有实力与中国发生战争,而且正处于改革攻坚期的中国,亢奋夹杂着失落的民众情绪也在一度程度上影响着中共的施政,更何况现在的中共总书记习近平,无论在国内还是国外,都是以“铁腕”著称的。
最后,越南争做“反中出头鸟”无疑在同样与中国存在领土主权争议的日本、菲律宾心目中加分不少,也可藉此想这些国家背后的“保护伞”,一心想要“重返亚太”的美国做一个暧昧的表态。
近日河内的所作所为,一如他们在历史上曾经做过的一样。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
本人评论:楼主的标题真有问题,无怎么看不出哪里中国被暗算了?既然中国打算在那采油,越南会如何反应肯定也已经考虑了!几十年在南海没有大动作,现在一便动了,肯定会有不少麻烦。但国家还是支了,说明国家已经觉得我们有抗骚扰的实力了。用绝对的实力,慢慢把这些小国的势力挤压出去。这是一个很好的机会。让南亚国家看看,不要跟着美国走,墙头草才是一个正确的选择。死心跟美国混,那就要装备接收中国的怒火!现在总有人担心中国没朋友了,全南亚都在反对中国。但真的是这样吗!那些整天喊着反对中国的,真得就投靠了美国吗!现在看来,除了日本和菲律宾其它国家并没有这么做,为什么呢!利益是关键,国家间是没有永远的朋友的!如果真的中国与美国开战,美国那些所谓的盟国,真得会派兵参战吗?答案是否定的。至少大半的北约盟国不会参加与中国的战争。也就是英国、日本参战可能性大,其它有实力的国家(如德、法)可能性不大。说实话不要看韩国现在与美国多么热,真要中美对决,韩国都不一定会让美国军队用韩国的基地。新加坡、泰国等国也一样。
fuckbbx 2014-5-29 09:32
低等级的冲出其实是必要的,让军队长期处于可以轮换备战的状态时最好的,目前中国的国力也支持这样做。美国目前也是采取的这样的轮流备战姿态,让美军随时处于可以作战的状态。
401762124 2014-5-29 11:37
我们被暗算了什么?我们有失去什么?我怎么没有看出来.
qq627015362 2014-5-29 12:13
说真的,我现在在越南南部胡志明,这边还没出现过什么大的暴乱,
至少我这个省没出现过类似的事情,
wukeyuang 2014-5-29 22:50
美国让中国往外走的步子越发艰难,必须付出更多的代价就达到他所预想的目的啦!
ycmycm 2014-6-1 01:43
端着茶杯看这文章,结论就是天朝动手没什么不妥到觉得写这文章的人心怀不轨.不动手才被暗算.
ktv1978 2014-6-1 03:48
如果这文章真是《联合早报》发的,我只能说联合早报的编辑也太差劲了,标题和文章内容严重不一致。
asa2012 2014-6-1 15:30
毛泽东在八十二高龄时收复西沙群岛,1974年毛泽东离逝世只有二年时间,命令中国人民解放军在当时装备极为简易的情况下,用革命英雄主义精神收复了西沙群岛的七个岛屿。
nohappy 2014-6-4 16:05
越南的背后到底是不是美国?我看不是,只是越南人在给美国人写投名状而已。美国现在恐怕没有这么多精力了,因为如果美国也收了越南,那不可能只画饼的。对楼主多说一句,美国人不可能直接出手的,中美之间的战争不可能这么早到来,中国现在要的不多,而且美国是可以选择在亚洲的退让来换取中东、甚至中亚的利益的。美国是在衰退,但仍是世界头号强国,他只会安排小弟们与中国不断加剧争端。你应该说,如果鬼子或者菲律宾和中国打起来,美国人会不会出手
tx123abc 2014-6-6 02:07
从这次的冲突来看,越南的缺点暴露出来,那就是无法长时间对持,以前是中国海上力量不足,而越南占据地理优势,从某种意义上来说,越南沉浸在过去虚幻的优势光环中,而这次,双方开始对持时,一度越方数量和中方持平,可是,中方还可以继续派出船只,而越方只能派出指挥船了,而被撞沉或被水炮击伤的船只越南的工业又无法长时间的运作,许多核心部件越南只能外购,这是个发财的时机,这个价格可是不停的升,你要不要买?你的经济能否支撑的住?
杨家宝 2014-6-9 16:36
越南猴子人前一套人后一套,但是在和它做了几千年邻居的天朝面前,还有什么手段可以使的呢?中国现在的做法就是给它巨大的压力,但是不动手,所谓先机在我手里。
yqzfjp 2014-7-22 12:02
毛主席说过:打得一挙开,免得百挙来。对付越南,就得用举头