查看完整版本: TN跪舔4K 30Hz无节操怎能刷脸玩高端[12P]

TN跪舔4K 30Hz无节操怎能刷脸玩高端[12P]

[size=4]导语篇：TN跪舔4K液晶很尴尬

      4K显示器遇上TN屏，这不是短暂的错觉，而是已经发生的事实。各位看官，你们还Hold住吗？

      液晶显示器经过扭捏作态的长期挣扎后，在半推半就下终于彻底进入了4K UHD时代。这是一次重大的洗眼革命，让用户充分享受到超细腻画质所带来的视觉快感。但是，价格一直是制约4K显示器普及的最大障碍。

      这种情况进入到2014年终于有了重大的突破，原来动辄几万元RMB的4K显示器，价格突然飞流直下三千尺地跌到了5000元以内。不过，不要高兴得太早。

[img]http://2a.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/580/cel2JxS4ezcds.png[/img]

      为什么一款4K显示器能够跌到5000元以内呢？这当然是面板材质上的区别。一方面，用户渴望拥有4K显示器，但是广视角4K产品的价格太高；另一方面，厂商渴望普及推广4K显示器，从而为行业增加附加值，但是由于生产成本太高，所以价格一直徘徊在几万元。这该怎么办呢？

      厂商们在绝望之余把目标瞄准了躲在角落里备受冷落的TN面板，灵光乍现之下，一个古怪的想法就这么诞生了：把广视角面板换成TN，价格不就下来了吗？TN屏“春心荡漾”之下跪舔4K分辨率就成了情投意合的事实，但无疑它拉低了4K的智商和品味，所以，我们今天看到了不足5000元的4K显示器。

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/581/ce5s0pqGZqSZo.png[/img]

[b]某品牌TN屏4K显示器显示效果实拍，有木有被“霾”了的感觉？[/b]

      一种莫名其妙的伪高端打着4K的幌子就这么诞生了，TN面板的种种缺陷让我们抽离了4K给我们带来的视觉快感，尤其是目前推出的刷新率只有30Hz的4K显示器，则彻底沦为了商务办公的角色，成为4K显示器中的乞丐版。而我们今天，不以吐槽为目的，仅就几点谈一下TN版4K显示器的各种小忧伤。

刷新率：30Hz刷新率惨遭唾弃

[b]刷新率：30Hz刷新率惨遭唾弃[/b]

      玩4K，60Hz才是真爱。

      我们都知道刷新率对显示器画质的稳定性起到了很大的作用，刷新率越高，意味着显示器的图像画面稳定性越高，画质越清晰，对眼睛的伤害也越小。并且刷新率和分辨率相互制约，只有高分辨率下达到高刷新率的显示器才能称得上优秀。

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/410/ceapt8DSCpQ1g.png[/img]

[b]30Hz刷新率让4K跌份儿[/b]

      那么，我们看看近期某国际著名显示器厂商推出的一款TN版4K显示器的刷新率是多少呢？答案是，30Hz！赤裸裸的4K电视的节奏。

      当你还固执的在30Hz刷新率上刷存在感的时候，那么，用户吐槽浪费的口水让整个太平洋都高潮了。别说玩游戏了，估计连高清晰度的视频都刷不动，而用户花四五千大洋买它显然不仅仅是为了打开个网页、编辑个office，其中看视频等娱乐性的内容同样重要，而游戏也是男人们必不可少的选项。本身TN屏的强项就在于可以拥有超高刷新率，这也是为什么很多专业级游戏显示器为了将刷新率提升到144Hz而不得不选择TN屏的原因。

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/443/ce4MiIGH9lnh6.png[/img]

[b]60Hz刷新率才是4K显示器该有的节操[/b]

      厂商如果一味的为了降价而大幅度牺牲显示器的刷新率，无疑是搬起石头砸自己的脚。在互联网发展到目前已经足够成熟的时候，牺牲用户体验是最不明智的下策。

      当然，影响刷新率的很重要的一个因素是显卡，我们接下来就看看有哪些显卡可以完美支持4K分辨率。目前，4K显示器达到最佳分辨率下的刷新率有两种，30Hz或60Hz。我们在下一页会给出个答案。

显卡篇：哪些显卡适合玩4K呢

[b]显卡篇：哪些显卡适合玩4K呢[/b]

      尽管没有哪位大仙专门针对4K分辨率推出一个显卡专题，但是，目前市面上能够支持4K分辨率的显卡已经足够满足你的选择，唯一阻止你下手的就是显卡的价格。

      我们当前看到的4K显示器分辨率大部分都是3840×2160，显示画面是普通1080P显示器的4倍，可以显示的像素达830万左右，可提供好莱坞电影级的视觉体验。对于如此高品质的画质，对电脑显卡的承受能力提出了考验。

      目前支持4K输出的有HDMI和DisplayPort两种输出端口。

      在无源HDMI接口下，如果想让分辨率达到[url=mailto:3840×2160@60Hz]3840×2160@60Hz[/url]基本是没戏了，因为这对显卡的[color=rgb]RAMDAC（[/color][color=rgb]数模转换器，是影响显示卡性能的最重要器件，其决定了在足够显示内存下，显示卡能支持的最高分辨率和刷新频率[/color][color=rgb]）[/color]要求非常高，目前还没有显卡能达到。所以，目前通过HDMI接口输出的4K分辨率都是在30Hz的情况下达到的，这类显卡有：

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/129/cejZtBJ87L3g.png[/img]

[b]HDMI接口下可支持4K分辨率的显卡[/b]

      第二种，在有源DisplayPort端口下的话，DisplayPort 1.2接口都能达到[url=mailto:3840×2160@60Hz]3840×2160@60Hz[/url]。目前，能够满足达到这一要求的显卡有：

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/188/ceKu9LGW9c3w2.png[/img]

[b]DisplayPort接口下可支持4K分辨率的显卡[/b][/b]

      从上面我们不难看出，当你选择了支持4K分辨率的显卡后，想玩出高刷新率的4K体验来，作者建议尽量采用DisplayPort端口输出，因为目前的HDMI端口仅支持30Hz刷新率，而DP 1.2可支持60Hz。

[color=rgb]    备注：以上显卡品类绝对不代表全部，仅是作者为了满足文章需求而列出的几款喜闻乐见的产品。[/color]

画质篇：非广视角画质遭吐槽

[b]画质篇：非广视角画质遭吐槽[/b]

      其实，在用户已经被广视角显示器“溺爱”坏了的当下，在4K这么高大上的产品上用TN面板，无疑有抽自己嘴巴的嫌疑，最直观的是对画质的影响，这无疑会腰斩用户的视觉体验。

      尽管声称TN屏4K显示器能够提供10bit色彩（所谓的10.7亿色），但是面板的先天性缺陷还是很影响画质，画面效果呆板、平凡，对色彩的渲染无法跟广视角面板相提并论。

[img]http://2a.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/460/ce77UBdi4evVw.png[/img]

[b]TN屏色彩漂移的能力赶得上《速度与激情》了[/b]

      有图有真相，色彩漂移这种TN面板的独家特质在4K显示器上依然毫无疑问的得到了保留，从侧面看，画质的黯淡和偏色问题依然严重。不过说句良心话，由于像素密度提高了一大截，它的画质相较普通显示器要优秀得多。

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/462/ceZO71qgmRMGM.png[/img]

[b]4K显示器最大的特点就是显示的内容更多，但是画质同样要匹配才行[/b]

      对于追求高品质画质的用户，我们依然不推荐你选择TN屏4K显示器，尽管价格低廉，但是如果你想以4K的名义玩出4K的高端出来，还是花个两三万买一台广视角面板的4K产品来满足心理上的满足感吧。

价格篇：5000元忒不招人待见

[b]价格篇：5000元忒不招人待见[/b]

      总算，厂商为TN版4K显示器找到了一个很好的卖点，那就是价格便宜。目前或即将推出的这类产品，价格都不会超过5000元，这似乎成为它们扬眉吐气的机会。但是，这种机会到底有多大呢？消费者是否买账将是决定性因素。

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/477/ceg53tWnWUuXo.png[/img]

[b]4000—5000元人民币的价格依然盛气凌人[/b]

      至少在我们从相关文章下方的评论反馈中，消费者依然认为对于TN板子4000-5000元的价格太坑爹。他们认为这个价格完全可以买一个2K专业级显示器，照样玩出凌云壮志感，并且在1080P还没有完全普及的情况下，“大跃进”到4K分辨率显然没必要。

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/830/ceSbPX5u18ZEI.png[/img]

[b]忠实网友的吐槽，得到了很多读者的支持[/b]

      另外，考虑到从1080P升级到4K分辨率后，对显卡的要求也瞬间高大上了，意味着你需要对你的机器进行一次大刀阔斧的升级，不然分分钟农村小伙儿娶了个城里姑娘的节奏啊。这种额外的支出或许超出了消费者预期，用户是否真的愿意为一款乞丐版4K显示器大出血的升级硬件还有待商榷。

解决篇：三种解决方案或见效

[b]解决篇：三种解决方案或见效[/b]

      通过我们从刷新率、显卡、画质以及价格等方面对TN版4K显示器抽丝剥茧后，它存在的这样那样的问题都被我们[b][color=rgb]“周一见”[/color][/b]了。本来，厂商认为它们推出价格这么低的4K显示器应该是一呼百应的空前盛况，不料网友的品味被广视角液晶熏陶久了之后就不买TN的账了，纷纷吐槽在所难免。

      就目前而言，如何解决这些问题成为我们需要认认真真思考的问题，我们认为可以从下面三个方面来入手：

      [b][color=rgb]1.采用低端广视角面板替代TN。[/color][/b]既然大家火力全开攻击TN材质，那么，用低端广视角面板（具体有哪些，你懂的）来作为替代将让用户感受到诚意。当然，价格如果能够依然维持在5000元以内是最理想的，但是这种大手笔，不知道哪家厂商干得出来；

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/523/ceMCx7pNpOtQ.png[/img]

采用低端广视角面板同样可以达到控制成本的目的，但是画质的提升很明显[/b]

      [b][color=rgb]2.提高刷新率至60Hz争取游戏玩家。[/color][/b]显而易见，TN面板在游戏方面的优势依然明显，所以，假设依然采用TN面板的话，我们建议今后推出的TN版4K显示器能够将刷新率提升到60Hz。据悉，三星推出的那款U28D590D就支持[url=mailto:3840×2160@60Hz]3840×2160@60Hz[/url]（我们不打广告），后续产品可以跟进；

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/131_500x2000/491/cedmKXEhorN5E.png[/img]

[b]提高刷新率，为玩游戏和观看视频而来[/b]

      [b][color=rgb]3.依然TN屏，但价格下沉到3000元。[/color][/b]对于消费者而言，不管用户体验如何，没有人跟钱过不去，只要能够让用户感受到充分的性价比，那么，这种产品无论TN与否，都可能成为热销产品。假如TN版4K的价格降到3000元附近，相信将大大刺激用户的购买欲。唯一的问题是，厂商又不是人傻钱多的主儿，这种赔钱赚吆喝的买卖基本属于义卖。

[color=rgb]…………………………………………………………………………………………………[/color]

[b]超臣总结：[/b]

      4K显示器被TN面板拉下了神坛，价格进入了相对而言的主流消费区间，但是这给消费者的感觉就是显示器厂商给自己立牌坊。我们不是为了给厂商泼冷水，而是希望众位亲们别再闭门造车，你生产什么、用户就必须消费什么的时代已经渐行渐远了。关注用户需求，从用户角度考虑才能推出真正让消费者喜闻乐见的产品。甩节操的事儿还是少干为妙，4K显示器就该是高端品质的保证，何必拿TN来秀下限呢？谨以此文正告各种大小国内外的显示器厂商们：[b][color=rgb]4K容易，口碑不易，且卖且珍惜！[/color][/b][/size]

好久没单独买过显示器了，工作以来都是单位配的手提。