jusensen 2013-12-21 18:31
整个欧洲在帮中国发展军备 对华武器禁运没用
英媒：欧洲帮中国升级武器库
大卫·拉格
英国路透社12月19日报道，原题：中国利用美国重要盟友的技术升级舰船 若人民解放军明天就迎来战争，其武器库中将充满来自德法英等美国最紧密盟友的硬家伙。
中国多数先进的水面舰船都是由德法设计的发动机驱动。中国驱逐舰配有法国声呐、反潜直升机和地对空导弹。水面上空，英国战斗机发动机为解放军空军的轰炸机和反舰歼击机提供了动力。中国最新式的侦察机搭载了英国空中预警雷达。中国性能最优越的攻击直升机也依赖于欧洲公司设计。
但中国的欧洲采购狂潮中最具战略意义的项目在水下。效仿上世纪快速崛起的大国，中国正在打造强大的潜艇部队，其核心是德国公司设计的最新型柴油发动机。随着北京在周边海域展示肌肉，柴电潜艇或将成为针对美日的最大威胁——而这一致命能力的建设却是以北约核心成员国德国的强大发动机技术为基础的。
俄罗斯仍是中国最重要的武器和技术来源，但欧洲的军事硬件和技术为中国填补了重要缺口。事情本不该如此。欧盟自1989年开始对华实施武器禁运，但该政策并未得到严格执行。武器及军民两用技术源源不断地从美国的欧洲盟友手中转移到中国。
欧洲政府批准对华出口飞机、舰船、成像设备、坦克、化学制剂和弹药。欧盟发言人表示，武器禁运并不包括军民两用产品，各成员国可自行掌握此类产品的出口管控。批评人士称，这表明欧洲组织架构的松散。
在可预见的未来，欧洲的超音速战机、德国潜艇或西班牙运输机等产品仍不会卖给中国。但同时，欧洲发现武器零件贸易有利可图，尤其是不受禁运政策影响的军民两用产品。专家认为，对解放军而言，军民两用产品的重要性要大于欧洲交付的武器系统。
地理因素也是原因之一。欧洲和亚洲之间的地理距离意味着，在欧洲眼中，中国更像是机会，而非威胁。中国国防部则表示，外界夸大了解放军对外国武器技术的依赖：中国根据国际惯例，在武器研发领域与别国交流合作。一些人却将正常商业合作政治化。
===========================================================
欧洲国家的话，在目前的经济贸易中其实还是和中国有不少互补的，比如目前中国仍然大量地从德国进口机械加工设备之类的东西，无论是用于民用还是军用，高精尖的制造业设备都是不可或缺的啊。而欧洲国家在部分去工业化之后，劳动密集型工业逐渐减少了——可不要以为劳动密集型工业就都是技术含量不高的轻工业，很多高精尖的东西由于一些原因仍然只能用大量的娴熟工人来完成工作，而这些就是中国方面的强项了。
另外，必须说中国在很多方面和欧洲有合作过的，89年之前很多军事以及民用方面的技术从欧洲引进过的，像是各种坦克装甲车发动机火炮技术，飞机火控系统，直升机，化工设备（当年从欧洲引进的化纤生产线和化肥生产线可是解决吃穿大事的东西啊），机器加工设备等等对中国的军民工业帮助可是非常大的。
当89年之后，巴统组织开始对中国进行军事禁运了，但是之前引进的不少技术和设备慢慢消化吸收后，逐渐的中国方面在引进的基础上进行了改进，以及研发新装备。至于说巴统的禁运嘛，肯定是有的，但是既然巴统成员经常朝国外出口武器装备，那就难免会卖一些到和中国关系不错的国家，然后被中国人拉走研究。至于欧洲国家私底下有没有和中国有什么互相沟通的嘛，就完全不清楚了——但是我们非常清楚的是，中国为巴基斯坦研制的枭龙FC-1战斗机的特色装备就是通用型武器系统，也就是无论是俄制、美制还是欧洲中国制的武器弹药导弹，都可以在枭龙上用，而且还有多种欧洲国家的设备安装在上面，虽然可以以“枭龙的最终用户为不受巴统禁运的巴基斯坦，中国本身没有用”，但是其实也就是那么个意思了，设备系统都是中国人安装的，我们有不知道多少时间慢慢拆开来了研究。
英国现在说这些，估计和卡梅伦之前的访华有些关系，毕竟英国不是欧盟成员国，不知道是不是打算要首先开始放宽对中国出口高科技设备的口子了。
waywts88 2013-12-22 03:19
这只是双赢的结果，并不是欧洲无私地帮助，各取所需罢了。
q54pangzi 2013-12-22 17:20
人的两面性，起作用了！世上本没有无缘无故的爱和恨，他们也不是良心发现，我们也不是多善良，利用而已！
hanniaoren123 2013-12-25 13:30
知道中国直升机的发动机是仰仗欧洲的技术，别的民用技术很多应该可以转化为军用技术，以中国人的聪明才智应该不难。
火力时代 2013-12-25 13:54
欧洲人需要赚钱，因为冷战结束了，很多华约国家加入了北约。欧洲本土的军火市场严重萎缩，急需打开其他地方的市场。
昌...仔 2014-1-4 07:21
楼主去百度一下～～～工业帝国的战刀～～～看过你就知什么才是先进了；岀4亿欧都不卖给你……
在线客服(1)