jxgalsh 2013-12-28 21:54
回复 40楼 的帖子
我曾经在军中服役近20年,虽说没参战过,但大型的实兵演习我可没少参加过,SU-27、强-5在头上俯冲投弹的可怕情景我可以说是比较有亲身体会的。您看我发的帖子有好战的情绪在里面吗?避免战争的最有效办法就是把自己的军事实力搞强大,这样才会让敌人有所畏惧。反之,晚清政府就是真实的例子,GDP再高有什么用?外国人架几门大炮就能把国门给轰开。
您看西方的书籍较多导致了您维护西方的制度,这很正常。如果您经常看轮子的材料您也会觉得有道理,这都与您的亲身实践的缺乏有关。中国的发展上所取得的成就是不可否认的事实,至于为何会取得?同时又存在着哪些方面的问题,由于我们工作与生活的局限性,不可能了亲身了解得很多,这就需要我们拓宽渠道来了解。
从中国现在所表现出来的情况看,也并没有显现出好战的一面,蒙古回归的事我们尚没提;俄罗斯占的那么多国土也没提。用句难听的话来说,那可都是我们老祖宗曾经的家业。中日之争更多的是利益关系,日本就是美国牵制中国的一颗棋子,中国要想保持良好的发展势头,就必须要冲破外部势力的一切封锁和围堵。
jxgalsh 2013-12-28 23:28
我03年就离开部队了,现在是普通百姓一个。我从不敢在别人面前提自己看过多少书,尽管也是科班出身,因为我知道强中更有强中手,我更知道,书本上的知识是死的,往往与实际情况有着很大的差距。如果以读书多少来论的话,中共里面比太祖多的人不在少数。为何太祖能够最终成为首领,主要还是理论与实践的相结合上有其独到的本领。所以,您因为读书多而拿起一本书来就知道好与坏并不是一件太值得炫耀的事,要能把书本上的相关知识与具体实践相结合起来,并能解决现实生活中的实际问题才是最大的能耐:lol: 王明、李德等读的书够多的了,可在实际运用中又如何呢?
军人也是人,尤其是现代军人,早已不是“一介武夫”了,因为现代科技运用最早、最多的地方往往是军事领域。我接触最早的电脑是286的,文字处理系统是wps和cced,机关要求作战文书和标图都得实行无纸化、网上作业,不会就没法呆:s_3:
杀戮一事不知您指的是哪些方面,国家自然会对军人的任何杀戮行为作出一个定论,这应该不是您我可以讨论的范畴。从您对军人的一些描述来看,您所对中国现代军人的了解可以说是很肤浅,只是看到了一些表面的东西,而对军队更深层次的东西可以说是不了解的。
lucifer10 2014-1-6 04:28
每次jxgalsh发好贴,保鲜教育02必定是2楼顶贴,哎,都不想说什么。能不能不要老发这些政治性的东西,发些和军事有关的帖子不行吗?要宣传这些东西,你们2个就不能换个地方?
lucifer10 2014-1-6 04:38
[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-12-28 23:28 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96325717&ptid=5489964][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我03年就离开部队了,现在是普通百姓一个。我从不敢在别人面前提自己看过多少书,尽管也是科班出身,因为我知道强中更有强中手,我更知道,书本上的知识是死的,往往与实际情况有着很大的差距。如果以读书多少来论的 ... [/quote]
拜托不要再装啦,还什么看书多少,太祖能成功是因为他心够恨,手够黑,他自己都这样说的,而且很津津乐道,很多回忆录里都有这一段的。还什么理论结合实践,别恶心啦。
虽然我没有当过兵,我2个同学当过兵,部队里黑的不是一点点。他们党票都是买的,1万一张,炊事班的岗位也是买的,都是明码标价。倒卖汽油与物资,营长的小仓库堆得都是受贿的东西,钱就更别提了,一年捞几十万。
求求你老就别天天发着些带政治性色彩的东西了,军事论坛,不是政治论坛,大家说说武器性能,讨论讨论战例多好,非要搞着些政治宣传。你老就在自己微博宣传可以啦,真要搞你自己印点资料马路上发发也行。
jxgalsh 2014-1-6 08:39
[quote]原帖由 [i]lucifer10[/i] 于 2014-1-6 04:28 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96529523&ptid=5489964][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
每次jxgalsh发好贴,保鲜教育02必定是2楼顶贴,哎,都不想说什么。能不能不要老发这些政治性的东西,发些和军事有关的帖子不行吗?要宣传这些东西,你们2个就不能换个地方? [/quote]
拜托多看看我发的一些主题帖再下结论行吗?军事是政治的延续,是为政治服务的,不是小孩子过家家,在谈论军事的同时就不可避免地要谈及政治或是经济,你不愿意看可以管好自己的手。再有就是这位海外大神的吐槽整理帖中谈及军事的东西还很多,包括中国最新的飞机、导弹、舰艇、飞船什么的都有,只是你耐心不够不愿意往下看罢了。
lucifer10 2014-1-11 00:48
[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2014-1-6 08:39 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96530466&ptid=5489964][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托多看看我发的一些主题帖再下结论行吗?军事是政治的延续,是为政治服务的,不是小孩子过家家,在谈论军事的同时就不可避免地要谈及政治或是经济,你不愿意看可以管好自己的手。再有就是这位海外大神的吐槽整理 ... [/quote]
就知道你老要这样说,不过您老把话说错了。应该是战争是政治的延续,是为政治服务的。这样才正确。军事和战争是两个概念。战争需要用到军事知识军事科技军事生产力去进行战斗,这样说您明白了吧。
军事是可以不带有政治色彩的,您讨论AK47的性能时,完全可以不谈论政治,谁对谁错,谁要称霸世界,谁维护世界和平。武器是道具,战术理论也是道具,军事知识也是道具,军事科技业与军工厂同样也是道具。
同样的武器,同样的战术用在不同的人手上,才有了区别了。恐怖分子手中的AK47与苏联士兵手中的AK47或是以色列士兵手中的AK47有什么区别?它就是单纯的一支武器,是使用人赋予了它用途,是用来杀无辜的人民还是入侵的敌人。当我们讨论一件武器的性能时,我们是可以不去讨论使用他的人的。
请您记住一句名言:gun not kill people, people kill people!
给你提个意见,不要盲目地去崇拜什么大神,人要有自己独立的思想与判定能力。崇拜大神什么的完全就是搞个人崇拜遗留下来的病态。
再给您提个建议,非常重要。人的天性都是喜欢看到或者赞同自己所偏好的观点,很难接受与自己相反的观点。如果您想成为一个历史研究者或者科学工作者,必须克服这个障碍,学会公平公正地去看待和分析问题。虽然需要时间有个过程,希望您可以试试看。您也可以去找一些这方面的书或者资料看看,更能提高速度。我并没有恶意,希望您不要生气,也希望您能原谅我这样粗暴的方式。因为您和我有着同样的一颗深深爱着祖国大地的心。