查看完整版本: 坦克打阿帕奇的误导

pi sou

在兔子腿上绑两把匕首就想成为老鹰的天敌真是幼稚可笑

[quote]原帖由 [i]wx765[/i] 于 2015-8-24 09:31 发表 [url=http://174.127.195.211/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=110445096&ptid=5486019][img]http://174.127.195.211/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在兔子腿上绑两把匕首就想成为老鹰的天敌真是幼稚可笑 [/quote]



如果在兔子腿上 绑两陀耗子药 让他成为老鹰的天敌这就不可笑了  

坦克打阿帕奇可笑吗？毒刺都打的下来怎么坦克就打不下来了？  如果在预警机的帮助下怎么就搞不赢阿帕奇了？ 特码的炮管子上绑红旗也把他搞下来了。 关键点在于雷达 到底谁的雷达更牛×才是关键  老美拿阿帕奇打民兵  占领领空，破环雷达的情况下 如果用阿帕奇在搞不死伊拉克坦克的话 就吃屎去吧 ！ 只能说坦克打直升机不占优势。。

美制装备的最大优势是信息网络化，情报实时更新兼所有单位都共享，其缺点是需要强大的后勤保障和大量高尖技术人员维护，因此能使好美制装备的大多是西方发达国家，发展中国家使用状况不理想。
台军引入长弓阿帕奇，其引入的极有可能只是武器平台，而非整个体系，要让长弓阿帕奇发挥其坦克杀手的特长，还需要美军整套作战体系，如高空侦察预警平台如E2、E3，低空侦察探索平台如oh1侦察直升机或无人机，地面引导人员如特种部队和地面雷达站，能供阿帕奇停靠加油再挂弹的地面基地等等。
现代战争是诸兵种配合的体系作战，并非单件武器的单打独斗。发挥作战体系的协同，通过预警雷达的发现，通过无人机和低空侦察雷达的确认，经过指挥单位的指挥，交给位置最佳的作战单位予以消灭，坦克打阿帕奇并非是误导。

正规军队坦克集群都配有防空武器面对配备齐全的坦克群直升机并没多大优势 直升机对付落单装甲车辆那就是当活靶子打

坦克加以改装，打阿帕奇是有可能的，只不过造价和阿帕奇一样昂贵了，给坦克装上远程雷达，使用的炮弹就像响尾蛇导弹一样有制导功能，是可以打下来的，我的雷达在多少公里以外就发现你了，再用制导炮弹

嘻嘻，人家那是战略忽悠，楼主怎么就当了真泥。

坦克打直升机是但是我军点防空手段匮乏，空军实力不行的不得已手段，就像当年面对苏联的装甲洪流，不得不研究地炮打坦克一样。

这只存在于电影和游戏中吧，真实情况，这样的可能性微乎其微，基本靠赌

这个难度可不是一般的大啊，要知道坦克是“陆战之王”，而不是防空之王。坦克的速度根本跟不上直升机，另外也没有合适的炮弹有这样的防空能力，所以很多国家都是发展防空导弹战车，看清楚，是防空导弹而不是防空炮弹，这是两个概念。你说坦克觉得不能打直升机，也未必，要知道在俄罗斯车臣战争中，俄罗斯的苏-24战机就给是步枪加火箭炮之类打下来的，所以有时候也讲究个偶然性。但如果打算在这方面投入发展，那就是秀逗啦。

中国以前装备技术落后又没钱发展，为了鼓舞士气只能夸大强调人的能力，但其实谁都知道装备技术的优势是实打实的，现在有钱了我们的新装备新技术也日见增多。海空军的发展更需要装备的更新，慢慢积累吧

坦克打阿帕奇未必就是绝对虚幻，只要战术得当未必没有成功的可能，关键是没多大意义，现代战争打的是一个整体的战争，绝非以前的单个武器对单个武器

现代战争 是体系作战，有专门防空系统，何必让坦克上？

不是说用坦克来专门对付飞机，而是说在坦克上装备一些防空武器，一旦发现对方的直升机，可以用坦克上所配备的防空武器来打击直升机。这个思路是不错的，但是，坦克上如果再装备一些防空武器的话，会不会使其机动性下降。同时，其防护效能又如何呢？

呵呵现在战争中各军兵种和兵器装备分工是非常明确的，明明有大批的防空炮、各种导弹专业打飞机，坦克防空完全没有意思。加上防空系统就得加上相应的雷达和武器，坦克自重和成本会增加，维护也难，自重大成本高的坦克谁也养不起，美国都开始研制20多吨的坦克，看来坦克小型化是个趋势，坦克也不能代替防空部队，任务不一样，美国航空母舰怎么不装上宙斯盾防空系统呢，那美国航母搭载飞机数量就得降低很多，坦克加上防空系统，就得增加成员，相应性能也的下降，得不偿失啊，

坦克打飞机，不就等于“高炮射蚊子”一样？坦克从一开始的建造就不是为了对空的，而是为了对兵杀伤以及破阵用的，打飞机需要的是防空军事车而不是坦克。现在很多坦克都有一定的防空能力，但估计都是为了具有震慑能力而已。而直升机一直有”坦克杀手“的称呼，在很多游戏中甚至直升机对坦克有杀伤力的加成，可想而知在很多国家武器的相克中，明显是直升机克住坦克，现在想用坦克反制直升机，还是有点难度的。

坦克如果只作为一种陆战武器，立足于陆战，那就受限于原先的设计思路的局限，怎么都不是武装直升机这个新出的武器的对手。要知道坦克的设计思路早在一战时就定下了，而武直的设计的思路是在二战后。无论如何，坦克的这种落后思路都不是武直的新设计思路的对手。既如此，换个角度看，将坦克看作一种十分坚固的武器平台，也就是平台。既是平台，可以放宽思路，将其老旧的思想更新充入新水。将新的武器诸如对天对地火控设计思想放到坦克上。对于视野狭窄的问题，可以引进相控阵的思想，将新的火控设备，比如激光、电磁炮等引进到坦克上，对抗武直就顺理成章了。

[[i] 本帖最后由 skybirds 于 2015-12-14 23:15 编辑 [/i]]

简直是胡闹啊，坦克如果用来反直升机的放，还要单兵导弹、防空高炮作什么？难不成让它们去反坦克么？术来有专攻，现代军队分工明确，各司其责最好。