查看完整版本: 朝鲜战争之我见

朝鲜战争之我见

今年是朝鲜停战六十周年，六十年来，研究回顾这段历史的书籍文章资料浩如烟海，各种说法众说纷纭。由于历史原因，中国作为主要的参战国，还有有许多当年的原始档案文件尚未解密。在研究资料极不充分的前提下，真正能够挖掘出这场战争意义的时候，离我们还很遥远。因此，只能依据现有资料，对朝鲜战争中提到的“美国侵略中国论”做个简单分析。
      
       一、政治方面，这是主流声音中叫响了几十年的论调。也是我们参加这场战争最有力最直接的原因：侵略朝鲜就是要准备侵略中国。所以当时有个口号叫做“抗美援朝，保家卫国”。现在看来，事情真的没这么简单。
       毛主席说过：“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，是革命的首要问题”。回到1950年的世界，是以美苏争霸为舞台的世界，美国最主要的对手是苏联，最重要的地盘是欧洲。对于亚洲的中国，其战略地位对美国来说，远没有我们想象中那么重要。无论经济，文化，思想，资源，中国均落后于世界，且由于地理原因，中国所处的位置也不是重要的国际通道。
       没有利益，就没有朋友，一年前的1949年，当蒋介石的八百万军队被解放军打得落花流水，国民政府亡命台湾孤岛时，美国人在一旁看热闹，对请求美援的宋美龄更是冷落到极点。杜鲁门对腐败的蒋政府，态度是任其自生自灭。如果美国仇恨中共，有心侵华，满可以插手中国内战，危难时帮蒋某人一把，而且名正言顺。远胜一年后去争一个小半岛，为侵华做准备。 所以当时美国人的算盘应该是，拉拢中国进自由世界，至少不要把新中国逼的太紧，让其倒向苏联。争取中国处在一个中立地位最好。只是美国人还不知道，主席早已经准备打扫屋子请客了。中苏同盟条约一签定，中国就站在了社会主义阵营里，站在了美国的对立面上。中国人就从那时开始认为，不论美国人怎么说怎么做，肯定是要对中国不利的。即使没有也要炮制一个美国侵略论，否则体现不出两个阵营斗争的场面，对国际对国内不好交代。

    美国要对外发动战争，必须要争取国会支持，争取民意支持。美国要侵略中国这么大一个国家，需要的人力物力都是一个天文数字。试想，多数美国人会同意吗，对一个曾经一起抗日的盟友，美国的政客们要以什么理由说服世界说服国人：“支持我吧，我们要对新中国动手！”。希特勒侵略苏联是为了争取雅利安人的生存空间，日本侵略中国是为了大东亚共荣。那么，美国人当年为了侵略中国， 喊出了什么样的口号呢？美国人不知道，历史也不知道。只有中国人知道。
  

     二、美国的军事部署。
     战争就是打仗，是要运用战争机器的。在朝鲜战争爆发前， 美国人已经复员了绝大部分兵员，二战后近千万的军队，只剩下一百多万，海空军大量裁减，亚洲只有十几万，主要驻扎日本，收拾小鬼子。没有迹象表明霉菌在朝鲜战争前大量秘密集结，要对新中国伸出魔掌。至少现有的资料没有这方面的。
     众所周知，美国人最厉害的实力是它的海空军，诺曼底登陆，百万人都能从海上运过去，太平洋战争中，一个一个登陆战更是精彩。中国的经济命脉在华东，江浙一带，美国人要是想侵略中国，完全可以直接登陆山东，浙江等沿海地区，这样的打击力度，要比从东北的大山里慢慢折腾好多了，也管用的多。历史已经证明，日本人31年就占了东北三省，中国还能维持，到37年南京上海一丢，战争就没法打了，八年抗战的后期，全靠老美帮着。

    三，苏联人的态度，简单的说，就是打中国就是打苏联，就是第三次世界大战。中苏同盟条约写明的了，美国人不会不知道。 它真敢冒这个险吗？
   
    历史没有假如，战争已经过去，问题依然不少，还是那句话，前途是光明的，道路是曲折的。历史总有发现真相的时刻的。

1945年以前，毛泽东曾经多次公开明确表态，美国的制度是先进的，要建立一个像美国一样的民主国家，要和国民党一起把中国建设得像美国一样民主富强。也就是说，毛泽东至少表面上没有打算和蒋介石争天下，而是想搞多党制。当时美国总统是罗斯福，对中共也没有什么敌意，毕竟要一起抗日。后来罗斯福死了，杜鲁门一上台就向日本扔了两颗原子弹，这是个狠角色，而且特别仇共，所以给予蒋介石反共很大的支持。结果后来国军一败涂地，到了内战后期，杜鲁门就放弃对他们的支持了，毕竟美国当时也正在疗伤，不适合再介入中国内战。朝鲜战争，美国没认为中国能介入，算盘没打好。后来的越南战争，也吃了中共的亏。让美国人没想到的是，珍宝岛一战中国竟敢与苏联抗衡。所以再往后，就更加不敢过分招惹中国了。扯回二战，美国帮中国，或者说中国帮美国，都是为了共同的利益，总比日军打到美国本土强吧？当时美国支持中国更多的是装备，中国牺牲的最多的是人和基础设施，哪头划算？美国人清楚得很。

[[i] 本帖最后由 pipe69 于 2013-9-11 23:35 编辑 [/i]]

现在已经很明白了美国灭了北棒子苏联人就会以防御美国人赖在中国就不会归还大连旅顺和中长铁路 没有北朝鲜屏障下场就和抗战一样

朝鲜战争交战方都是失败者，获利最大的是日本，靠着庞大的战争需求，日本经济迅速崛起

战争的目的都是明确的。自身的选择都是为了利益最大化，但是需要一个力量去制衡另一个力量。才能保证不至于一条路走到黑。

没有朝鲜战争就没有现在的台湾问题，粟裕早解放台湾了。没有朝鲜战争美国不会义无反顾的扶持日本，日本经济发展没这么快！战争的结果中国没有得到任何实际利益，可能精神方面得到的多一点。美国死亡5万人，中国50万人，而朝鲜半岛南北方损失达数百万人。谁是赢家？这场战争谁是胜利者？战前北朝鲜、苏联想吞灭韩国，战后朝鲜、苏联没有实现企图。仍然退回到战前边界线，甚至还给人家大片土地。战争中美国在日本的大量物质的采购，使日本大发战争财。及战后美国对日本的大力援助扶植，都是日本从新崛起的重要的因素。可以说，没有朝鲜战争，就不会有今天的经济大国日本 。 中国付出了50万人生命的代价换来了美日同盟，换来了美国下定铁心要扶植曾经的敌人日本，曾经帮助中国的朋友来和自己的敌人握手

回复 6楼 的帖子

这位兄台。你的理解是不对的。
我坚信这些曾经抛头颅洒热血的全体中华儿女是无怨无悔的。如果有所求，那就是，求一个中华民族的崛起，一个中华儿女的幸福，一个新的中国，一个强大的中国，一个全中国人都有尊严的中国，而不是东亚病夫，不是华人与狗不得入内。
你要知道我们现在世界的基本格局还是毛泽东时代确立的，靠什么呢？靠抗美援朝的胜利，靠两弹一星，而这一切都是在毛泽东时代克服艰难险阻搞出来的奇迹。
所以我们必须摒弃那种历史虚无主义，必须坚定的捍卫所有中华优秀儿女的尊严，无论是去世的还是在世的。
最后说一句我们要尊重历史，面向未来！:excellence

几十年后朝鲜半岛被韩国统一了。朝鲜民族是不是走上了光明之路呢？

山姆当时有没有侵华的心思，这个已经不可考了，但是卧榻之侧，岂能养虎为患，美占领了朝鲜半岛对中国的发展有任何好处吗？肯定没有，到那个时候，半壁江山都随时可能遭受袭扰，这样子能过得安稳吗？发展能安心吗？不可能。所以，当时的战争说是保家卫国也是没有错的，

朝鲜战争虽然耗伤了新中国的元气，但也极大的激发中国人民的自信心。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

第一、

真奇怪

第一次世界大战中国也是战胜国，国际地位上去了吗？一战结束后还不是被列强继续当成货物，把德国在中国的殖民地送给了日本？

第二次世界大战不是依然如此吗？英、美、苏召开雅尔塔会议，在“世界四大巨头”“二战战胜国”中国不在场的情况下，决定以“维持外蒙古的现状，大连商港国际化，苏联租用旅顺港为海军基地，苏、中共同经营中东铁路和南满铁路等”为代价，换取苏联对日出兵。——本质上就是把日本在满蒙的殖民地又送给了苏联。

一战和二战的结束，中国的国际地位有什么区别？中华民国的尊严在哪里？

网络上流传的一句话不是没有道理的：美分是立场问题，国粉是智商问题。

第二、
如果两弹一星是大清培养出来的人才，成就不应该算在共和国头上，那中华民国的人才也是大清培养出来的，没蒋光头什么事

那我们还搞辛亥革命干吗？还搞解放战争干吗？

顺便说一点：朝鲜战争中，解放军的很多军队都是原国民党的投诚、起义人员组成的，可以说这些人都是国民党培养出来的，但是为什么在抗日战争中丧师失地，在解放战争中丢盔卸甲，但是在朝鲜战争中就能硬抗美军？同样是一批人才，差距怎么就那么大呢？

第三、

从地缘政治的角度来看，苏联代表的是第一陆权，美国代表的是第一海权

在双方有竞争的情况下，中国、欧洲这种处于陆海交接的文明区必然是双方争夺的焦点

现实是，中国进入社会主义阵营，美国要对付我们。
如果我们做个假设，中国进入资本主义阵营，难道苏联就不会对付我们么？

中华人民共和国在苏联的援助下能抗住美国的军队，不知道中国民国在美国的帮助下能不能抗的住苏联的坦克集团军呢？

哦，对不起，我忘了，要是中华民国胜利了，长城以外本来就是苏联的势力范围，这事美国已经替中华民国作主定下了，苏联看来都用不着打仗就能拿到利益了，伟大的中华民国也就不会再有类似于花园口决堤、豫湘桂大溃败之类的事了

有了日本，才能扼守苏联进入太平洋的咽喉，以及在中国大陆架外架设的第二岛链，日本独特的战略地位，使得美国如果想要在美苏争霸中获得先手，就必须和只有扶植日本，就如欧洲的英国一样，如果世界大战爆发，那么太平洋和大西洋上的岛国将是美国防御和反击的桥头堡，而太平洋和大西洋泰然形成的防御纵深使得美国像前两次大战一样，赢得战争的同时也赢得了美元，所以没有朝鲜战争，美国也会大投入发展日本，朝鲜战争只不过使得这一过程加快而已。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

失败者是不可能跟胜利者讲条件的，如果美国占领了整个朝鲜，咱们的东北是不可能安稳的，且不说咱们受到的美国的威胁，苏联的虎视眈眈同样也是威胁，他会以防御美国为借口进驻东北，那咱们可就没有安稳日子了。

[quote]原帖由 [i]我是小刀[/i] 于 2013-9-16 22:50 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93736889&ptid=5348219][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
第一、

真奇怪

第一次世界大战中国也是战胜国，国际地位上去了吗？一战结束后还不是被列强继续当成货物，把德国在中国的殖民地送给了日本？

第二次世界大战不是依然如此吗？英、美、苏召开雅尔塔会议，在“ ... [/quote]

说得很给力，你的观点基本都赞同，除了最后一句。民国政府已经被事实证明是具有能够创造一切奇迹、突破一切下限的存在，如果真的让苏修据有长城以北，而关内是国府这么个废柴在守着的话，以苏修大国沙文主义的尿性和对土地无尽渴望的传统，一时控制不住冲动南下几乎是必然的，豫湘桂、花园口不知会在何时何地演绎几次，到时候比较可能出现的结局是采取两德模式，美帝与国府结盟并直接出兵占据长江以南，而苏联在江北扶植傀儡政府，中国事实上大分裂，民族灾难不知终于胡底。

我可以告诉6楼，中国上下五千年没有一个政治家向毛主席一样，有着最远大政治目光。他把中国百年来耻辱，对外战争一败再败，割地赔款，永远划上句号。

朝鲜民主主义人民共和国想解放大韩民国，统一朝鲜半岛全境，没想到的是最后中国参战。

笑死，明明是朝鲜入侵韩国的
还解放前蒋介石的800万大军

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***