查看完整版本: 《三国演义》我眼中人物的变化

《三国演义》我眼中人物的变化

[size=4]《三国演义》我眼中人物的变化
小时候我喜欢刘备，因为他代表正义，长大了我叫他大耳贼。

小时候我崇拜关羽，长大了我从他身上学会了一个成语（刚愎自用）。

小时候我想像诸葛亮一样运筹千里之外，长大后我知道了蜀中无大将的典故。

小时候我觉得阿斗很傻，长大了我知道这是被刘备摔傻的.

小时候我想和赵云一样武功高强，长大了我知道武功高强的男人只能做保镖.

小时候我觉得曹操是大反派，长大了我才知道真小人比伪君子可爱，谁才是枭雄.

小时候我觉得赤壁之战是多么宏伟，长大了才知道这是假的。

小时候我觉得张飞是卖肉的屠户没文化，长大后才知道桃园三人张飞最有文化，画画一流.

小时候看三国演义为其中的人物所感动和热血，长大了我只想穿越给罗贯中一巴掌.[/size]
==============================================================================================================
[size=4][color=Blue]这就是所谓把演义当正史的结果吧
有空多多看看正史吧，虽然被历代的狗皇帝们删改了不少～自己独特的见解，每个人的三国都不一样.[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 everonly 于 2013-7-24 22:05 编辑 [/i]]

“乐不思蜀”，这是关于刘禅的成语典故，可惜只是揶揄其昏庸的另一个经典。在司马昭设宴招待阿斗时，司马昭问:“颇思蜀否？”禅曰：“此间乐，不死蜀。”不知笑的人身处这样的环境时，会如何，我认为这完全是一种智慧的表现，如果回答思蜀，怕是小命难保。众人常道江东孙家两兄弟，孙策善于打天下，孙权善于治国守业、任用贤能，各有所长，刘禅何尝不是，作为三国时期在位最长的君主，如果真的昏庸无能，何以在其位41年之久，试想四海平定，天下太平，以刘禅贤德之能，使重臣尽展所长，人民安居乐业，又有何之难，只可惜其生于三国，下有诸葛亮这样神一般的人物，从其登基的那天起，其悲剧的结局已经注定，可叹诸葛亮虽然生前无法一统中原，至少赢得身后名，而刘阿斗生前身后名声尽丧，后人评：烂泥扶不上墙，终落得一个扶不起的阿斗的笑名。

这跟对毛泽东的认识、对抗战国军等等历史问题的认识一样，不是黑就是白，从一个极端到另一个极端。等再“长大”些，更全面、成熟、理性、客观些，恐怕认识又会不同吧。

逐条再反转。

小时候我喜欢刘备，因为他代表正义，长大了我叫他大耳贼。

——比较比较三国志中对曹操屠城的记载、行为处事的狠诈，就知道打着光复汉室旗帜刘备的“正义”并非仅靠笔杆子吹嘘和对正统的尊崇。

小时候我崇拜关羽，长大了我从他身上学会了一个成语（刚愎自用）。

——没有“刚愎自用”怎有走麦城。但“威镇华夏”四个字也是三国志中对关羽的一时评价。

小时候我想像诸葛亮一样运筹千里之外，长大后我知道了蜀中无大将的典故。

——“蜀中无大将”原因复杂，绝非某些
“亮黑”所黑的完全诸葛亮的原因。刘备的人才原本大多来源于中原、荆湘等文化繁盛之地。蜀地偏僻，并不太发达，地理地域和人文基础之外，更有从早期群雄逐鹿到鼎立三分、格局已成、曹魏占有人力物力各种资源包括时间优势的变化。而后世对诸葛亮的推崇、纪念，远远早于《三国演义》，却是不争的事实。此外，所谓的“蜀中无大将”、蜀汉人才凋敝，是不是个真实命题，包括对“蜀中无大将”说法的来源，前后期曹、吴两家的比较，都是值得探讨和商榷的。

小时候我想和赵云一样武功高强，长大了我知道武功高强的男人只能做保镖。

——演义对赵云的作用做了很大拔高。但仅仅“保镖”是做不了三国志中的那些事迹的。

小时候我觉得曹操是大反派，长大了我才知道真小人比伪君子可爱，谁才是枭雄。

——政治斗争中的奸狡狠辣不论，当他大肆屠城时，你还觉得“真小人”可爱吗？当铁木真的铁骑毁了多少城、屠了多少人的时候，你还觉得成吉思汗的“英雄”吗？

小时候我觉得赤壁之战是多么宏伟，长大了才知道这是假的。

——第一次从本文知道有人能认为阻止曹操一举统一中国、奠定三分格局的“赤壁之战”是假的。

小时候我觉得张飞是卖肉的屠户没文化，长大后才知道桃园三人张飞最有文化，画画一流。

——“飞爱敬君子而不恤小人”、“刑杀过差”、“鞭挝健儿”、“此取祸之道”，最后死于部将张达、范强之手，也是“最有文化”的张飞在三国志中的明白记录。张飞是不是出身卖肉的屠户不得而知——屠户也是有产阶级，有文化正常，但是不是真的“最有文化”、“画画一流”，也当见仁见智吧。

小时候看三国演义为其中的人物所感动和热血，长大了我只想穿越给罗贯中一巴掌。

——没有“三国演义”，没有罗贯中的文学化的创作加工虚构，哪来的三国那段不到百年的历史国内国外的如此大的影响力知名度。给罗贯中一巴掌，不如把巴掌扇给将明明白白的“小说”、“演义”当成历史看待的自己，不如把巴掌扇给无限扭曲历史却还打着根据历史、还原历史旗号的今天的古装编剧导演，以及充斥作弊意淫趣味的“穿越”文化。

最后要说的就是，作者从小时候的迷信演义，到长大了的迷信一些其他文章材料，并且自我感觉良好，好像发现了真相，洞窥了真理，其实到头来不过是迷信的内容变了，“迷信”的方式却没有变，还是二手三手材料的直接拿来主义。具体三国，真有兴趣于历史还是读读三国志，虽然那也是真实历史的二手材料，毕竟权威些可靠性。而至于作者，似乎长进没有因为长大而自以为的那么大。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2013-7-25 06:07 编辑 [/i]]

演艺小说的确有很多地方胡编乱造。而且历史真相流传下来的太少了，讹传的很厉害，各种版本都有

其实很多人喜欢把三国演义当正史看 人家罗贯中写的是小说啊 小说肯定是掺杂了作者个人情感在里面 看水浒传里把武大郎 潘金莲黑的那个惨啊 哎~

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小时候听到“蜀中无大将，廖化做先锋”，总以为廖化没大本事，后来才知道廖化多NB，一把年纪了还赶的司马懿满山乱窜；张飞画画一流，那是在火凤燎原里吧:teeth