公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 马英九对台湾海峡两岸为什么不会联手保卫钓鱼岛发表观点

yanglf203 2013-2-21 14:22

马英九对台湾海峡两岸为什么不会联手保卫钓鱼岛发表观点

[size=5]据媒体报道,台湾领导人马英九近日就台湾海峡两岸为何不能联手保卫钓鱼岛、特别是为何台湾不会与大陆合作保卫钓鱼岛问题发表见解。马先生的见解媒体归纳的要点如下:1. 在法理基础上,大陆否定“中日和约”,双方不知如何合作;2.对马先生的“东海和平倡议”, 大陆迄今尚未表示任何意见;3.大陆不希望台湾在与日本谈渔权时触及主权,但没有主权,哪里会有渔权?所以台日不可能不触碰主权问题。
========================================================================================================================================================================[b]个人简评:[/b]众所周知,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土。自从去年日本制造所谓“购岛”闹剧,不断侵犯中国对钓鱼岛主权以来,中日有关钓鱼岛的争端不断升温,广受关注。中日关系也因此遇到巨大困难。台湾海峡两岸同胞要求联合保钓的呼声不断高涨。马先生此时就两岸联手保钓问题发表见解,其观点虽不被广泛认同,但还是应该受到欢迎。
  首先,海峡两岸有分歧是事实,双方心知肚明。寻求化解分歧之道,多沟通、多交流是上策。马先生在公开发表的见解中,不至一次地提到主权两字,并说台日谈渔权不可能不触碰主权问题。世界上只有一个中国,大陆和台湾同属中国;中国的主权不容分割,这三句话应该是两岸的共识吧。日本与中华人民共和国有着正式的外交关系,不应在与台湾谈渔权时触及中国主权问题。由此,马先生就产生了“没有主权,哪里会有渔权”的疑问。再如,对马先生的东海和平倡议,大陆未表示任何意见,马先生好像有点微词。两岸同胞都是中国人,马先生公开提出这一倡议之前,中国人之间先沟通一下,也许会比等待对方反馈更好些。诸如此类的问题,两岸需要加强沟通,多多交流,增进相互了解和共识。其实,就在不久前,一些台湾老战士就建言,在海协会和海基会的磋商机制中新设有关讨论保卫钓鱼岛和太平岛的专门机构。他们的建议是从维护中华民族根本利益出发的、很有远见,应当得到两岸有关部门的重视和支持。
  其次,保卫钓鱼岛主权是两岸中华儿女的共同责任和崇高使命。两岸都坚持钓鱼岛的主权属于中国,不会对日本作出任何让步。两岸一致的立场是两岸联手保钓的根本基础。而且这个基础是牢固的、不可动摇的。但从马先生的见解中可以看出,两岸在联手保钓问题上存在分歧。如何应对这种分歧,是强调分歧、突出分歧以致妨碍保钓大业,还是客观地认识分歧,缓解分歧或寻求通过真诚的磋商将分歧逐步得到解决,对两岸联手有效保卫钓鱼岛主权至关重要。为了中华民族的根本利益、为了保卫中国的主权,把两岸联手保钓放在首要位置、同时设法妥善处理好两岸中国人内部存在的有关分歧,应当成为马先生可以接受的选项。在这方面,对中国共产党和国民党来说,历史上是有过极其深刻的经验教训的。可以期待,两岸有能力、有智慧处理好这一事关中国主权和中华民族长远利益的重大问题。
  最后,要充分认识到,美国、日本在钓鱼岛问题上的所作所为完全是为了他们的国家利益的本质。就日本而言,中日之间钓鱼岛争端是日本侵犯中国主权和中国反对日本侵犯的斗争。这一点两岸有共识,没有分歧。但在台湾如何维护渔权问题上,高度警惕并真正识破日本的各种阴谋伎俩已成为成败的关键。就美国而言,美国是中日钓鱼岛争端的始作俑者。美国公开或私下向台湾施压,阻止台湾保钓、更是强烈反对台湾联手大陆保钓,其根本目的就是为了维护美国在东亚的战略利益,而不是为了台湾的长远利益。台湾有识之士已就此发表了不少很有见地的分析研究成果,很值得台湾有关部门参考。
  政治家的伟大和智慧在于优先洞察或认清世界大势的发展方向。中华民族的伟大复兴是不可阻挡的历史发展的大趋势。两岸关系和平发展就是这种大趋势的一个组成部分。有出息的台湾政治家一定会毫不犹豫地带领台湾同胞继续为中华民族伟大复兴的事业努力奋斗,并分享中华民族伟大复兴的荣耀和利益。而两岸联手保钓可以成为中华民族伟大复兴进程的一个推进器[/size]

[[i] 本帖最后由 yanglf203 于 2013-2-21 14:23 编辑 [/i]]

mysimsyd 2013-2-21 16:49

楼主引用时事不应该只引用一半儿

为了自己好行文,引用原文的一半儿,这算不算断章然后取义呢?看看下文是怎么说的:

“马英九说,“我也不会只说打、打、打,那样不能解决问题”,在国际社会要用和平解决争端,提出“东海和平倡议”,这个过程需要一点时间酝酿。他表示,他留学美国时曾说,如果有一天钓鱼岛问题可被送到国际法庭,他会全程免费辩护。”

说白了,马英九不赞同任何形式的军事挑衅行为,反对以武力解决问题。主张遵循国际法,有利有礼有节的和平解决领土归属问题。联合不联合根本不重要,不遵循国际关系准则,动不动炫耀武力,那么即使联合也不代表你有理,只是好勇斗狠而已。马英九的主要意思是和平解决争端。

afocnsis 2013-2-21 17:03

马某人只顾个人眼前利益,目光短浅,成不了气候。
页: [1]
查看完整版本: 马英九对台湾海峡两岸为什么不会联手保卫钓鱼岛发表观点