xzvtty 2013-4-8 18:22
最可怕的是核捆绑战略,据说中国当年就用过。简而言之,当年所谓的核捆绑,就是不管谁打我,我都打苏联。由于距离短,无法防范。这导致什么呢?
苏联有两个选择,一、报复中国,这不算什么,中国也灭亡了,苏联遭受重创,甚至可能沦为二流民族;
二、不管谁打我,我都打美国——我已经成为二流民族了,不能让我的仇敌在一边笑,大家一起从零开始。
这个战略看起来荒谬,却事实存在。据说美国的部分核弹也瞄准了澳大利亚、巴西、印度和英法德,为什么呢,他不希望核大战起来,苏联把美国毁了,这些国家侥幸逃过一劫,成为世界强国,而美国沦为社会底层。
我完蛋了,大家都完蛋,都从零开始,重新竞争。
核捆绑战略的好处在于,一个国家用少量核弹头可以威胁一个中等强国,一个中等强国可以要挟世界大国。
从这个意义上说,核扩散是很讨厌的。中国如果不能完全控制朝鲜,朝鲜作为一个难以用常理度量的国家,拥有核武器后,谁也不知道他会不会发疯。所以说,金家王朝对中国人不利。如果他真想保护自己,不要闹这些幺蛾子,单方面向中国开放就行了,老老实实照着中国特别行政区的路子上走,谁会动它?
13838389438 2013-5-1 03:39
多一个核武国家毕竟不是什么好事,,况且,朝鲜的历史秉性,很有可能对中国不利,,记着,“核捆绑”这个是弱小有核国家的杀手锏
zhhhhh 2013-5-1 16:13
的确是一个令人纠结不休的话题。一方面看,朝鲜手中有核武器可以震慑韩国、日本甚至美国,起到帮助中国牵制敌手的作用;但是另一方面,金氏王朝统治下的朝鲜具有很大的不确定性,中国与之地域相邻,核武器可不是别的,弄不好我们就成了受害者,或者无奈的被牵连者。简单称之为好或不好都不对,况且,它不以你的意志为转移,已经存在了。我觉得中国不能听之任之,必须对此问题有所考量有所作为,用足够的政治智慧玩好这把双刃剑。
shaozhen115 2013-5-1 20:00
首先朝鲜现在和我国的关系并不是很好,只能说是相互利用!至于核武器的影响是有的,就象任何事情都有好的和坏的各一面,朝鲜和中国关系好一点核武器的威胁就少一点,可关系一旦出现点问题,你就要顾及他的核威胁了,而朝鲜离中国那么近,用中程导弹就能打到北京了。至于好的一面就是中国在和美国的谈判中的砝码又加重了许多,美国最害怕朝鲜和伊朗拥有核武器,应此如果朝鲜一旦拥有核武器中国将会更加谨慎的面对朝鲜问题,甚至将作出许多战略上的让步!
dyjgq 2013-5-1 23:03
从目前看,朝鲜对中国的威胁不大。
问题是,朝鲜并不是一个听大哥话的小弟,也不是忠心于大哥的小弟,他有核蛋,估计给中国的麻烦会更多!
jackww 2013-5-2 01:02
先提醒一下有点跑题了,只是谈有核还是无核而已
就有核还是无核而言其实任何一个国家都不希望自己的一个邻国有核武器。原因很简单,核武器太可怕了,你没有办法去控制别人用还是不用,所以不受自己控制的核武器最好是不要有
举个例子就知道了,比如天朝以前跟苏联混的时候,苏联是有目的的给你一些导弹技术和核武器技术,让你去跟米国对抗减轻他的压力,如果不是为了这些赫鲁晓夫不会让给的,这就是为了国家利益考虑,但是从长远看,赫鲁晓夫错了,他的援助加快了中国国防工业的发展,加快了中国发展导弹核武器的脚步,后来天朝有了核武器我谁的话都可以不用听了,自己说了算。如果放在朝鲜身上还有谁会觉得让朝鲜拥有核武器是件好事的。
再想想美国干的事就知道了,美国周围有几个国家是有核武器的国家又有几个是有导弹技术的国家,那好了你就算有核武器,你用什么扔过去就成问题了,就算像朝鲜这样的国家有了导弹技术有怎么样,你扔了以后能到达别人家吗?
所以美国不允许自己国家周围有任何一个国家有核武器,而且自己敌人或潜在敌人手中不准有核武器,再比如岛国虽然有很多核电站但是美国不会允许他有核武器的,因为美国人不敢保证岛国不会再次袭击他。
所以对中国来说,我们不能给周边任何一个国家核武器。
kuailegu2008 2013-5-8 18:49
在不在中国边境好像是无关大局的,去过边境看看就知道了,边境都是大山,没多少人住的。丹东对着他们的城市,不可能建那
对中国好不好,我认为三个方面看,
一、对中国与北棒之间来说,好处没有,但北棒就是有核武了,累死他也不敢超量tg和毛子的,实力差距巨大,陆路想通,tg又是
陆军强国,何况多少年的附属国,观念不是一时能转变过来的,坏处一旦有个泄露什么的,对边民稍有影响,但估计tg也
不可能让它建那么近。
边境的大城市可能就是丹东了,临江什么的隔着山,离得好远。但丹东对着他们的城市,不可能建那,其他地方机会都是
大山,连村庄都少。所以这个影响真是可以忽略。
二、从北棒与中国的对手来看,韩国首尔一顿大炮都能轰没了,所以天天在哆嗦,盼着tg能管管这个无赖,小日本也在支愣着
耳朵留意着,北棒一说要发射导弹、火箭什么,就全国戒备,四处搜索搞个拦截什么的。
对美帝来说,北棒是其定义的邪恶轴心国之一,北棒越强大,鬼子越闹心,一个伊朗都发愁呢,要再发展出来一个伊朗,
北棒在政治上的控制又非常强大。假如伊朗不团结,不够强大,那就早成伊拉克了。所以让对手闹心的东西应该是对我们有利的。
三、从由于北棒引起的tg与对手的情况来看,先南棒,南棒对tg够不成威胁,历史上tg的藩属国,民族的本性,不容易改的,
有个光脚的邻居,更需要tg来照看着,再小日本北棒强弱,都是瞄着tg的,一场战争是早晚的事,最后md,北棒有没有核武,
它都是要进来的,欧洲一片祥和,毛子挥刀自宫后,在苦苦挣扎。他不来亚洲,那么多武器、弹药往哪放啊。来了都冲tg,
就该鼓捣小日本,狒狒,猴子什么的同tg挑事了,所以tg周边出来几个刺头,是很让他头疼的,像当年你敢卖湾湾武器,
我就送伊朗、伊拉克导弹,一个道理。
所以说,北棒研究什么蛋蛋的,对tg没什么坏处。
wwwstar 2013-5-10 09:55
要核武器其实就是想摆脱棋子的命运争取自主,
未来朝鲜会根据自己的需要选定盟友
一个可以自立的狗就变成了狼。
hc600118 2013-5-10 18:28
这个问题不好说,关键问题是朝鲜听不听中国的,如果听中国的话,可能就中国的危害就不大,如果不听那就很难说了!
ruixue001 2013-5-12 15:08
回复 14楼 的帖子
哟,您老倒是大方,中国七亿人就这么交代出去了,感情那七亿人里应该没你是吧?
说白了,核弹在自己的家门口就是最大的威胁了,真心不了解怎么能姑息
白蓮千葉 2013-5-12 17:51
當然不好阿
有誰會想養一隻不聽話的狗放在自己的身邊阿
這種個性反覆的國家最難控制了
anfoye 2013-5-12 22:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dz16lhy 2013-5-13 00:32
首先,掌握核武的国家肯定是越少越好,这样对我们的威胁直接的就降低了,国与国之间只有利益。
其次,要看朝鲜现阶段拥核对谁最不利。朝核自然对我们来说是不好的,但当前形势下,肯定是对美国的小弟日本威胁最大。朝鲜的核武是打不到美国本土的,且不说朝鲜有没有这个能力,就是一路上那么多的反导系统,以朝鲜的导弹,是无法突破防御的。那么,打击日本是为了什么?就是为了突破美国封锁中国的第一岛链。让中国海军能够自由地进出太平洋。进而与美国瓜分太平洋乃至整个世界的资源。当然这话是不能由大哥说出来,大哥总是好面子嘛,所以就只能交给朝鲜小弟去办了。
happyctr 2013-5-13 06:58
朝鲜拥有核武器,对中国来说,是噩梦一般的存在!金正恩就像一颗定时炸弹一样,随时都有可能闹出点事儿来,用核武危险中国来换取中国的支持就是早晚的事儿,到时候中国会非常的难受。
quick_lei 2013-5-14 09:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cuminyourmouth 2013-5-30 17:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wo168168 2013-5-30 17:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xukejay813 2013-5-30 22:02
其实啊,这就家门口养条狗。狗可以乱叫,也可以浪费粮食,也可能误伤主人。但这些事情都是可控的。只要掐着这条狗的脖子,不让他喘气。一时半会它就会乖乖听话。主动做好看门狗这个很有前途的工作。
但现在狗身上说要绑个TNT定时炸弹。说不定会炸到谁。谁炸谁死。不管是邻居也好,主人也罢,它都可以一起炸死。那这样的情况。这条狗不自己主动死,谁能安心吃得下饭?
wzhwywzhwy 2013-5-30 22:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yanhan100 2013-5-30 22:28
总的来说 弊大于利 朝鲜已经不可控了 有核武以后美国就有借口往亚太派重兵 围堵中国的就更“合情合理”了
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10