rain168168 2013-3-7 20:47
用最简洁的方式理解！美国要用核弹攻击朝鲜，中国能不受影响吗！换句话说，美国找借口攻击朝鲜！中国怎么办！太近了！
tiansen 2013-3-7 21:35
我个人觉得北朝鲜不应该拥有核武器。
原因有两点
第一点朝鲜政体是军事独裁的，没有正义与仁善一说，金正恩跟是个精神不正常的人，试问那天他和南韩打仗或者导弹误射那美国有可能用核弹回击引发第一核大战朝鲜的核武器根本就不能保护自己，像一想朝鲜主要的敌人是南韩.小日本.美国.这里除了南韩以外领土都不，有也打不到美国，朝鲜真意是要挟中国华北地区全在朝鲜导弹的范围之内。
第二点有核武器镇压.威胁.消灭敌人稳坐独裁啊
front695 2013-3-8 21:42
作为中国的邻居，无论朝鲜还是其他什么国家，拥有大规模杀伤性武器，都会是一种危险的不稳定因素。被美国认为是邪恶轴心的朝鲜，如果没有中国，早就被美国给干掉了。
snipersabrina 2013-3-8 21:48
这个真不能有，朝鲜想用核弹作为与美国和联合国谈判的筹码，而实际中国式最反对朝鲜有核的，这等于把战火烧到了眉毛，万一美国急了，真要搞他，中国的边境，靠近重工业基地的这个边境安全就很成问题，所以中国对三胖的态度越来越严厉了
王巍巍222 2013-3-9 05:57
多次看到关于朝鲜核武器之贴，也曾看过不少内容的节目，一直不曾谈谈自己的看法，今天看到论坛楼主的帖子，顺便粗略说下本人的愚见：
针对国际上关于不扩散核武认识，对大家有不要扩散核武本身来说，确实是好事，可是国际上这个这个组织，成立这个组织的目的，我不认为是出于好心而为的，至少是不全是这个目的吧，如果像美国等西方列强这些国家，出于一片真心好意，为了保护环境以及解除有核国家对他国危害的话，那么为啥现在拥有核武器的国家，不给予销毁呢？而却却是那些核武大国，在这个世界横行霸道，甚至一再将所谓的外科手术似的开刀威胁他国。
美国、俄罗斯曾经就相互销毁而达成协议，确实也意思了一下，但是其目的我很怀疑，大家都知道核武库需要每年花费军费去维护，美俄两国所占数量庞大，每年都需要花费大量金钱去维护，或许它们真正的用意在这个方面吧，否则为啥不在联合国去号召全部销毁呢？而且在使用核武器方面，美国是先发之人的，而中国公开宣称是不对没有核武器的国家不使用，也不首先使用核武器的，朝鲜研发核武器时，全世界叫的最欢的是美日韩等国家，你美国针对拥有核武库，并且也有对它美国本土具有威胁的中国，也多次口头威胁要先发制人打击，那么朝鲜想要利用自己的能力，发展核武来尽可能不被威胁这种做法，我们应该可以理解的吧。
如果美国不利用军事实力，在这个世界指手画脚的话，如果倡导者都想或者要销毁，能够毁灭地球N多次的核武的话，我想朝鲜也不一定会想要拥有了，换句话说，这个时候国际上再要求朝鲜放弃核武，可以说是公平合理、更是合情合理的，你们自己可以拥有，凭啥要求朝鲜放弃呢？就事情本身来说，美国等西方国家，不是一直倡导公正公平合理吗？更何况美帝还一贯以手中核武讹诈他国了，凭啥就不能让百姓点灯呢？
就朝鲜拥有核武是否对中国有好处，这个问题可以正反两个方面来看待和理解了，朝鲜已经不一定和中国太亲了，但是朝鲜至少目前还不算中国仇人吧，那么朝鲜要利用核武器后，肯定针对的是和它有敌意的国家，无非是日本和韩国，日韩作为美国的帮手，有意无意在破坏中国的利益，那么给我们对手有威胁的话，无意中也在减轻我们的压力吧，就这个方面来说，那么可以理解是好事，何况中国周边和中国不太感冒的几个国家都有核武存在，拥有多年核武的国家，无论哪个方面，这些国家对中国威胁更加大吧，但这么多年以来，也没有见到哪个国家要以此来恐吓中国吧，何必一定要说，朝鲜拥有核武就一定会对我们不利呢？
当然朝鲜拥有核武后，使得中国多了一个潜在对手，或者说埋了个炸弹，就以往国家间关系法则看，或许若干年以后，朝鲜会以核武来威胁到中国，就这个方面看那就是坏事，但是对中国来说，我的理解是，朝鲜要核武决心之大，现在不是中国能够加以控制得了的，而且我们自己确实在这个方面也有一定责任，才导致朝鲜一根筋去发展核武。
美日因为有安保条约，才让日本敢于和中国争斗，而朝鲜作为中国所扶持很久的友邦，上世纪五十年代那场战争，曾经让我们有血浓于水的交情，朝鲜原来一直指望中国能够在它受到威胁时，有我们中国可以罩着，不说中国自七十年代后，逐年和以前那些共同敌人建交，而逐年疏远朝鲜这些事情，就是中国自己本身，不还是依然在美国威胁之下吗？而且当日本和中国纠纷时，美国一再放声安保适用在钓鱼岛，而中国敢于在朝鲜受到口头威胁时，也放出谁打你我帮助你打它的话吗？中国没有说过这种暖心之话语，或许是中国本身的实力所限，也可以说中国没有这样的胆量和勇气吧，甚至说中国已经不愿出力和朝鲜共进退了，朝鲜原来有两个大国援助，现在却好似一个都没有了，而现实却令它不停遭受到被打击的威胁，从美国和拥有核武国家，在拥有核武前后的关系和口气看，朝鲜想要免除威胁的话，只有自己拥有核武华山一条路了。
shouwangqi 2013-3-9 10:52
[quote]原帖由 [i]王巍巍222[/i] 于 2013-3-9 05:57 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89810799&ptid=4799457][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
多次看到关于朝鲜核武器之贴，也曾看过不少内容的节目，一直不曾谈谈自己的看法，今天看到论坛楼主的帖子，顺便粗略说下本人的愚见：
针对国际上关于不扩散核武认识，对大家有不要扩散核武本身来说，确实是好事 ... [/quote]
在美欧，学习最好的学生学文科，这不是偶然的。
国际政治是异常复杂的，不亚于研制原子弹本身。
…
xzvtty 2013-3-9 14:57
朝鲜很讨厌，关键他和中国并不是一条心。一旦奔溃，什么都会发生。
xq963123 2013-3-9 16:19
朝鲜拥核不是什么大不了的事 但是容忍他胡闹最后脱离中国管控那就是对国家的犯罪
peoplemail 2013-3-10 13:28
这个，从利益上说，对中国绝对不好，因为表示了我们对朝鲜控制力的减弱。
stingskkoin 2013-3-10 13:42
这是给白眼狼武装上了铁钢和猎爪，无论怎么看，都是对整个世界最不利的。
cndakm 2013-3-10 18:26
就像小弟有了超级武器,老大的位子还坐得稳吗?朝鲜完全不能有任何核设备.
etouchme 2013-3-11 13:24
我们只是被长久以来虚假的宣传所蒙蔽，一厢情愿的以为中朝有多么的友好。
其实 国与国之间只有利益，而没有情谊。即便是当年宣扬的什么鲜血凝成的友谊，也是一样。
当年中越之间，也是所谓的同志加兄弟，从我们角度来讲，我们付出了大量的经济援助和人员的牺牲，换来的越南的统一，但是从他们的角度来看，我们不过是为了自己的利益在他们家里驱逐了美国人势力，他们的独立是他们自己付出了几百万人命争取来的。 北朝鲜的看法大同小异，没有哪个国家领导人心甘情愿的当邻国的小弟低人一头。 其实在我们身上也是一样，苏联人会认为你们中共夺江山，是因为有共产国际的领导，有苏联在45年后给予了各种支持；在49年后苏联还给予中共各种援助帮助打下了工业化基础，但是中共还是在重大问题和苏联翻脸甚至兵戎相见。
从我们的角度来看，核技术最好永远只控制在目前5大流氓手里，以色列巴基斯坦印度最好都别有，北朝鲜这种内部不稳定的政权，最好是手里的大规模杀伤武器越少越好。 他们即便拥有核武器，也是很低水平的东西，缺乏有效的投放手段去威胁到美国或者日本，以他们的技术手段只能用来威胁韩国，俄罗斯和我国。 况且北朝鲜一旦拥有核武器反而给予美日韩等国加强反导武器部署的借口而削弱我国战略武器的威慑力。 而且北朝鲜现阶段要拥有核武就是谋求摆脱中国影响单独和美国对话的一张王牌，他拥有核武器对我们来说没有丝毫的好处！
ANYUAN313 2013-3-11 13:43
当然不好了啊，世界上9个有核国家——5大流氓，以色列，印度，巴基斯坦，朝鲜，竟然有4个和中国接壤，这好比一圈邻居家里都放着炸药包，你说你自己住着能舒坦吗？
xmm1975 2013-3-12 20:09
看来大家都很清醒，朝鲜有核弹对中国不是好事，光脚不怕穿鞋的，没有永远的朋友，不说反咬中国，就是和其他国家同归于尽，这个核污染的损失也会波及中国
ttlinxi 2013-3-12 22:05
像金家这种疯狂的家族，手里拥有核武器对中国来讲并不是什么好消息。支持者无非认为朝鲜拥有核弹可以威胁美韩日，但我们认真一分析，无论从中国，还是俄罗斯的核武库中拿出任何一件，恐怕都比金三那还不入流的核武强，美日韩怕什么？一点意义都没有！
口耐小黄瓜 2013-3-25 00:18
其实就朝鲜核弹射程问题，只要他能覆盖到中国就明显有了很大的震慑效果，毕竟现在存在一个核捆绑的。
在线客服(1)