007and911 2013-2-27 15:19
诺基亚最近又出了个砖头手机105嘛，待机一个月，看来低端才是他们的市场
dg001 2013-2-27 15:36
在技术开发上面没有什么问题，但是在市场开放上面就有很大的问题了
190054 2013-2-27 19:41
我现在手机还是用N85。自我感觉用的还不错，第一我不用担心流量会不会用完:teeth
一只奶牛 2013-2-27 23:30
真的很不明白一个性价比那么好的手机品牌会越做越差，难道科技淘汰的时代真的那么残酷？
quakebug 2013-2-27 23:38
如果真的是這樣. Symbian的程式設計方式感覺就象是國內程式編定一樣, 不停地開發, 不停起修補, 但永遠無法找到真正問題. .Symbian時代, 手機定位很明確. 商務的 Palm, 後來才有BlackBarrie. Symbian給我的感覺是娛樂性較多.
pmvhbb 2013-2-27 23:53
呵呵，一面之词罢了。塞班的证书怎么不好，虽然是遏制了开发者社区的存在，但是他的存在没有使塞班和安卓一样，茫茫多的吸费陷阱。而且里面大概就是对了一条，塞班的失败在于代码行数臃肿，而且难以压缩。但是他的失败不在于这么一点，不见安卓的系统开放，时尚。其实系统有着种种的缺点，制造商们虽然进行了弥补，掩盖。事实上这硬伤永远存在，难以磨灭。不是他们的存在安卓难以成功。同理，诺基亚不再支持塞班是塞班死亡的重要因素。:cry
vchen 2013-2-28 08:08
塞班的失败其实就是诺基亚的失败，固守是导致的失败最根本的原因
fenglee201 2013-3-5 23:52
悲剧，我用的就是塞班，现在好多软件都用不了了，因为不更新，也不发布了
lancerxp 2013-3-7 01:20
塞班系统应用于低端手机还是不错的。快速的反应速度，不需要太高的硬件支持。具备基本的通话，短息，Email功能。作为一款实用的备份机，或者是入门手机，还是不错的。
malaga924 2013-3-8 09:47
想当年的n70真的是一时风头无两啊，现在就只能唏嘘了。。。。
905928562 2013-3-8 11:07
其实还是觉得塞班的机子好，不仅做工皮实，而且系统还很稳定，垃圾少，可惜就因为不是开放系统才被 Android 干掉的~~~
changyueguji123 2013-3-8 11:12
曾经的业界领头羊总会有衰落的时候，看看诺基亚几年能恢复销量吧
aroundgaya 2013-3-8 13:13
五年前用手机跟五年后用手机的观念已经完全不一样了。
634265886 2013-3-8 15:51
标题
塞班系统的手机当做功能机还不错，但是根本就配不上智能机的称号，当年微软的windows mobile如此强大的操作系统都败在安卓和iOS手里，更何况是塞班
在线客服(1)