effen 2013-2-1 18:52
可能是长时间的站在最高点，太高傲了，不能俯下身来看看其他人的诉求，或者说是太想当然了，也太迷惘了，不知道自己需要的是什么。
r0500s2005 2013-2-1 19:02
塞班如果能与时俱进就不会输的那么惨。安卓刚出来的时候没有引起诺基亚的重视，他几乎是最晚引进安卓的手机开发商
oooxxxtt 2013-2-1 22:28
回复 1楼 的帖子
当年6300、7300，N97都红极一时，感慨万千啊，不过塞班的好处是省电，其实这点还是有一定市场的
迷你版vcx 2013-2-1 23:15
我一直就觉得新任诺基亚总裁微软的背景很可疑，一上来，死抱住微软，WIN7 WIN7.5 确先后被微软出卖，windows8首发也给了三星，屡次被出卖，屡次坚持........神人啊！
塞班的衰落，与其自身系统的不完善有很大关系，证书系统让很多人都头疼过，好不容易买个智能机，还不能随心所欲的安装软件，塞班的封闭导致了它的失败....
fyfyz 2013-2-2 00:08
塞班不是败在哪，而是压根儿就不能赢，各种不人性化的数字签名，跟ios和安卓没法比
walhlz 2013-2-2 00:37
其实很简单，塞班以操作简洁页面简单诸城，不适合现在智能手机的装B风范
q1000w 2013-2-2 02:29
故步自封害死了一时非常火爆的诺基亚，现在看来苹果也不会逃脱这样的厄运!
mailczl 2013-2-2 18:05
这个不是一个人、一家公司 或 一项成果就能说明其原因的。
但是确实是这些人、事，导致了塞班走到了现在。
退一万步讲，即便不是iphone和android，随着科技的发展塞班的淘汰也是必然，
毕竟是上个实际八十年代的产品了，
诺基亚的败笔是没有提前预研新技术，导致新系统出来后被打的一败涂地
sfpbdsz 2013-2-2 20:45
早该痛下决心了,现在若基亚颓势已成,恐怕人力难挽了
土不鼠 2013-2-3 00:23
败在骄傲自满，败在固步自封，败在缺乏创新，败在沾沾自喜，不思进取。
sampoomx 2013-2-3 01:17
从上面是事例我们可以看到一个成功的系统平台一定要简单实用，苹果就是这样成功的，另外还要有很多软件的支持，塞班就是这样保守故旧所以不能生存至今
Pan_GL 2013-2-3 15:06
败在无视大势所趋，导致让苹果先一步抢占了市场，没有正视新事物的兴起
wqhporn 2013-2-3 15:42
楼主这标题明显就是误导，什么叫塞班之败，如果我没感觉错的话，曾经塞班的占有率非常高吧？只不过他过时了而已，而且nokia也已经换了别的系统了，只能说时代过去了，并不能说有什么失败之处
btry 2013-2-3 17:31
塞班最大的问题其实是软件不足，界面不如IOS或者安卓简单易懂
austinsg13 2013-2-3 17:49
Symbian 的软件我也觉得越用越垃圾。速度太慢了。诺基亚前路何在
bobdogbob 2013-2-5 20:54
三十年河东三十年河西，现在的nokia，就好像儿时的女神现在沦落街边洗头房一样:sweat
袅枪漆号 2013-2-6 11:23
塞班对软件支撑远不如苹果或安卓系统，但是诺基亚固执的选择和微软合作而不是用安卓，不然如今的手机份额市场诺基亚还是很有占有率的
在线客服(1)