hodo999 2012-11-27 10:41
乌媒:未来或只有中国海军可与美海军相提并论
[size=4][color=Blue]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2012/1127/20121127085055867.jpg[/img]
乌克兰媒体称中国海军将来或挑战美海军。
【环球网综合报道】据乌克兰《克里米亚晚报》网站11月25日报道,中国歼-15舰载战斗轰炸机在首艘航母“辽宁舰”上首次成功起降,备受各国军事专家重视。现在中国既有航母,又有舰载机,还能培养专家,大幅提升了中国海军实力。
乌媒称,中国军方准备了好长时间的歼-15舰载机在“辽宁舰”航母甲板上的起降试验获得成功。尽管中国军方消息人士在接受新华社采访时非常谨慎,没有披露最受媒体关注的相关细节,但是现在就能明确预测到中国海军实力的持续增强。现在中国已经跻身航母国家俱乐部,今后可能还会挑战美国。美国拥有世界上最为强大的海军,能够在世界任何地点执行任何任务,暂时没有竞争对手。尽管俄罗斯、英国、法国、意大利等国同样拥有航母,而且至少一艘,但是许多军事专家认为,将来能与美国海军相提并论的或许只有中国海军。
此前各国专家多次表示,最近十年来亚太地区隐蔽的冲突开始公开化,今后的局势发展不仅取决于世界经济和政治舞台上的中心事件,还取决于亚太国家处理双边关系问题的立场。中国作为世界超级大国,东亚地区无可争议的领袖,坚持充分使用政治和经济手段,通过外交努力,捍卫自己的国家利益,避免使用武力。但是中国军队的现代化,已经成为实现既定目标的重要保证,特别是强大的海军和陆军战斗群。
-
乌克兰之所以关注中国航母舰载机成功起降消息,主要是因为“辽宁舰”航母是在前苏联时期未能建成的“瓦良格”号航母基础上改装而成的。“瓦良格”号航母曾经长时间滞留在乌克兰尼古拉耶夫造船厂,1998年卖给中国,交易金额约为2000万美元。中国军方随后改装了这艘航母,用作训练舰培养本国专家,研究苏联航母建造技术和方案,部分成果毫无疑问地将会用在中国今后的国产航母建造过程当中。
乌媒称,航母和舰载机最为重要的培训内容之一就是飞行员在航母甲板上的起飞和降落。目前前苏联境内唯一的舰载航空兵飞行员训练中心是乌克兰克里米亚半岛“尼特卡”地面模拟训练系统。俄罗斯经常租用乌方设施训练本国舰载机飞行员,同时计划在俄境内的克拉斯诺达尔斯克边疆区叶伊斯克市建造类似设施。现在中国也已建设相应的训练中心,拥有了舰载航空兵飞行员培养能力和基础。
=============================================================================================
看着很让人涨士气但那是未来的事情只可预测不可意淫,至少现在我国在海洋作战方面还很是弱小,保卫国土不受侵略应该有一定的优势----前提是搞定单一的国家如小日本,要是对上老美就免谈了,我国领导人有自知之明。其实就现在来说对上日本也胜负难说,一方面我海军作战舰艇不如日本海军精良吨位不够大。另一方面我海军没有一丁点的作战经验这也是最主要的。所以建议中国在未来的20年之内不要和美国搞军备竞赛,保证和自己经济实力对等的军事实力,尤其是海军的作战能力,捍卫南海以及东海的主权,尽量不要远洋作战争夺霸权。[/color][/size]
pzlyg146 2012-11-27 20:16
又开始扯淡了,怎么国外一说中国厉害就开始翘尾巴了,乌克兰凭一艘航母就可以说中国海军实力能与美国抗衡了啊,现在即使全世界的海军加起来也不到美国的一半,不要说中国了,海军最重要的就是航母,美国已经有11艘了,中国呢,一艘还是在实验,再说即使中国具备完全建造航母的能力,中国的经济能支持几艘航母呢?最乐观估计也就是三四艘,你要想和美国的海军平齐平座,你没有足够的航母怎么做到一起,还有配套的军舰和设施就不用说了,所以中国海军20年内不可能与美国相提并论,也就是维护本国的权益。
adamdamm 2012-11-27 20:27
又来了某些人只是听到就够他高潮几天了!鸡国的军事太强大真心不觉得是件什么好事
wrb 2012-11-28 00:29
中国海军什么时候那么强大了 看到一艘航母就能说强大了吗 其实更强大的是中国的物价
727252536 2012-11-28 01:19
本人还是觉得至少10年内美国在海洋依然是霸主,可以和它有针对性的竞争是俄罗斯而不是中国。
正版以太 2012-11-28 02:02
个人更关心这艘买回来的废铁已经花了我们多少银子,今后还要花多少?有多少通过层层盘剥的方式转嫁到老百姓身上了。
qg7896 2012-11-28 07:45
个人认为这只是一个美好的愿望,从目前来看中国要相赶超美国还有好长的路需要走,绝不是几年的事,这应该是一个长期的过程,另外中国的军事是否要超越美国这和国家的战略方针和政策走向决定的,这要看中国的领导层和智库是怎样规划中国的未来的。从目前的国际形式来看,除非中国的军力能够快速增长,而美国的经济持续低靡,否则中美的关系也是一人相当危险的关系。
991114 2012-11-28 09:24
为什么老是把军事对抗作为中国外交的最大话题,什么意思?中国是要和平发展的。某些人不要歪曲中国领导的意图。
yuan419 2012-11-28 19:01
其实中国的军事管理层对我们的军队装备的短板很清楚,加上我们的国家经济的迅速发展,因此中国作为一个世界大国,当然应该具备强大的国防力量。
wenyuenihao 2012-11-28 21:25
伟大的盛世
没有核动力就不要幻想什么强大的海军
goodbookss 2012-11-28 21:28
它们也就说说而以,我们就听听而以,不要当真,我们还是要以经济发展为主。
qwe123qwe332 2012-12-7 10:53
GD目前祖国P排名第二,综合军力第三,我想我们与美国之间的距离会越来越近
gary2betty 2012-12-7 11:20
我认为这是早晚的事儿 祖国的越来越强大 这是不用争的事实!
songsulizhong 2012-12-7 13:59
这需要判断这个未来是几年,要是个社会主义初级阶段的时间还是有可能的
zzip 2012-12-7 14:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fordream 2012-12-7 14:51
就自己意淫吧 军事实力不是说出来的 是要通过战争洗礼的 即便是给你相当于美国的先进装备 没有经过实战 你也发挥不出来
zhhhhh 2012-12-8 17:58
未来只有中国海军可与美国海军相提并论。这个观点是可以成立的,因为理论上目前海军实力排在中国之前的俄罗斯、英国等国,从经济上看国力不盛,经济发展后劲不足;从政治上看也没有紧迫的因素让他们迫不及待地大力发展海军力量。而中国则不同,一是中国经济快速发展,综合国力渐渐增强,足以支撑军队现代化,因为只有富国强军,才能赢得战略主动;二是中国已从重视陆地边界变为既重视陆地领土,又更为重视海疆安全和海洋主权,因为与中国陆地领土接壤的14个国家除印度以外已基本解决易爆发武装冲突的边界纠纷,而过去相当时期里被忽视的海上主权之争却日益激烈,与我国隔海相望的8个国家,几乎个个与我有海域主权争议,无强大海军作后盾,根本就无话语权。但是我们也要清醒的认识到,这个“相提并论”是一个相当长的过程,即便有一天中国超越其他各国仅次于美国排在第二,那也是一种差距较大的冠、亚军关系。所以,心急吃不了热豆腐,不能浮躁,不要急于出手,(当然被逼的毫无退路了也要该出手时就出手)扎扎实实地提速强军才是明智之举。
shooder 2012-12-8 18:23
军事新闻就是爱吹牛,或者就是贬低,要不怎么能吸引大家的注意。如果写真实的东西有几个人看。
liuyangshe 2012-12-8 20:23
无疑又是友邦的吹捧,乌克兰希望我们买她们更多的海军装备,起码她们的发动机组又有销路了。
avfans 2012-12-8 20:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***