查看完整版本: 国军最强战斗力的时期

国军最强战斗力的时期

　　　
    国军作为上个世界前半叶中国政府军，很多热心军迷对他们的感情和态度泾
渭分明，我也很感兴趣，今天我想说的是国军战斗力的问题。

　　从黄埔军校成立之初国民党才有了属于自己真正的武装，这支队伍成立初期
政治教育和军事教育齐头并进，在随后的北伐战争中打得北洋军阀抱头鼠窜，直
接团灭吴佩孚孙传芳，直系的张作霖也被迫退出北平，如果不是小日本制造的济
南事变阻拦北伐军的步伐，我相信在后来的民国时期没有张大公子和东北军什么
事情。

　　北伐时期的国军战斗力应该是当时中国最强的一支军队，因为这支军队有信
仰，有理想。放眼中国打遍无敌手。旧军阀部队完全处于下风，几乎是被撵着打
北伐战争短短时间就消灭盘踞在华中沿海等地的北洋军阀势力，国军有了自己的
经济地盘。

　　随后随着第一次国共分裂，共产党带走了一部分精英力量组建成工农红军，
这支新成立的工农红军初期人员包括了大量的北伐军，也就是之前国民革命军。
新组建的工农红军一样有着信仰，此时的国军正处于上升期，和红军打了十年内
战，是提升一支军队最好的办法，十年内战国共两党军队各有胜负，但基本上还
是国军占优，因为红军和其自身内部问题导致被迫放弃南方根据地被迫长征，这
就是最好的例子。

　　这时期的国军战斗力应该是最鼎盛时期，军中将士大都经过战火考验，经历
北伐战争和内战成长出来一批新的军事将领，士兵都有多次的战斗经历，国民党
内部虽然开始出现腐化迹象，但是军队信仰还没有丢失。战斗力并未受到伤筋动骨。

　　随着抗日战争的爆发，日军叩关大军入侵，这时候国军的损失应该是最为严
重，初期的淞沪会战等几次大型会战几乎将国军在十年内战存留下来的老兵拼个
精光，新补充的士兵无论在战斗力还是军事素养都比不上十年内战的老兵，虽然
装备有所改善但是兵员素质大幅度下降。

　　抗日中后期国军的装备得到了空前的提升，美式装备成为国军的主流，但是
这仅限于中央军，十万远征军就是最好的证明。但是这时候国军出现了较为严重
的厌战情绪，因为八年抗战打了时间太久，国民党内部根基已经开始腐烂，军队
的细菌逐渐侵入军队内部，这只军队逐渐丧失信仰，特别是在抗日战争胜利后沦
为一群没有思想的军队。

　　反观共产党领导的军队虽然在敌后抗战，敌后抗战给锻炼一支军队提供了天
然训练基地，有新四军和八路军游击队活跃的地区，共产党兵源以及补给都得到
空前提升，敌后抗战使得共产党领导的军队战斗力飙升，在沦陷区有中国人自己
的武装沦陷区的群中不支持他们支持谁，而国军在相持阶段除了远征军之外，大
部分军队都龟缩在西南，稍微精锐的胡宗南部几十万大军则是忠实的为八路军总
部站岗，根本就没有得到战火的考验，某种程度来说他们都是一群标兵。

　　抗日胜利后内战再一次爆发，在东北地区国民党初期占据优势，林彪的十万
野战军几乎被打了退了回来，但是随后国军的战略出现了致命问题，这个时候进
入东北的国军算得上国军战斗力最为强悍的军队，大部分是抗日老兵，东北战争
初期他们挟抗日余威以及先进的美式装备将当时的林彪部打得灰头丧脸，但是随
后当林彪部得到苏联缴获的大批日械装备后战斗天平开始倾斜，解放军装备一旦
提升上来，面对有着崇高理想和内部高度统一的解放军，国军逐渐顶挡不住。

　　随着东北战场国军几十万大军的消灭标志着国军彻底沦为第二集团军，因为在
中华大地上解放军战斗力第一次压倒国军，不论是装备还是人员配置以及后勤方面，
国军皆处下风。

　　三大战役几乎是摧古拉朽秋风扫落叶，几百万国军像兔子一样被人撵着跑，随
着蒋介石带领部分残余国军将士撤离台湾，大陆的国军几乎被消灭或被改造，国军
的战斗力在这时期处于最低潮，往后就一直未恢复。

　　虽然国军相比共军而言战斗力差了几个档次，但是和周围军队相比较还是占据
一定优势，当年的残军流落到缅甸等金三角地区，就这几千号残军愣是把金三角地
区的正规军打得找不着北，如果不是解放军跨境打击，金三角的那些三流国家的军
队还真不能耐国军的残军怎样。

　　综上所述，国军的战斗呈抛物线趋势，抗日战争是分水岭，前期一直在上升，
后期直线下降。战斗力下降的因素还是处于内部问题，各部队派系林立，同民众
失去了血肉联系等一系列问题。

　　（本文暂不谈论国军地方军阀部队，因为他们的战斗力完全是建立在领导者
的个人魅力基础上。他们的战斗热情来得快去得也快，抗日期间投敌最多就是最
好的证明，没有丝毫贬低他们但是这就是事实，相比较国共军队他们完全没有信
仰。）

[[i] 本帖最后由 大三头 于 2012-10-30 12:48 编辑 [/i]]

国军战斗力没有最强，只有更强。只要有人出钱出枪，国军总能打胜

不知道怎么说了，在我看来，国军的战斗力最强的阶段就是派出远征军去缅甸时期，黄埔的豪强在历史的记载中并没有接受太多的军事教育，反而是思想教育为主，当国军还有灵魂的时候，知道自己为什么而战的时候他们是强大的，有兴趣的同好可以去查一下一只部队的情况，国民党青年师，类似于党卫队的部队。看看他们的战果

回复 3楼 的帖子

远征军这支部队战斗力确实强但这是建立在强大美式装备基础上，当年的远征军其实分为两拨。第一波入缅作战被死猪队友英国人搞的焦头烂额，损失五分之三的兵力和所有的重装备。第二波远征军组建后打得松山战役战损更是比例惊人。这是一支部队指挥层的问题。
至于类似党卫军的军队只能说他们单一部队战斗力强悍对于整体而言不过是浓厚一笔带过而已。

很赞同楼主的观点，部队的战斗力，除了看装备、训练素质之外，军人的信仰和士气同样重要，没有士气的部队是不会有什么战斗力的。

我觉得国军的战斗力应该是在抗战结束前夕的时候最强，首先我对楼主说的北伐时国军的战斗力最强并不是很认同，北伐时所谓的国军才有多少人，有信仰，有理想，有苏联提供的装备这些不假，但是战斗力不能光看这些，战斗力还包括士兵素质，战斗经验，集体的默契程度和配合熟练程度，指挥员的指挥能力和应变能力，日常训练等等，当时的北伐军主力是黄埔学生兵的部分招收的工人、农民士兵，在当时他们还不是后来久经战事、赫赫战功的名将，名帅，也仅仅是参加过少数的平叛、剿匪等战斗活动，对于大型战役和激烈战斗的经验很少的一些军校学员和新招士兵，说他们善战只能说相对，指挥员的指挥水平和战斗经历也是一样，要不然也不会有当时蒋介石被程赓背着逃命的场面了。
     而在抗战结束的前期，国军的战斗力还是很不错的，首先从信仰上来说，国军精锐是绝对的信仰三民主义，笃信国民党是国家正统，能够领导全国抵抗侵略，理想当然是赶走小日本，安安生生过日子，至于凝聚力嘛，小日本还没被赶走，自然还不会太松懈，这些和北伐时的黄埔学生军比有一定差距，但差距不会太大，至于说装备和战斗经验等方面，北伐军和当时的国军差的就不是一点了，国军的精锐一水的美式装备，而且都是经过多次大战，从尸山血海里滚出来的，而且成军训练均是严格按照美军标准执行的，在当时的世界上单只军队战斗力来说绝对不会差，而指挥员更是有薛岳、邱清泉、孙立人等名将，也是指挥过很多大战恶战的，就连后来我们共军的高级指挥员也说，面对国民党几大王牌是一点都不能掉以轻心，而且也是费了很大的劲在充分瓦解、分化的基础上才完成的，这足见其战斗力之强悍。
     当然也不能否认，后期的国军腐化堕落成灾，不少的军队很快的丧失了战斗的意志和信心，也丢弃了信仰和廉耻，林子大了什么鸟都有，这也是事实，不过楼主提的问题也提到了，主要看中央军，那相对于北伐时的国军来说，战斗力我觉得比抗战结束前期的国军还是有一定差距的，真正的战斗力下降恰恰是在抗战结束以后，大部分国军认为可以马放南山、刀枪入库了，可以大捞特捞的，这时候才真正是战斗力下降的转折点！

回复 6楼 的帖子

抗日战争确实是一个分水岭，国军军队厌战情绪空前膨胀。但是我一直认为一支军队只有不停地得到锻炼才可以提升战斗力，抗日胜利前夕的国军老兵其实不多，我在文章中也提到了国军相当一部分士兵只是标兵而已，龟缩在大西南和大西北虽然也是经过抗战，但是根本上来说战斗力真心不如十年内战在尸山血海混过来的老兵油子。

我到不覺得美國現在的軍隊有啥信仰他們有的是比別人多的錢更好的裝備信仰是什麼有人信神有人信錢還有一堆誰都不信的誰比較強就要看什麼情況國民黨戰後民生凋萎連給退休金都沒了誰打
打外患大家可以拼命打自己人有一半的人打不下去巴當年國共內戰假如美國有援助國民黨戰就不是這麼打的了槍砲時代看的是錢

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2012-10-30 11:15 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=86009782&ptid=4636663][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国军战斗力没有最强，只有更强。只要有人出钱出枪，国军总能打胜 [/quote]

罗瘸子听到这句话 泪流满面 感情他啥都没出

个人觉得抗日期间是实力最强的时候，但是当时的日军实在是一支相当凶悍的队伍，军事修养和兵员素质都是一流的，而国军实力毕竟比日军差很多，武器装备也大大不如日军，这样就导致了在多次的正面战场牺牲了大量的士兵，基层指挥官也大批损失，这恐怕也是解放战争三年就打完的一个主要原因了。

[quote]原帖由 [i]jiangbo0327[/i] 于 2012-10-30 16:16 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=86016966&ptid=4636663][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得国军的战斗力应该是在抗战结束前夕的时候最强，首先我对楼主说的北伐时国军的战斗力最强并不是很认同，北伐时所谓的国军才有多少人，有信仰，有理想，有苏联提供的装备这些不假，但是战斗力不能光看这些，战斗 ... [/quote]


抗战结束时国军并没有“刀枪入库，马放南山”的感觉。何况国军最大的问题是抗战后期，除了少数部队其他都已经缺乏锐气，在固守防线中是不会获得多少“战斗经验”的，事实上抗战后期国军部队素质非常之差，因为主要的兵员大多是抓壮丁抓来的，壮丁根本谈不上军事素质。之所以新一军和新六军能成为劲旅，很重要原因是因为他们的部队在印度编成，士兵哪怕想当逃兵也逃不了！而根据历史学家黄仁宇先生的回忆，他在54军第14师任排长代理连长时，整个连只有四个士兵受过射击投弹训练，其中那些被抓来的壮丁素质极差，其中一个甚至可能精神疾病，别忘了54军14师是土木系的骨干部队，其前身国民革命军三个教导师之一的教导第三师，也是十八军组建之初的两个师之一（另一个师就是11师），也就是说这是一支绝对精锐部队，而根据黄仁宇的说法，他们差点连裤子都穿不上了！

抗战期间，国军素质就沦落到了这种地步，抗战结束前后，因为美军的援助物资，国军的军容有很大起色，但是士兵素质依然故我，黄仁宇曾经随国军第一批驻军进入上海，他说道刚开始上海市民对“中央军”还刮目相看，但是看到随后来的那些扛着竹竿尿桶的无精打采的士兵到来，连沦陷区的市民都对他们看轻了。更糟糕的是国军在抗战胜利后编入大量伪军，甚至不少是成建制编入，连74军，新一军和新六军这个精锐部队都不能避免。因此战斗力进一步的下降。

最糟糕的，似乎国军一直就没有改掉军阀部队吃空饷的恶习，内战期间除了五大主力外（18军是严厉禁止吃空的，新一军和新六军的制度大概不会吃空，对于第五军和74军，似乎没有看见过他们吃空饷的记录），其他部队吃空饷司空见惯，甚至胡宗南部，以及被成为“赵子龙师”的独立95师都不例外，其前任师长指称陈继承在任华北剿总副司令期间，吃了部下800人的空饷，其中150人的空额在独立95师头上，该师长为此提出抗议，结果却被陈继承撤职。

国军的战斗力什么时候强大过？南京保卫战多少人围攻鬼子2个师团，最后把首都丢了就别说什么战斗力。抗日战争胜利国军装备不少美国先进武器，还有军事顾问团，能被共产党这些土包子完败。其实再说也不是军事上的问题，抗战后的接收大员和官二代毁了国军。

我认为国军之所以败给共军是因为，没有真正的实现统一到处都是投机的军阀。小鬼子也是偷了这个空子

最强应该是孙立人入缅甸作战的远征军时期，装备好，素质高，军官要么知识分子要么留学归来的海归，士兵也是有文化的人，焉能不强！

[quote]原帖由 [i]888aa[/i] 于 2012-11-1 20:37 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=86078824&ptid=4636663][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
最强应该是孙立人入缅甸作战的远征军时期，装备好，素质高，军官要么知识分子要么留学归来的海归，士兵也是有文化的人，焉能不强！ [/quote]
又不是去考四级。
战争的能力 等于 战争意志 乘以 战争手段。跟学历无关

回复 14楼 的帖子

远征军充其量十万人，十万人能代表所有的国军吗？当时中央军可是有百万之众，远征军仅仅代表这一支军队的战斗力能力，不能以偏慨全。

就算是远征军 2个军打鬼子一个师团，美国人提供空中支援 好好地围攻战也让人家残部跑掉几千人不说 自身的伤亡几乎和日本人的损失差不多

所谓的远征军精锐反攻的时候依然能因为纵兵劫掠被日军小股兵力反击击溃 国军啊国军 想说你强力真的不容易

在德国军事顾问团来的那段时间，组建的36、87、88师，200机械化师
这个时候不管是装备还是训练以及战术素质都是非常高的
当然如果说最强的战斗力肯定是后期的美械装备了，毕竟随着时间的流逝装备只会越来越先进
而且后期的训练更出成绩一些

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人认为抗战末期的国军战斗力最强，不过仅限于中央军！装备好，训练好，也有作战经验，真正打起来，日本小鬼子已经不是对手了。