songyuntian 2012-9-14 16:08
日媒称中国造5艘航母意义不大 12艘都不够[1P]
[size=3][color=#000000]核心提示:日本《外交家》杂志网站9月12日发表肯塔基大学教授罗伯特·法利的文章称,从中国地区及全球竞争者的力量来看,五艘航母的意义并不大。甚至,如果中国了解了其竞争者和扩大的威胁环境,那么就算拥有12艘航母或许都不够。
[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-12-25/900x600_7M4EO0144TOM0001.jpg[/img]
日本日向号直升机航母。
日本《外交家》杂志网站9月12日发表肯塔基大学派特森外交及国际贸易学院助理教授罗伯特·法利(Robert Farley)的文章称,解放军海军最终将其翻新航母命名为“辽宁”号,以此表达对辽宁省主持该航母整修工作的敬意。不久前,中国前驻俄罗斯陆海空军武官、中俄关系史研究会副会长王海运少将在《环球》杂志上发表文章中指出,中国需要建造5艘航母,来确保护其海上安全。
不过,法利认为,面对印度即将接收其翻新后的苏联时期航母并计划在下个十年初拥有3艘航母,日本海上自卫队运行着2艘与航母类似的“直升机驱逐舰”,以及美国海军操控11个航母舰队和其他9艘轻型航母(两栖攻击舰)的情况,中国建造5艘航母的意义并不大,而且就算拥有12艘或许都不够。
文章称,9月10日的相关报道显示,解放军海军最终决定了其翻新航母的名字。虽然外界猜测该航母可能会被命名为“北京”、“毛泽东”或者“施琅”号,但解放军海军采取的相对传统的命名策略——将这艘翻新的苏联时期航母命名为“辽宁”号,以此表达对辽宁省主持该航母整修工作的敬意。
大多数分析家都认为中国将继续建造其他航母,但中国不透明的国防规划并未透露解放军海军计划运行几艘航母。不过,近来中国前驻俄罗斯陆海空军武官、中俄关系史研究会副会长王海运少将在《环球》杂志上发表文章称,中国需要建造多达五艘航母,来确保护其海上安全。
值得注意的是,解放军海军航母战斗群将会进入海洋正变得越来越拥挤。印度很快便会接收其翻新后的苏联时期航母,而且还计划在下个十年初拥有3艘航母。日本海上自卫队运行着2艘与航母类似的“直升机驱逐舰”。美国海军操控着11个航母舰队,以及其他9艘轻型航母(两栖攻击舰)。
这种东亚地区航母数量增加的情况,使得王海运少将所做的静态分析出现了问题。而如果不能良好地估计潜在敌人的能力,那么就很难了解相应的作战需求。因此,虽然有关海上利益的静态分析(如北海和南海舰队各需要一艘现役航母)有其自身的价值,但是中国、印度、日本与美国很可能会从战略上、动态地考虑各自部队的需要。换言之,也就是要想确实了解中国的海上需求,就必须估计印度、日本和美国的海军力量,以及这些国家将会如此应对中国的扩张。
实际上,美国国内已经出现了围绕美国海军当前规模的类似静态讨论。虽然对比美海军在1917年与2012年的战力是有益或实用的,但这仍需在一定背景下进行。比如,1917年时,美国海军只14艘现代无畏战列舰,落后于英国皇家海军(拥有41艘战列舰和战列巡洋舰)以及德意志帝国海军(拥有25艘战列舰和战列巡洋舰)。也就是说,1917年的美国海军不如这两个全球竞争者,但是2012年的美国海军则远远优于任何竞争者。
不过,显然动态与对比分析也存在自身的风险。随着中国和印度的航母列装,竞争动态或许会继续下去,致使他们进一步想要增强海上力量。在这点上存在一个明显事例,即一战前和一战期间,英国、德国以及其他国家曾围绕无畏战列舰展开竞争。鉴于国家威望能够轻易使他们进行海军采购,因此出现海上军备竞赛的可能性很大。
一战后,这些海上大国指定了他们可能建造舰船的数量、大小以及攻击力的限制。虽然《华盛顿海军条约》(它是美、英、 法、意、日五个海军强国于1922年2月6日在华盛顿签订的关于限制海军军备的条约。)或许没能阻止战争,但它确实表明人们准确地意识到了军事力量的相对性本质。
文章称,从中国地区及全球竞争者的力量来看,五艘航母的意义并不大。甚至,如果中国了解了其竞争者和扩大的威胁环境,那么就算拥有12艘航母或许都不够。[/color][/size]
==========================================================================================================================
[size=4][color=#0000ff][b]中国的海军也只是规划航母战斗群而已,不过等中国拥有了这5艘航母后,日本估计就吓尿了吧,就更别提菲佣和猴子了。
航母也只是深蓝海军远洋海军的一个必须而已,为了维护中国海上通道这样的国际利益,兔子发展航母是历史的必然。航母的威慑力是巨大的,怎么说呢,参考第七舰队的历史。
鬼子的叫嚣很是让人恶心啊,难道鬼子的军国主义又开始盛行了吗?[/b][/color][/size]
ztxh88 2012-9-14 16:15
去你NN的D,我们中国不用航母就可以吧你们日本打剩下去。都6艘海监船过去了,我看你们到底能笑道什么时候。
shidai111 2012-9-14 21:38
又在夸大中国的实力了,中国的国力根本支撑不了那么的航母!
性爱360度 2012-9-14 22:40
杀不尽贪官就别谈建多少航母了,每年中国有多少钱是用在老百姓身上的,都是被所谓的领导吃喝玩乐,捐给这个国家又捐给那个国家,拜托!捐点给老百姓可以不?
末日拖拉机 2012-9-14 23:17
在中国蓝水海军里面最有威慑力和最具威力的是核潜艇,现在搞航母可能只是为了顺应民意和转移视线罢了
chenyan917 2012-9-15 03:33
打吧 日本这个龌蹉的民族是需要打了他们才会听话的 就像日本女人一样···
jjww025 2012-9-15 09:29
核大国的航母不是你想打就能打的,好比美国的航母,必须考虑到核反击的后果
烨隐侯 2012-9-15 09:33
这明明是通共的间谍在为中国扩充军力吹风啊。既然12艘都不够,那中国先造个十艘八艘的也不稀奇啊
淼淼.天鹰 2012-9-15 10:53
说实话中国真有12艘航母也养不起,不过对付你小日本1艘航母也不需要的,光是一个二炮部队就可以把你日本本土给灭了。
tsl1978 2012-9-15 11:33
我觉得有个四五艘就够了吧,中国现在是有很多问题,但是也不是那么好对付的,争来争去日本也不会有什么好果子吃!
zxc2001 2012-9-15 11:51
航母不是用来打日本的,用潜艇就能把日本围死。
willinms 2012-9-16 02:53
[quote]原帖由 [i]zxc2001[/i] 于 2012-9-15 11:51 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=84615743&ptid=4572802][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
航母不是用来打日本的,用潜艇就能把日本围死。 [/quote]
需要用潜艇?
日本每个月进口多少物资和石油?南海和台海封了,日本都不知道该付出多少…
wan2010cheng 2012-9-16 07:15
为什么中国就那么不讨人喜欢,也许我们国家对外太好了
xgcl 2012-9-16 09:02
真是大忽悠啊,12艘航母,我国才三个舰队啊,每个舰队4艘,美国9艘航母都分布在全世界,12艘航母剩下的难道分到太空中去?不准备打世界战争,那么多航母养着干嘛?还有造航母的钱呢?不要说全国三公经费能造多少艘航母,这用三公经费的就是能拍板造航母的人,难道期望他们放弃自己的利益去造航母。造航母需要进口的设备呢?你一造12艘航母,估计其它国家都吓坏了,谁还肯卖设备给你。
xuchenxu5 2012-9-16 09:19
现在不是说要有几艘的问题,而是外部有没有时间给你去造,现在对中国来说时间是最大的问题
zzw517 2012-9-16 12:27
国家强盛,不是有几艘大军舰,上个太空,有核武作为评判标准的,而是有钱又能自主的花。
InThePurpleRain 2012-9-16 12:35
:teeth 。。。算算总吨位,那可比日本少多了 扯这个有什么用
zthghek 2012-9-16 12:46
12艘至少要花掉20艘的钱啊,那多出来的8艘钱去哪了,你懂得
hjh123456hjh 2012-9-16 13:03
航母的建造成本很大,会不会又成为腐败分子的乐园呢,太担心了
Meteor244 2012-9-16 13:37
我觉的中国根本就不需要航母,反正短期内又不会向外扩张,航母费钱,还不如全力发展潜艇,一种无形的威胁使人更恐慌~