jinan_dv 2012-8-25 08:16
不平静的哈尔滨
[size=4]不平静的哈尔滨
前几天哈尔滨的城市塌陷致人死亡事件刚过去，又迎来了哈尔滨阳明滩大桥通车一年多就发生断裂，四车坠桥已致三死五伤的好消息，看来还真是个不平静的哈尔滨。
关于城市塌陷，是人祸还是天灾现在已经说不清了。塌陷事故一共发生7起，相关部门宣布说其中七成事故和城市的开发建设无关，并且详细的公布了其中三起塌陷的地点和原因，并提出了处理方案，剩下的四起的塌陷原因没有公布，至于为什么没有公布，为什么三起占到七起的百分之七十，好像还没有相关部门出来回应。还好的是，剩余的公布不公布好像也没什么人去问了，可能是因为问了也没什么用吧！因为我们的相关责任部门都有着专门对付事故责任的方法，除了地震无法解释之外，一切都能找出其他的推卸责任的理由。麻烦的事，塌陷的事情还未完全平息，新建的桥又发生断裂了，麻烦又来了。
至于这次明滩大桥发生断裂的事，说来就很有意思了，早上刚刚发生事故没多久，还没开始调查事故原因，哈尔滨相关部门就回应此次桥梁坍塌事件初步怀疑车辆超载，但具体事故原因还要在专家组调查确定后对外公布。这种态度是积极的，出了这么大的事情，并且还是接二连三的事情，不拿出积极的态度来是会引起众怒的。但这种积极的回应又是可笑的，是自相矛盾的，自己都说了具体事故原因还要在专家组调查才能确定，却又一开始就说怀疑是车辆超载造成的。虽然可笑，虽然矛盾，但其中也有聪明的地方，因为以前全国出现了不少桥断裂的事故，很多都被当地部门认定为是超载造成的，前不久还有人被法院判决赔偿一千多万的，估计哈尔滨也是从这些事件中学到了经验，所以也说是超载造成的，大家都这样，我这么说应该也行的，不是还有很多事情一出现的时候，很多部门都拿“临时工”这个挡箭牌安全过关了吗？
可没想到的是，面对同样的问题，安监总局却称哈尔滨阳明滩大桥肯定有质量问题，这下就有麻烦了。我有时也觉得奇怪，超载固然是对路面和桥梁有一定的破坏，但那些桥梁就都这么不能承受一点超载？要是哪天桥上堵车的话，桥上停满了车的话，那会是什么后果呢？事故的原因还在调查，还不知道是什么结果，何况有时调查结果也是可以变化的，估计又是超载造成的可能性大。有时事情真是很奇怪，为什么这类事故都是一个超载就可以把责任推卸掉，哪怕就算是超载压塌的吧！难道这些部门就没有责任了吗？为什么屡屡有超载的车来压塌桥梁呢？现在不是到处都是抓超载的吗？为什么这些超载的车还是能通过层层检查最后出现这样的事故呢？其实原因大家都明白，那就是超载是有部门查，但那些部门查到之后，主要的手段就是“罚款”，罚完就继续放行了，并不把超载的部分货物卸下来，罚款才是目的嘛！不是有的地方还实行超载货车“罚款包月”吗！只要你交了钱，你就不用偷偷摸摸的超载了，在一个月之内，你可以光明正大的超载。（其实现在过桥过路费那么贵，收费站那么多，有些老百姓不超载又挣不到钱了，交点罚款还能挣，一卸货就没法弄了。但在这里不议论这个问题，因为一谈这个问题的话，话题就远了，要说的话就又多了，这个话题以后再专门讨论。）既然有查超载的部门，但又没阻止因超载而造成的事故，难道有关部门就一句“此次桥梁坍塌事件初步怀疑车辆超载造成的”就可以把责任推得干净的吗？如果真是超载压塌的话，难道那些部门就没有责任了？
一个人犯错不可怕，只要他能从错误中吸取教训，避免以后少犯错误或再犯类似的错误，是可以原谅的，甚至是值得敬佩和学习的，可有的人犯了错或看到人家犯了错后，他吸取的不是以后怎么防止犯错，而是学习到了以后再犯错时怎么推卸自己的责任，这是可怕的，也是可恨的。有句话叫“多难兴邦”，要我看，有些难兴的不是邦，兴的是某些人，害的是无辜的老百姓。超载的货车能压塌的只是桥，超载的错误压塌的将是整个社会。[/size]
[[i] 本帖最后由 jinan_dv 于 2012-8-25 11:14 编辑 [/i]]
abc1379 2012-8-26 12:34
一次次事故,一次次天灾人祸,一次次期骗解释,老百姓麻木了.
tomson001 2012-8-26 12:59
一般好事，发奖什么的都跑的快，错误都拖，拖到大家都快忘了就算拉到。
baiwenquan1234 2012-8-27 03:45
哈哈，一楼的兄弟说的好。没脸没皮。每一个组织，一个团体，都有天生的秉性，比如某一个军队，历来就保留下了勇敢作战的作风，一个地区，可能历来就有民风彪悍的习俗。表现在GCD上面，就是天生的土鳖性质，钻头不顾腚啊
在线客服(1)