yhgj99 2013-2-6 11:49
坦克用来打已有严密防守的城市,那是找死,但如果用来快速的绕过这样的城市,去进攻那些后方的无防备(或防备较薄弱)的城市,那就是爽啊!
alucard90 2013-2-12 18:47
其实个人觉得现代坦克换上遥控榴弹发射器就是不错的巷战压制火力,高空坠物啥的就一路强拆好了…
gexu 2013-2-13 10:27
坦克打巷战真的不适合,要真要打还要步兵配合,装上高射炮!
llll0000 2013-2-13 11:37
高性能坦克就是鸡肋,坦克需要强大的空中掩护,现代战争的坦克注定是不对称战争武器。作用只是占领威慑和清扫战场
lyvn 2013-2-15 12:05
呵呵,只要厚着脸皮不怕千夫所指,所到之处奉行焦土政策,也就没有所谓的巷战之说了!
一剑难求 2013-3-1 13:05
楼主分析的很有道理,巷战中还是以最小的人员伤亡来换取战斗的胜利,损失点坦克总比多死人要好多了。
西山杂种屌1 2013-3-1 15:17
坦克打巷战,基本上坦克会成为RPG的活靶子,没有空军的定点清除配合,坦克就是被偷袭的对象,而且坦克如果没有配备扫雷装置,那么防不胜防的隐秘爆炸装置,会将坦克一辆一辆炸瘫。
现代战争已经发展到了对坦克使用的要求越来越苛刻的地步了,坦克在战场上受到的限制将会越来越多,也愈来越依靠其他力量的辅助和支援,单纯用坦克来打巷战,必定是陷入泥淖而不能自拔。
suitlandwalker 2013-3-2 01:10
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
let123 2013-3-23 13:59
坦克进入巷战主要是为了给步兵提过活动的防御装置 并且可以攻击也是不错的
tianliaodining 2013-3-23 18:41
坦克在城市战中的存在确实很奇怪。一方面他们防御大多数轻武器的设计,自身拥有强大的火力,是为巷战利器。但是在另一方面因为城市地形复杂,很容易让拿着反坦克武器,比如火箭导弹的人靠近,如果对方足够靠近使用榴弹反坦克手榴弹都能威胁到他。所以不能单独考虑坦克,城市战是多兵种配合作战。坦克可以成为强力攻击武器,当然也需要对现役坦克进行一定改装。比如加装防火箭弹护栏,另外因为坦克的主炮威力过大弹种合适的少射角有限。不是很适用城市战。加装大口径机枪自动榴弹发射器 迫击炮这些就不叫合适。如果足够有钱对主炮改装说不定会更好。坦克在城市战中也非常需要士兵保护,但和其他环境作战不同。需要新式战术。另外坦克作战需要对环境惊现详细侦查,塔克兵们也要针对城市战进行训练对。
adf221 2013-3-24 19:20
在巷战中的使用坦克,虽然不是最佳手段,但到关键时刻还是有效果的!当然了,一般的现代坦克是不行了,以现在这个世界经济环境直接生产适用于巷战(城市攻坚/反游击)的坦克,基本不可能,性价比过低,因为巷战和平原战、山地战不是一回事,需要的东西是两个个极端!不谈别的,仅就巷战而言,坦克要具备:1、周身均衡防护力,因为在巷战中反击坦克的武器可能来自上下左右、四面八方!2、具备大仰俯射角的大口径短身管主炮+自控速射武器平台火力,因为在巷战中进攻方坦克的主要敌人不是敌方坦克,而是躲在各种工事中,拥有中轻型反坦克火力的步兵班组,大口径炮可以发射反步兵榴弹和混凝土破坏弹以及反坦克导弹!并且效果要好于长身管小口径火炮!(*还不会因为炮管过长而导致在小巷中无法回头,或让墙壁碰坏炮管!)3、还要具备全方位的视野!,将视野死角消除,不给敌方反坦克小组以可乘之机!个人一点浅见,不成熟多批评!
最适合的坦克可以参见以色列在加沙等地执勤的各类型特种装甲车辆,以及俄罗斯的BMPT坦克支援战车。
jackww 2013-3-24 21:50
那我也来说说观点,第一,你要搞清楚你的对手有什么,如果你连对手有什么都不知道直接冲进城市就是找死,对于美国中国俄罗斯这样的有独立生产研发武器的国家来说,你想进去跟别人打巷战很难,就算进去了,大家应该也知道实力差距不大,所以就不说了自己想想,第二,你对手的手上的武器什么对你构成威胁,对于有无人机的国家或是有战斗机器人的国家巷战就是个时间问题,用小型遥控车装上炸弹你别说马克沁了什么都弱爆了,所以打巷战一般都是实力弱的一方才会选择的,既然是弱的一方,在科技实力不强的情况下就算你想打巷战在高科技面前也显得太脆弱了吧。现在战争无人化是个趋势,所以科技就是战斗力不是空话不是假话,比如米国这十几年打的一些国家,都没有什么军工制造研发能力,武器几乎全靠进口,这样的国家打巷战脑子被驴踢了吧,所以米国为什么有伤亡是因为那些人伪装成平民了,你试试走在街上大摇大摆的拿着抢对着米军。
如果是实力差距不大的话不要去打巷战了要不就选择夷平,直接简单不用费脑筋,不要像德军在苏联一样围着一个城市那么久