查看完整版本: 我对“先回帖后浏览”持异议！它既是霸王条款，也是陈规陋习！

我对“先回帖后浏览”持异议！它既是霸王条款，也是陈规陋习！

[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]我和众多网友一样，一见到附有“[color=red]先回帖，后浏览[/color]”的帖子，感到无奈与不知所措。原因是[/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]帖子都没有看到，叫人家怎样回复，用甚麽来回复。可想而知的结果是，满网页空话废话充[/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]斥，再不就“呜呜喔喔...”莫知所云地来一通。既浪费了网络资源，又耽误了网友的宝贵[/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]时间。如此不得人心的举措，大都熟视无睹，任其施疟，一再因循不祛除，又是为何？设想[/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]这极有可能是搂主认为不采取此招式，就得不到网友跟帖的支持。这也充分说明搂主对所发[/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]表的帖子，缺乏应有的自信心。说句玩笑话，连街头小贩还可以用“[/font][/b][b][font=黑体][color=red]先尝后买[/color]”的招贴来招[/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]揽顾客，而我们的搂主却非得用此不得人心的《[color=red]霸王条款[/color]》要挟举措不可？:o [/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]我也看到许多网站都这麽做。这我就不明白了，难道这是属于商业运作？譬如，可以提高点[/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]击率甚麽的？果真如此，那就是网站缺乏自信的表现了。我认为这是一种[color=red]陈规陋习[/color]，应当摈[/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体][/font][/b][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][b][font=黑体]除。寄望于 [size=5][color=darkred]SIS[/color][/size] :s_8: 能改革图新，不负众望，摈弃它！:P :P [/font][/b][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 xte1930 于 2007-4-9 02:22 PM 编辑 [/i]]

找找原因

这个帖子，
挂了三天，
无人问津，
闹不清楚，
甚麽原因，
高人帮我，
找找原因。

这个跟买卖又是有些不同，
买卖中，顾客“尝”后满意，便可能购买，不购买拿不走货物。毕竟仅仅未了沾“尝尝”便宜的人不多。
然，在虚拟网络中，网友即使非常满意帖子质量，亦有许多懒得回帖之人。但他们却不会已经把货都提走了！

所以这个措施有其可行的一面。:)

[[i] 本帖最后由 灯火阑珊 于 2007-4-11 12:17 PM 编辑 [/i]]

回复 #2 xte1930 的帖子

对不起

由于我目前只受理举报

很少去看其他的帖子

昨天的事情就让他过去

新的再有敬请举报

我会及时处理的


谢谢你！

我支持楼主的看法。一个帖子，不论好坏，你总得让别人看了才能叫人评论啊？你来个“以下内容必须回复才能浏览”让人好不爽，一般稍有素质的人看帖都会回复，你用这种方法让人强行回复就有点以小人之心度君子之腹的嫌疑了吧。我建议版主以后考虑一下楼主的意见！谢谢！

强烈支持楼主观点   如果是好帖子  大家会情不自禁的发表言论  大家不知道好不好  凭一个好标题什么的  吸引大家去读  没有意义  有骗取人气的嫌疑！

看#3楼，与#5楼#6楼之间，略有分歧

似乎本帖子提出的问题，已有两种不尽相同的解读。

那位先生能更明确地给与解疑？

别弄得“公说公有理，婆说婆有理”。

还最好是别抹稀泥。

个人意见，要对一个没有看过的帖子发表中肯的评论，这几乎是一个不可能完成的任务，网站设有回帖才能阅读这个功能，究其原因应该也是为譬如谜语的谜底之类设立的，用以增加悬念以提高趣味性。现在这个功能成为了一些人骗取回帖的手段。
楼主提得很好，希望对这种人给予严惩！

很多帖子都有预览图，或者电影的截图与说明
应该可以作为参考了。
感觉不劳而获总不是什么好事。:s_4:

我想有一种方法可以施行：就是类似的这种帖子，必须在由版主阅后，确认其价值方可放行。