wwy842 2012-7-8 12:12
中美打打仗的可能性不是很打,因为对对方来说代价太大,但是冲突是很难避免的
guiwangfeng 2012-7-8 13:10
回复 1楼 的帖子
l楼主说的非常好,如果中美开打了,那么双方都会是受害者,美国也不愿意和现在的中国开战
bookerone 2012-7-8 17:49
中美不会开战,战则两败,对于谁都没有好处,却会让俄罗斯一家独大,这是我们不愿看到的,也是老美不愿看到的;如果美国对中国的战争能速战速决,或许有一天老美会动手,但中国人不会给他这样的机会,中国,从来都是一个战乱却又英雄辈出的时代。
hbb710810 2012-7-8 18:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tiantian1234 2012-7-8 18:10
中美开战的可能性不大,一旦开战,俄罗斯会不会受到影响呢,他会看到一个亲妹的政府在国内产生么?正所谓:瘦死的骆驼比马大,中俄联手的话。美国也不敢得瑟!
ssqll19900 2012-7-8 22:17
如果中美开战的话 结果只有一个 就是两个国家都灭亡 其他渔翁得利
晓茵 2012-7-9 01:03
中国的官.老婆在美国.子女在美国.自己的后路也在美国.就算真的开战.常规战必败.核战?谁会把核弹运送到自己老婆.孩子的头顶引爆......
hulahula666 2012-7-9 10:56
如果要比硬实力的话,中国是比美国别说差20年了,最少30年,武器基本差距是一代。但是这只是硬件,还有软件。美国人说了,我们不怕解放军,我们怕毛浙东思想武装下的解放军。美国是资本家领导政府,哪任美国总统背后没有强大的资本推动,打仗不过是政府跟资本家之间的游戏转换,通过战争刺激经济,然后大把银子流入资本家口袋里。中国是政府领导资本家,一旦开战,不提国有企业,哪怕是再牛哄哄的民企,也得全力以赴支持,哪怕一分银子不要。就像隆鑫摩托,一旦开战,中国可以利用其摩托车发动机生产线,大量制造无人机,我想以中国的制造能力把无人机布满天空不成问题吧,你美国的导弹,飞机就是再厉害,满天空的小鸟,撞也撞死了。所以,从根本上来说,美国跟中国就不一样。我有一个朋友,94年入伍,济南军区的炮兵,不过没打过炮,基本上是以后勤为主,说白了就是农场种地,其乃兵痞一个,当兵三年泡病号泡了一年半,当过兵的可能都知道。可他说如果打仗,如果国家需要,他还是会掂枪上战场的。我想这不仅仅是他一个退伍老兵的想法吧。这就是毛泽东思想武装下的解放军的威力所在!当年朝鲜战场,志愿军的装备可能要比多国联军差上50年吧,结果怎么样不还是谈判 再谈判,而美国,几十年来对韩站几乎绝口不提,拍了N多越战电影,韩战呢?装备只是决定战争结果的一部分因素,但绝对不是主导因素。还是不要妄自菲薄的好。不过战争的阴影是越来越重了,中国已经准备在东海进行实弹演习了,如果日本鬼子依然叫嚣,我想局部教训一下日本的可能性还是很大的,杀鸡儆猴吧。但愿不要世界大战的好。
Satan8088 2012-7-9 11:11
综上所述,中美打不起来,中国人最喜欢打太极了,政治还真是一门磨功
edision 2012-7-9 13:52
楼主讲的很有道理。但是也不能光光看这个啊。还有国际关系。国家间的政治关系。中美开战了。欧洲和毛子会闲着?
navy631 2012-7-9 14:29
这就是核威慑作用显现的时候了
常规战我打不过你,但是我有大杀器,惹毛了我大不了大家同归于尽。
ziboqiqi 2012-7-9 15:04
看了楼主的帖子我也在这说下我的想法吧。我的说法大家要是不能接受,请不要骂我。我觉得中美之间根本不可能发生直接正面的武装冲突。美国从1991年对伊动武至今大家都能发现美国的每一个对手都是小国,弱国。而中国无论从军队规模,武器先进程度和国家面积的大小都不是那些小国可以比拟的。先从毁灭性武器方面来讲:中国也有一定数量的核武器,相信化学 生化武器中国也不可能说没有,虽然数量 质量可能会比美国差点,但是依然能够对美国本土造成毁灭性的打击,所以美国不可能和中国发生核战争。从常规战争来讲,无论一个国家的空军和海军的实力有多么强大,最终还是要靠陆军征服对手。美国的常规武器装备要比中国先进许多,但是仅凭借着空军和海军美国是无法战胜中国的,美国必须派遣陆军进入中国领土,可是一旦陆军进入的话伤亡人数美国能够承受吗?一个伊拉克战争已经让美英两国伤亡超过万人了,面对一个比伊拉克强大无数倍的中国,美国会有多少士兵战死呢?这个伤亡数量美国的民众能否接受呢?和中国进行一场常规战争要打多少年呢?美国的经济能否承受这笔庞大的军费呢?还有就是美国的盟友欧洲问题,欧洲国家是不是真的和美国铁板一块呢?好像从二战之后,欧洲的德 法等老牌强国也不是那么心甘情愿的充当美国的小弟,只是经济和军事实力无法和美国抗衡而已。当中美爆发大规模战争时,美国的经济也肯定会衰退,欧洲的国家会不会趁机从背后给美国下刀子谁都说不准。所以我认为中国和美国不可能爆发正面的武装冲突。
小弟第一次发这么长的回帖,可能有些地方写的不是很通顺或是罗嗦,希望各位大大不要骂我。如有不对的地方请指正。谢谢
如花的岁月 2012-7-9 15:39
看3楼的网友说,如果没有大海相隔,中华就要征服世界了,你的爱国情怀可以理解,但实在不敢苟同。我们和老毛子好像没有隔海吧!!中华有征服世界的能力,怎么不先向老毛子讨回被占的几百万平方公里的土地啊!!??
micaifu1979 2012-7-9 16:01
关我等P民吊事啊!!!反正无非被共党欺压更甚一些。反正死的都是我等P民,公仆们只会更肥
tdnige 2012-7-9 16:18
美国也没那么神呼。台湾问题,如果战场局限在台海之间。美国还可以享有空间上的优势(指美国国内民意方面),但中国的军力不是伊拉克,亚富汗之流可以比拟的。开战的话,战火会烧到美国本地,需说制海能力没美国强,但远程打击能力还是有洲际导弹的。如果打到美国本土,美国人会不会为了个台湾这个不相干的地方而拉入战争就是一个取决了。
再者,打伊拉克等小国。地缘关系也不同。美国的远程制导导弹还可以轻易锁定目标并无拦截地打击目标。但中国的导弹基地深入腹地,并且拦截能力并非伊拉克的水平。
中国有中近程弹导导弹,对美军日本,韩国等军事基地可有效覆盖,美军如在这些地方发起攻击,中国就有很好的理由攻击这些基地,美国需然有防空能力,但对于导弹的拦截率也是一个问题,并且说得那么神呼,越近的距离拦截率就越低。还有中国军事一直都在保密的,不是美国你想打就打得光的,但日韩的军事基地一直很明显的。
当然开战的话,中国明显会亏,但要看美国愿意拿多大的代价来获取胜利了。
cbhyf 2012-7-9 18:56
谁不不傻的,两国开战,即使胜利了也没用,到时人都死光了,胜利有个屁用。
yf59781771 2012-7-9 19:07
还是祈祷和平世界吧 不要打仗了 美国佬也不好惹 遭殃的还是大众 现在好多官员儿子老婆都在美国呢
forex 2012-7-9 21:47
楼主的言论 太意淫了。 有功夫干点正事吧, 现在多挣钱才是王道。。 你说的这些都是废话. 领导人不比你懂! 要是中美直接开打, 地球就OVER了!
ssactt 2012-7-9 22:00
楼主说的某种程度上是对的,但是楼主忽略了一国的决心
常规战争手段且不说中国未必就怕了美国,超常规的,我举个例子,要是中国在某一个为探测地震而专的5000米深井中放置一定当量的核武器,引爆的话是不是会有全球影响力谁也不好说。
双方都有把全球绑在战车上的能力,美国再强大能面对全球的压力?谁也不会干傻事的,这其一。
其二,楼主的猜测依据不足,国内目前的武器水平和美国存在一代的差距,但是是不是就像楼主说的,毫无反制能力?未必,没有谁会把自己的内裤甩给人家看看是什么颜色的。
bold 2012-7-9 23:39
每次世界大战都是在世界经济低迷及面临破产的边缘的时候开始的,我们眼前的烂摊子有办法收拾吗?