日升昌 2012-6-27 12:42
可口可乐的双重标准
[size=2]饱受“致癌”指责的可口可乐，日前宣布更改生产过程以避嫌。不过，这项指责还没澄清，却又被扣上了玩“双重标准”的帽子。
今晨，英国《每日邮报》报道称，可口可乐为了使产品拥有“独特颜色”，一直添加焦糖色素，但这种色素中被发现含有致癌物质4-甲基咪唑。尽管其一再否认致癌说，但还是宣布更改生产过程以平众怒。
不过，日前英国活动人士再次爆料称，这一预防措施在美国实施，却没有在其他国家实行。其中在英国销售的灌装可口可乐，4-甲基咪唑含量达到135微克，比美国的4微克含量足足高出了34倍之多。
英国活动人士的研究将在杂志上公布，他们也将于近日给政府卫生部门写信，呼吁彻底禁止焦糖着色。上述人士称，可口可乐是英国销售量最大的软饮，销售额一年达到11亿英镑，它们不应该在产品安全问题上玩双重标准。
报道指出，美国消费者倡导组织公共利益科学中心（CSPI）检测了全球所有可口可乐中4-甲基咪唑的含量，美国355毫升可口可乐中含量为4微克，中国为56微克，巴西为267微克。
制造公司称，可以提供一种焦糖着色完全不含有4-甲基咪唑，但是其成本将增加4倍。可口可乐英国公司称，公司会改变焦糖着色生产，但目前还没有时间表。
添色致癌
可口可乐更改生产过程
今年3月，CSPI发布报告称，可口可乐、百事可乐、健怡可乐和百事轻怡等4种产品中，均发现了一种名为4-甲基咪唑的化学物质，而这种物质在整个饮料行业存在争议。
报道称，这种物质能使动物长肿瘤，会对人体造成致癌风险。CSPI于今年2月份向美国食品及药物管理局递交报告，要求禁止使用这种着色剂。
不过，可口可乐否认有致癌物。当时可口可乐中国负责人告诉法晚记者，微量的4-甲基咪唑存在于大量的食品和饮料中，通常烹饪过程中发生“褐变反应”就会形成4-甲基咪唑。
不过，几日后，尽管坚称产品不含有任何有害成分，但美国可口可乐公司宣布，将通过改变焦糖生产过程，来降低可乐中的4-甲基咪唑水平。
对此， 可口可乐公司发言人坚称，“我们所有产品中的焦糖色素，过去、现在以及将来一直都是安全的。做出改变只是为了避免公司违反‘未经科学验证’的警告。”
多知道点儿
4-甲基咪唑属间接产物
4-甲基咪唑是一种存在于焦糖剂中的化学物质，并不是生产厂商直接添加，而是一种化学合成的间接产物。焦糖剂主要用于改善食品的色泽，在我国也被广泛应用，除了可乐之外，还有酱油、食醋、软饮料、啤酒等。
世界卫生组织允许在食物中添加含有4-甲基咪唑的焦糖剂，只是对剂量有所界定。世卫组织规定的剂量为每公斤产品不能超过200毫克。而我国规定其含量应低于0.02%。
===========================================================
真是搞不懂，咱出口啥子东西必须是好东西，好的不能再好了，还要接受苛刻的检测，就连送给香港的食品和蔬菜的检测项目都比咱内地多得多的多。咱内地，你看在市场上有没有检验检疫的么
？都是一大帮税务在那里里收税的。但是到了到了这帮外国人这里，就成了这样子了，咱要忍受着这双重标准，这一来一去，咱就亏大了。所以大家要警醒，一定要对得起自己。[/size]
村上秋树 2012-6-27 14:41
双重标准谈不上是贬义吧。一个商品，供应到不同的国家、不同的地区，有差异，是一件再正常不过的事了。
比如主贴中提到的可口可乐，要看可口可乐的产品是否符合销售市场所在国的法律法规和标准，如果符合了，就无可指责。这时该指责的是所在国的立法机构、政府官员，为什么不把标准抬高？而是依然保持落后的标准？
再比如，可口可乐公司在中国的工厂的员工工资和在美国本土的员工工资有明显差异，这时为什么就不叫嚣着要实行同样的工资？如果中美两国员工的工资不同，就是双重标准，这个合理吗？
我们公司以前的产品，供给不同的客户是可以实行不同的质量标准的，当然前提是都符合国家的规定。
这样，高标准的产品成本高，低标准的产品成本低，不同的客户根据自身的实际情况选择不同的产品。
这完全是符合市场规律的行为。难道可以指责我们公司实行多重标准吗？
双重标准完全就是一件再正常不过的事了，没什么好指责的。
LYSXKQZJL 2012-6-27 16:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
curen001 2012-6-27 21:57
其实还是国家要努力，把自己的标准提高点，不符合标准就不准在国内销售，这样我们才可以买到更安全的物品。
lee306100 2012-6-28 07:12
这是搁国外 搁国内这屁大点事根本不算什么 人家为了成本和市场考虑只要不触犯法律就行 可中国的商家为了利益昧了良心什么都敢放 监督机制还不完善或是被收买 事发了政府才马后炮 监督机制早干嘛去了 媒体也是一边倒只知道指责商家没道德 可政府机构的责任怎么没人追究或是大事化小小事化了找两个替罪羊 糊弄谁呢 大家又不是傻子
laofeng2 2012-6-28 10:08
这玩意一点营养没有喝了还胖人，几分钱成本的东西装瓶里卖好几块，俺全家都不喝
kof1982 2012-9-22 15:12
得了吧，上海世博会时还专门不让老外吃中国大米呢
这事我会到处乱讲？
也不看看什么国家，唉……
长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。
lnnn 2012-9-22 16:01
亲双重标准怎么了 你说可口可乐没人说你什么
别动不动就其他 其他你知道什么叫其他？
山东的大葱 白菜 有内销的有出口的 内销的你看 平时炒菜吃也不错的 多少钱便宜的时候几毛贵的时候几块
但是你看看山东出口韩国的大葱 白菜 是什么价位最低级的都要在几块后边加一个零
韩国闹白菜荒的时候 居然有人说中国卖韩国白菜不对 我去 亲 几十一棵白菜啊 特极品都近百了 这价格你是菜农你卖不卖
新疆的葡萄干是一样的 难道你就为了一句统一标准 吧几十的出口价改成几块的内销价 还是把几块的内销价改成几十的出口价？？
你要享受最高标准可以啊你只要拿得出钱就会享受到最好的，别总吃着路边3块的麻辣烫谈后和别人说这尼玛太脏太不卫生，好吧把麻辣烫的卫生环境改成呷哺一样的价格也一样 你会吃么？ 你会继续骂 这尼玛不叫人活了什么物价啊
楼主 适当的时候理性点 考虑一下再发言 时代造就现在的天朝 你应该学会的是试图改变如果改变不了你只能适应 而不是在这里发牢骚
bbhare 2012-9-22 18:41
好久不喝这些玩意了，凉白开好喝啊，莫非我已经老了？
smsex1 2012-9-23 18:36
人家mg多么聪明，为了霸占世界，连英国也不放过！狠六
magi_mashi 2012-9-24 23:52
这种双重标准很正常啊，国内同样厂家生产的产品一般出口的都比内销的质量要好，而且价格还要便宜，这种事找谁说理啊
在线客服(1)