查看完整版本: 画质＋性能：十台笔记本乱战《暗黑3》[39P]

画质＋性能：十台笔记本乱战《暗黑3》[39P]

过去一段时间的新硬件相当多，尤其是在笔记本领域：处理器方面，Intel带来了强悍的Ivy Bridge，AMD奉上了暂时移动独享的Trinity APU；显卡方面，Intel HD Graphics 4000进步颇为明显，AMD既有最强集显的APU，也有新老混合的Radeon HD 7000M系列，NVIDIA则早早推出了GeForce 600M系列。

面对时下最火爆的《暗黑3》，这些新的移动平台会有如何表现？AnandTech近日组织了一次规模不小的横评，拉上了十台不同配置的笔记本。

测试之前首先说明几个小问题：

1、和暴雪的其它游戏差不多，《暗黑3》也不是非常吃硬件，主流配置就能轻松搞定，毕竟它的引擎核心还是DX9级别的，低端乃至集成显卡都可以应付。

2、不同类型游戏的流畅度基准线是不一样的。FPS类至少得有60FPS才能完全没有卡的感觉，RTS类甚至十几帧都可以玩儿得很high，比如《文明5》、《全面战争》等，因为这些游戏里鼠标指针的刷新率和屏幕一样都是60FPS，即使画面延迟光标也会随时跟上玩家的输入操作。《暗黑3》有些类似，根据经验20FPS就能基本保证较好的体验，30FPS完全足够。当然，某些大场景里除外。

3、《暗黑3》没有自带Benchmark，游戏的随机性又特别强，因此是无法严格进行重复测试的，只能找些相对固定的场景，但这又不能代表整个游戏的水平。再加上游戏必须通过战网进行，延迟不可避免。最终选择的测试场景是游戏初期的新崔斯特瑞姆小道(New Tristram)、旧废墟(Old Ruins)，前者百分之百可重复，但没有战斗和野兽，而后者的每次战斗都基本差不多。记录帧率当然还得靠FRAPS。

4、暂时看来，游戏后期的硬件压力不会明显更大，但如果发现了此类场景，或者有了更好的测试方法，我们会随时重新考察。(有人提到了炼狱难度的Act IV，不过AnandTech的评测人员说不好意思他还没玩到那个级别呢-_-!)

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_e2a7e8f570454e4cb785df812d1b4a1e.jpg[/img]

【画质篇】

AnandTech这次改变了移动平台的评测划分级别，重新定义为Value(入门)、Mainstream(主流)、Enthusiast(发烧)三个档次，分别对应1366×768、1600×900、1920×1080三种分辨率。

《暗黑3》的画质选项并不多，影响也都不大，只有阴影质量(Shadow Quality)、杂物密度(Clutter Density)较为明显，均提供了关、低、中、高四个档次，其中前者对性能的影响是最大的。有趣的是，抗锯齿不像很多游戏那样会导致速度大幅下滑，也就5-10％的样子。

本次测试的具体设定如下：

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_e9265070beb54e52a3ec47ec6bd6343e.png[/img]

入门级别一切都设置为低(不是全关)，关闭反锯齿，开启Low FX

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_43afc951f26f43c2a37bd4b5f3b0379f.png[/img]

主流级别大部分都设为高，不过阴影质量、杂物密度都是中，并关闭抗锯齿、Low FX

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_edf3da5d73f6489982b888c97d4dbe43.png[/img]

发烧级别一律设为高，开启抗锯齿

三款卡三种级别画质对比(测试分辨率如前但统一捕捉为1600×900)：

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_8097f591f5c24cd888bb6384adc19f67.png[/img]

GeForce GT 630M 入门

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_34461c24d7434a3f8809b0b2fc87169f.png[/img]

Radeon HD 7660G 入门

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_166265c1629b49b18a68a0643a661454.png[/img]

HD Graphics 4000 入门

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_387e13238bbd4d6fba8b3d806d2ed294.png[/img]

GeForce GT 630M 主流

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_387e13238bbd4d6fba8b3d806d2ed294.png[/img]

Radeon HD 7660G 主流

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_ecff843584734ab9a637df1ce0af8f7c.png[/img]

HD Graphics 4000 主流

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_265b67c1526c44399a7842ac04dc584d.png[/img]

GeForce GT 630M 发烧

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_921c3246f6d54bbab663bb25d975faaf.png[/img]

Radeon HD 7660G 发烧

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_25f33270941e442ab5b66ec83852d361.png[/img]

HD Graphics 4000 发烧

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_6147c91abe6145ca83daf422225302f2.png[/img]

HD Graphics 4000 发烧(阴影质量低)

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_c1dab4da3cd0470e9c7afd28f91cfe16.png[/img]

HD Graphics 4000 发烧(阴影质量关)

如果你担心不同厂商的卡会在画质上有所差别，那就大可不必了，A卡N卡I卡在同等设置下都没啥不同。

对比不同级别，差异最明显的还是人物和物体的阴影，低档只是模糊的一团，中档基本像样，高档就相当精确了。

最后两张图是发烧级别但阴影质量一个低、一个完全关闭，看出不同了吧？尤其是彻底关闭后，简直堪比某些领导视察时候的神级PS作品。

单卡三种级别画质对比(GeForce GT 630M)：

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_28ea7ba0448d4732b27c64639d72a2e0.png[/img]

入门

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_d9fc256a54c14adcb9a14a156e662ea2.png[/img]

主流

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_1ff9671a20ad4b56a1884c1e7b72c54e.png[/img]

发烧

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_4dcdb9455c98425ca2586afeb22bbbaf.png[/img]

入门

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_36cc93571bbb4c6783b54ebdfdc45b92.png[/img]

主流

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_2002ca4d72154512becf20c82b15042e.png[/img]

发烧

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_01b7fe7ac34b4890af9aefb4df103c1d.png[/img]

入门

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_f700a1a0d1f04c449ff6f2b53abad46b.png[/img]

主流

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_a7065aa5012c47e9833b90109386d0d7.png[/img]

入门

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_ef1ac7a066d4455688541a1169607c2a.png[/img]

主流

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_37ac51f8c7904291964972fef619be7c.png[/img]

发烧

【性能篇】

本次测试的笔记本共有十台，基本涵盖了目前的主流平台，只是少了新工艺新架构的Radeon HD 7000M。

AMD平台：

一台是Llano样机，A8-3500M APU处理器，集成Radeon HD 6620G，另一台是Trinity样机，A10-4600M APU处理器，集成Radeon HD 7660G。

独显是一款Radeon HD 6630M(现在改名叫Radeon HD 7500M系列了)，分别搭配A8-3500M、Core i5-2410M(索尼VAIO C)、Core i7-2640M(索尼VAIO SE)，这能让我们看出不同处理器对游戏的影响。

但是该卡的驱动很不给力。Llano样机就不说了，索尼也让人失望。VAIO C/SE的最新驱动分别是去年6月、12月编译的，显然不可能针对《暗黑3》有什么优化。

Intel平台：

一台是戴尔Vostro V131，Core i5-2410M处理器加HD Graphics 3000，另一台把处理器换成高端四核Core i7-2820QM。第三台是华硕N56VM Ivy Bridge样机，配备Core i7-3720QM、HD Graphics 4000。

NVIDIA平台：

首先开启华硕N56VM的独显GeForce GT 630M，然后使用宏碁AS3830TG Core i5-2410M搭配GeForce GT 540M，最后是AVADirect W110ER(蓝天造)，Ivy Bridge Core i7-3610QM搭配GeForce GT 650M，这也将是今后一段时间内高端笔记本上比较流行的配置了。

具体成绩如下：

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_c5c38ab93a00480bac14136b357db0ad.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_880059d8330a4f1e9023eec32f99ee92.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_62bcecf4a5f9453db42d8d703587aca6.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_b15621b2851445c29e10844d3ac8f51b.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_f4d6aa5122ab44ae9c21e2f889c9c941.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_6c8d670a0c3348e7a6fe8557b051bb59.png[/img]

第一集团显然是N卡。GT 650M轻松无压力，最高级别下也非常接近40FPS。GT 630M/540M也都不错，最高级别下依然有20FPS左右。

但是我们都知道，GT 630M其实就是GT 540M的马甲，但这里的测试结果显示后者有点儿慢。通过研究，最终发现是华硕N56VM的显卡频率较高所致：NVIDIA控制面板和GPU-Z等显卡工具都报告这款GT 630M核心频率为475MHz，但是GPU-Z传感器跟踪日志给出的却是797.3MHz，比默认频率的GT 540M高了几乎20％。

顺便对Core i5-2410M的实时监测表明，游戏期间其频率低则800MHz、高则1.7GHz，两个核心平均分别为1200MHz、1085MHz，都不算高，也没有达到最高允许倍频21x。再结合之前GT 630M的高频率，可以发现《暗黑3》里最关键的还是显卡，处理器重要性偏低，或者说主流处理器的性能已经足够。

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_cf68802b32dc42f48bac46b7ebb7f502.png[/img]

AMD APU和显卡可以算作第二集团。Llano、Trinity即便在主流级别下也很流畅(还记得20FPS的基准线么)，但是发烧级别就有点儿挂不住了，Trinity勉强达到20FPS，Llano只剩下14FPS左右，失去可玩性。事实说话，Trinity已经无限接近GT 540M，偶尔甚至还能略微超过一点点。

Radeon HD 6630M虽然是独显，但竟然全程不敌Trinity，着实意外，不过一来前者是480个5D流处理器，比后者的384个4D流处理器本来就占不到多少便宜，二来前边我们也说过了，驱动实在有些落伍。

另外，不同处理器对Radeon HD 6630M还是有些影响的，Core i7-2640M快了10-15％不等。

Intel集显沦为第三集团。HD Graphics 4000搭配四核心在入门、主流级别下分别可以超过30FPS、20FPS，及格，只是应付不了发烧级别，可以理解，同时距离Llano APU也非常近了。对于IVB笔记本用户来说，1600×900分辨率、低质量或者关闭阴影就已经是极限了。

HD Graphics 3000表示压力很大，只在入门级别勉强超过20FPS，再高就不行了，发烧级别更是只剩个位数，完成测试所需时间也大大延长。

当然啦，这里并不是说笔记本上N卡一定好于A卡，只不过手头能测试的显卡型号比较有限，特别是A卡没有最新的高端型号，就成了这个样子而已。(Intel集显最落后这个倒是毋庸置疑的-_-)

【帧率篇】

我们也曾经多次在探讨游戏性能评测的时候说过，平均帧率只是一个方面，再加上实时帧率、最低帧率才更能完整地反应游戏运行状态，尤其是流畅性和可玩性。

最后我们从低到高，看看参测六款显卡能流畅运行的、最高画质情况下的实时帧率——这里的标准是平均帧率最高能不低于25FPS，最低帧率则要始终高于15FPS。当然了，还有很多其它方法进行画质和速度的平衡性调节，但这里还是按照之前约定的三种级别来看。

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_b33884cd5cb14d0aa7446e39a1147b39.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_d69c3e6e50c3425b8761c3a824da9be6.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_0b36ff577a2044dd8436075d3d7fa168.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_8c32174b628f4f59bda8ea69ef44857b.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_fe92bb2fcf83498c9ccee8c2cf1dd96a.png[/img]

[img]http://news.mydrivers.com/img/20120528/s_786ea8f5fac84ed788dd3777b28a7ba1.png[/img]

简而言之，HD Graphics 3000用户只能停留在入门级别上，GeForce GT 650M或者更高级别显卡用户敬请进入发烧级别，其它集显或者低端独显还是主流级别为好。

表示已经买了gtx450 给大菠萝准备着了，希望网易给力点早日将大菠萝引进

笔记本玩玩暴雪的游戏压力还是不大的，硬件又这么变态的，更是大材小用了感觉。

真的想玩暗黑3啊，可能中国内地还玩不了。好期待啊

也要看暴雪的什么游戏，星际2和现在的wow用普通不带独立显卡的笔记本还是很吃力的，暗黑3相对来说比前两者对硬件的要求低很多。
国服没个半年基本没指望吧？有条件的可以先去亚服或者美服试试啊，实体版好像都随CDKEY送几个测试账号，可以找来体验一下。

我两台电脑一台240显卡，一台460显卡。特效开高了和没开差别不是特别大。没有必要追求那么极致的效果。很多人都在拿小本玩呢

1、和暴雪的其它游戏差不多，《暗黑3》也不是非常吃硬件，主流配置就能轻松搞定，毕竟它的引擎核心还是DX9级别的，低端乃至集成显卡都可以应付。

这个吃屎去 1080p集显和低端就只能跑个低效都可能会卡

暴雪的游戏优化得都比较好，主流硬件肯定没问题。觉得笔记本一般中等特效就可以，毕竟屏幕只有那么大块。

我只知道macbook air是没有希望了，， 默泪

游戏是好游戏，但是笔记本的价格却不是好价格。

笔记本 现在 还是很强大啊。。。就是贵了点:cry

我一直搞不清楚，为什么现在人都喜欢用本玩游戏呢，而不是用台式，台式机明显在相同价位上有很大优势呢= =

两年前的电脑还是能跑得动暗黑3的，不是很高端配置。毕竟，面向的是网游用户，需要大多数中低配置的用户能玩的起，否则哪来点卡

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

玩游戏就不要用笔记本，暗黑3太吃配置了。同样的价格，不如买台式机来玩游戏。大容量的独立显卡，会让游戏画面显得又好看又流畅，比笔记本强多了。