查看完整版本: 平反韩侂胄

平反韩侂胄

丞相冤魂万世长，遗民日盼宋旗扬。

倾家充饷谋征计，函首和戎耻国殇。

史鉴忠奸自颠倒，人言功过两昭彰。

夺权紫殿英雄殁，从此中原属异疆。



千秋史册有冤含，传首安边似笑谈。

武穆冤情终雪洗，督师亮节后明谙。

出师志向江山复，遗恨宫廷嬖佞耽。

北伐中原歌舞替，江山半壁四夷眈。

来过，看过，路过，却说不出什么，56个民族是一家，

咏史诗以讽今为上，一味述古则次之。不过章法还好。

[quote]原帖由 [i]olimmortel[/i] 于 2012-5-21 09:24 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81135851&ptid=4406795][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
咏史诗以讽今为上，一味述古则次之。不过章法还好。 [/quote]
其实我主要是来看楼上的

一不小心看到楼主好诗
顺手评了
勿怪~

韩侂胄以前只是听说过，在宋史演义上也出现过，不过当时正沉迷于三国演义，只是草草的了解了一下。
个人愚见，韩侂胄被列入奸臣传，其实他也还是有光明的一面的。
另，隐士兄所推荐的铁血强宋，真是一本好书。
===============================
送上红心，兄笑纳。

[quote]原帖由 [i]没有明天[/i] 于 2012-5-21 17:13 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81145557&ptid=4406795][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

其实我主要是来看楼上的

一不小心看到楼主好诗
顺手评了
勿怪~ [/quote]

给个大大的笑脸，这算不算误中副车呢？

韩侂胄内斗弄权手段不错

北伐的主张也很好

可惜眼高手低

平白浪费了之前营造出来的好形势

但无论如何，也比朱熹赵汝愚等人高大上万倍

韩丞相啊，不是在金老爷子的《射屌英雄拽》里被邱道长割了人头了么？我想那种形势下，谁都有可能当摇摆不定，韩丞相被千古骂作罪人，不是没有道理，他北伐是为了揽权，弄权更是一流，虽然说，史书上说他很坏，有那些卫道士的一面之词，但是，站在大汉民族的立场上，他就是个罪人。你比如说，现在都为汪精卫平反，汪精卫能力好，孙文先生很看重此人，但是，站在我们如今的GCD立场上说，当时，你不坚决抵抗，反倒是要和大和民族讲和，与虎谋皮，我想不管拥护谁，用事实说话，大和民族和当年的金国人一样，不灭我大中华誓不罢休，韩丞相能力不足，北伐不坚决，后来弄的和金国人讲和，出尔反尔，死后被史远弥割了脑袋送给金国。说明金国人对他恨之入骨。
但是我觉得，韩丞相不能同汪精卫放在一起，他可以和我们的蒋委座有一拼啊，抗战摇摆不定，大和民族对他恨之入骨，所以就发生了南京大屠杀。
所以一个民族，抵抗外辱，没有退路，打到家门口，打不过人家，就和人家讲和，有这样的道理么？

南宋苟安一隅，当时文人士大夫多认为能用钱了事即可，打仗死人不好。何况又是冷兵器时代，国破是早晚之事，此为必然。
韩丞相身处淤泥，怎能不染？其实他已然尽力，可惜优柔寡断，是个好人却不是能人，背黑锅自然是他，此为偶然。

耽与眈同音了,改动一下比较好.一首诗中最好不要出现重复的字及音.