jnu621 2012-5-16 23:29
李开复：互联网公司做手机绝大部分会失败[6P]
5月16日上午消息，创新工场董事长李开复(微博)今日通过其新浪微博表示，两个产业差别巨大，企业基因不同，互联网公司做手机绝大部分会失败。
李开复表示，有四个原因决定了互联网公司做手机绝大部分会失败。第一是两个产业差别巨大，企业基因不同；第二，绝大多数互联网品牌对手机不但不加分，还要扣分；第三，不以用户需求为使命，而为嵌入自己服务为目标，无法得到用户口碑；第四，不愿意嵌入用户爱戴的竞争对手服务会被诟病；第五，用Android打造封闭iPhone式高利润封闭产业链是不现实的。
另外，李开复认为，手机在内部项目评估中，属于不赚钱不主流的项目，而又要花大钱的项目，很难得到足够资源，会被主流项目压挤。
“我说大部分失败，当然还是会有一些可能成功的，如果它们能够突破上述问题，强大如谷歌(微博)做手机也曾失败。”李开复补充道。
资深互联网人士谢文对李开复的观点表示赞同。他认为，网络公司做手机是东施效颦。“苹果是用手机进入互联网业，谷歌是用操作系统巩固其网络业的地位，网络公司为什么要进产业链下游的手机业？即使赚钱也是战略失败。”
刚刚宣布将进军手机行业的360董事长周鸿祎(微博)也对此表示赞同。他表示，360自己不会做手机，而是借助360对互联网的理解和资源帮助手机厂商转型互联网模式。他预计，每台成本千元左右的机器能赚500到800元左右。
在易凯资本(微博)CEO王冉(微博)看来，互联网公司做手机长期看长期看最大的问题的是：门槛靠营销，营销无门槛。不过，他认为短期内或许都能成功，因为市场有空白，填空就赚钱。
近期，百度(微博)、360、腾讯、阿里巴巴(微博)等企业纷纷宣告进军手机行业，尤其是低价智能机市场。百度目前的两款手机产品分布联合戴尔(微博)和TCL(微博)推出，而360的首个合作方已经初步定为华为，阿里巴巴的多款手机均为天宇公司定制。
[img]http://www.ciotimes.com/uploadfile/2012/0515/20120515052946900.png[/img]
[img]http://www.qudong.com/uploads/allimg/111205/110UJR3-2.jpg[/img]
[img]http://www.qudong.com/uploads/allimg/111205/110UK034-1.jpg[/img]
[img]http://www.shuaji.net/uploads/allimg/110809/1_110809044235_1.jpg[/img]
[img]http://www.shuaji.net/uploads/allimg/110809/1_110809044235_6.jpg[/img]
[img]http://www.shuaji.net/uploads/allimg/110809/1_110809044235_5.jpg[/img]
-----------------------------------------------------------------------------------------
[color=Blue]原创评论：
很赞成李开复的观点，尤其是后面几点理由：
1、现在宣布进入手机行业的几家互联网企业，在一定程度上都有着重复的经营范围，中国人可以有那个气度放下成见让对方的服务和产品放到自己的手机上吗？虽然现在360说QQ是要放到它的手机上，但反过来马化腾会愿意让360的软件放到腾讯的手机上吗？貌似很难想象！
2、不管是百度还是盛大或者是360，说到底都是要推广自己的服务和产品，中国没有活雷锋生存的土壤，这些厂商能够在利益和用户需求之间找到平衡点吗？当两者冲突的时候，毫不犹豫地忽视用户需求是中国厂商一贯的宗旨。
3、安卓天生的开放性使得盈利变得更困难，就拿LINUX来说，到今天都没有哪家LINUX可以比拼WINDOWS的高利润，顶多就是勉强生存而已。在今天这个一切以利益挂帅的中国，有谁会愿意干这等傻事？
其实不是说对互联网企业搅局手机行业不行，说真的，作为用户当然乐于见到市场竞争，但在今天如此急功近利的中国，安卓这种开放大道绝对不是一条好走的路。[/color]
[[i] 本帖最后由 jnu621 于 2012-5-17 12:25 编辑 [/i]]
摘叶飞天花 2012-5-16 23:47
手机行业还是老牌的企业让人放心，互联网企业进驻手机行业风险很大，可能会血本无归。
397681048 2012-5-17 11:20
小米手机就很不错，算是国产机里面最好的，也是最后前途的…只要认真，就能做好…
caobanzhu 2012-5-17 11:33
这个很难说，因为手机的技术壁垒已经很小了，互联网公司做手机，并不需要太多成本。
梁上君子 2012-5-17 11:54
我倒觉得很有道理
尤其是“不以用户需求为使命，而为嵌入自己服务为目标”这一点
大黄蜂性价比好，但非要用阿里云系统，殊不知这一点就让很多人踌躇，也有很多人买后刷成原生系统
事实上，若是直接上安卓系统，用户更高兴，厂家也少一部分开发费用，可惜大部分厂商不是这个思想
juebanliaoshen 2012-5-17 11:54
:faint 赞同后面两点，国产手机太坑爹了，我宁愿选择看似没落的老牌诺基亚也不会选择国产机！！
elinio 2012-5-17 12:53
近几年国产山寨手机市场急剧萎缩，市场基本都被苹果、三星、HTC占领，国内品牌的份额被蚕食，多几个竞争者也是好事，智能手机是一个完全市场化的产品，操作系统带给用户的体验对于扩大市场规模有着相当重要的影响，互联网公司未必不能做好。
szgdage 2012-5-17 16:54
我看互联网公司就不要瞎折腾了，我看最好直接搞个刷机的最新的ROM比较靠谱
sinagroup 2012-5-17 19:56
操作系统的免费时代，导致一窝峰的跟进，其结果正如李开复所说的会很惨！
bigblack 2012-5-18 15:14
送红心，那时一定的，最后的洗牌后，分蛋糕的就是那几家，什么时候，中国人心甘情愿的买中国牌子手机，外国人也是的时候，才真是把蛋糕做大了。
何新 2012-5-18 16:18
互联网企业做手机也有成功的例子啊（比如说谷歌）不是很好嘛~！
h195897420 2012-5-18 20:10
这个问题其实不太好说
hsmwz34 2012-5-18 20:51
前几天360和网易还说，腾讯干的事我们坚决不干，结果昨天就乖乖就范了。山寨机确实有很大商机，而且对于mtk，android和arm cortex A9来说，山寨才能显出价值
zzwlancer 2012-5-18 21:02
现在代工太方便，想做手机搞个方案贴个牌就OK，再加上小米做的不错，一个个就都跳进来打算分一杯羹。
bx5200 2012-5-18 21:07
我个人认为不管谁做手机，让老百姓得到实惠，享受到科技带来的便利，这就好:excellence
在线客服(1)