查看完整版本: 朝鲜战争之起缘

朝鲜战争之起缘

仅提供一个讨论的方向。

朝鲜战争爆发已经六十年了，读起她的每一个细节，心中仍如万马奔腾，那是刚刚成立仅一年的新中国，出于保家卫国的需要，和世界上最强大的美军殊死搏杀，在对方拥有现代化武器装备，特别是完全掌握着制空权的条件下获得巨大胜利的一战，打破了美国军队不可战胜的神话。经此一战，不仅傲慢的美国人颜面荡然，连几年前在中国十分不服气的放下武器的日本人，也相信中国人站起来了，从那时起，关押在中国沈阳的日本战犯开始真心的接受改造。这一站让世界华侨扬眉吐气，让世界上的许多国家纷纷开始拥抱新中国，这一站有太多的奇迹写进近代战争史，这场战争留给后人太多的思考，有无尽的启示供人们回味。

朝鲜战争究竟缘何而起，可用简单的一句话概括：中国被斯大林和金日成两个烂货给涮了。第二次世界大战事实就是世界秩序的重新洗牌，由美、苏两国接手欧洲国家管理世界，在中国也不例外。抗战结束后，国民党看似废除了一些以前与列强签订的不平等条约，但又签署了新的不平等条约，如1945年8月与苏联签署了《中苏友好同盟条约》及其《关于中国长春铁路之协定》、《关于大连之协定》、《关于旅顺口之协定》等附件，还有同年11月和美国签署的《美国在华空中摄影协定》、1946年9月签署的《中美三十年船坞秘密协定》、1947年1月签署的《中美青岛海军基地秘密协定》以及同年9月的《中美同意美军驻华换文》和12月的《中美海军协定》等。当时的英国人不仅控制着香港，还影响着西藏，新疆和东北地区则被苏联控制，其它大部分地区则沦为美国的势力范围，电影“建国大业”还是“开国大典”了，蒋介石对李宗仁说：“你当不上副总统”，结果李宗仁到底还是当上了，当时中国的内政是美国人说得算，美国人支持李宗仁就是要在他和蒋介石之间打平衡牌。长期下去，中国会不会出现德国、朝鲜那样法理上的分裂都很难说。

1945年，美苏两国在朝鲜半岛的南北侧分别接受日军投降，彼此以“三八线”为界划分了控制区域，之后美国从上海把李承晚弄到美占区，在1948年4月宣布建立“大韩民国”，苏联作为应对，同年9月支持北朝鲜建立“朝鲜民主主义共和国”，分界线南北各自建立政权后，都拒绝承认对方的合法性，都声称自己才是“正统”，有统一半岛的合法性，都忙着整军备战，以图统一朝鲜半岛，三八线上摩擦、冲突不断。但美苏两国基本安于现状，因此双方很难真的打起来。李承晚声称要北上统一朝鲜半岛，这不符合美国的利益，当时美国的战略重心在欧洲，为此，美国严格限制对韩军的装备援助种类。韩军仅有轻武器和轻型火炮，没有飞机和坦克等重型装备。美国希望，韩军能够防御朝军的攻击，但缺乏主动攻击朝军的装备能力。

出人意料的是中国共产党仅用三年的时间便打败了国民党，1949年中华人民共和国成立，改变了远东的战略格局。美国要求新政府继承国民政府的外债，并承认美国在华的一切特权，但毛泽东不仅赖掉了所有债务，还把美国在中国的势力彻底驱逐出去，中美决裂。1949年12月，毛泽东亲赴莫斯科，中苏就东北主权展开了拉锯战。中国利用英国、印度等英联邦国家将和中国建交的消息像苏联施压，同时在外蒙古问题上予以一定的让步，最终中苏在1950年废除原《中苏友好同盟》，并订立新条约——《中苏友好同盟互助条约》条约规定不迟于1952年底，苏联军队撤出旅顺海军基地，中国由此恢复了在东北地区的主权。

中苏新条约的签署改变了苏联对朝鲜的政策，一直到1949年苏联还在反对金日成以军事手段统一朝鲜半岛，而到1950年《中苏友好同盟互助条约》签订后，斯大林首次表态“可以和金日成同志谈谈”，并且表示准备帮助他，斯大林的考虑是：如果朝鲜胜利，苏联可以用仁川和釜山代替中国的大连和旅顺港，并且可以通过半岛继续影响东北；而如果朝鲜失败，鉴于东北亚的紧张局势，中国将不得不请求苏联军队留驻旅顺港和大连。而且朝鲜半岛是日本和亚洲大陆之间的跳板，如果朝鲜统一半岛，苏联就有了进一步向日本伸手的机会，而且朝鲜的战事还可牵制美国在欧洲咄咄逼人的势头。加上中国政府正在全力收复台湾，一旦中国统一了，就有可能走向强大，也不符合苏联的利益。

于是，朝鲜战争爆发，双方都说是对方打响第一枪，但分析认为应是朝鲜先挑起战火。朝鲜军中很多人参加过抗日战争，作战经验丰富，而韩国军中多为未经过战火洗礼的新兵，因此朝鲜军队一路攻城略地，而韩国军队节节败退，直到美军仁川登陆，形式开始急转直下，人民军开始溃退。美国也有着自己的算盘：参与朝鲜战争，首先是要保住韩国，并可趁势打垮中国内地新生的人民政权，使中国重新陷于内乱，以恢复自己的在华利益。迫于局势，朝鲜开始向外界求助，朝鲜历史上一度为中国属国，对中国始终有所顾忌，本意更倾向于苏联，但斯大林却婉言拒绝了金日成，并让其找“中国同志商量”。斯大林的心思毛泽东很清楚，中国的底线是：美军不能越过“三八线”，如果美国越过三八线，朝鲜军队最后势必要撤退到中国东北境内，如果朝鲜亡国，中国势必要让金日成在中国的东北设立流亡政府，这对中国十分不利，因为将为美军侵犯中国东北提供了强有力的借口，此时苏联再出兵东北，之前中国在东北主权上的辛苦谈判、在外蒙古问题上的让步将变得毫无意义，东北主权极有可能得而复失。

因此，在苏联未派出空军掩护的情况下，志愿军仍越过鸭绿江，出兵朝鲜，朝鲜战争对中国而言，首先是保卫东北主权之战，然后才是捍卫新生的人民政权。这里额外说一句，朝鲜不是什么好鸟，战争时金日成曾私自下令人民军撤退，导致战线出现缺口，联军从缺口反包围志愿军，造成志愿军大量被歼，因此彭德怀给了金日成两嘴巴，如果他不是一个国家元首，早毙了他了，后来彭总挨批斗时，“打友国领袖”成为罪名之一。战争结束后金日成派间谍进入中国策动朝鲜族大学生“回国报效”、砸志愿军纪念碑、奥运会投票等等都是朝鲜无耻的表现，直到今天仍时不时地羞辱一下中国，“流氓国家”朝鲜当之无愧。

朝鲜战争“出人意料”的结局，让斯大林在远东地缘上的谋划最终没能实现，后来赫鲁晓夫提出要和中国搞“联合舰队”，其实还是想要从中国获得不冻港，部分恢复国民党时期苏联的在华利益，这成为后来中苏关系破裂的一个起爆点。朝鲜战争结束后，周恩来总理曾说：我们没有胜利，真的胜利就该把美军赶下海去，如果一定要说胜利，那就是一个弱国和一个强国打成了平手。总理显然是谦虚了，朝鲜战争始于鸭绿江畔，止于三八线，不是胜利是什么，毛泽东那一代的中国共产党人，在中国民族史上的历史功勋，无与伦比。和平不是靠退让得到的，能战才能有和，敢战方能言和，很多时候，和平是靠战争来赢得、来保卫的，以战止战，正是战争与和平的辩证法。朝鲜停战协议的签订，不是谈出来的，是打出来的。今天的中国满世界提倡和平和谐，一个没有勇武精神的民族，不要说什么崛起和复兴、连获得别国起码的尊重、保卫自己最基本的合法权益都很难做到。言战并非就是冲动或“愤青”，言退、言和也并非都是理智与冷静，这个道理过去适用，现在适用，将来同样适用。

[color=Blue]尊严存在于勇者的剑锋之上，一个真正的剑客，可以倒在对方的剑下，绝不能跪在对方的剑下。一个国家和民族也必须有敢于亮剑的精神，在这个丛林法则盛行的世界上赢得起码的尊严和生存。——空军上校戴旭[/color]

[[i] 本帖最后由 clyj 于 2012-5-2 12:57 编辑 [/i]]

该文章将导火索分析的很到位，利益关系也阐述的很清楚，当时的情况确实如此，中国要不是朝鲜这摊子破事，早拿回台湾了。但是还有另外一码子破事，就是关于毛岸因之死，这个很可能是苏联人耍的花招，因为在联军的飞机出勤记录上，毛岸英死的时候是没有留下任何记录的。从利益分析上看，苏联人更可能是这件事的罪魁祸首，因为只有苏联人才能如此清楚我国的人员配置，还能如此精确的炸到我们总指挥部。

不同意楼主的观点，何况楼主也没拿出什么象样的史料来。个人以为，抗美援朝是中国自己愿意去的，于利用什么的无关

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜战争的起因，没有想象中的那么复杂，没有那么多的阴谋和看上去意味深长的东西。地缘政治学说和博弈论结合到一起时，会把简单的问题搞成乱麻一团，尤其是在分析历史问题时更是如此，往往会把明了的事情阴谋化，斯大林支持朝鲜统一是为了影响中国，这个观点确实有些可笑。
    无论是专政独裁还是民主自由国家，强势的领导人都会将个人色彩强烈地融入对内对外政策之中，在苏联的历史上，这一点尤其明显，整个苏联时代，其对外政策充斥着领袖的意识，行事风格僵硬迟钝却往往行事冲动不计后果，朝鲜战争如此、古巴导弹危机如此、阿富汗战争亦是如此，斯大林在柏林危机中丢了面子，想在朝鲜找回来，确实可能存在这样的心理，但朝鲜与美军开战带来的影响不容低估，能让斯大林忽视这个因素的就是新中国的建立。
    中共夺取全国政权，极大地改变了两大阵营的力量对比，苏联有了一个够分量的天然盟友（这可不同于那些苏军帮助建立的社会主义国家，对这样的盟友必须表现出一定的尊重和让步），而且这个长期被苏联所轻视的盟友无视英美两国的干涉威胁，用武力统一了国家，而英美等国却无能无力，那么苏联支持的纯粹的共产党用武力统一国家，又怎么可能比那些农民党干得差呢，美国最后不是也没有卷入中国内战吗？历史上，代理人挑起地区争端，陷入不利境地之后，莫斯科就坐看代理人孤立无援，不去伸手拉一把，这样的例子比比皆是，苏联领导人经常是弄出了麻烦却不知如何收场，只好无为而治，只不过当初朝鲜还有一个传统的宗主国。小国在大国的身旁如何自处，朝鲜人在这方面有着丰富的历史传统，金日成也很好地继承了这一历史传统，但有人认为中国被朝鲜利用，那未免太高抬了他人，太贬低自己了，在朝鲜半岛上，无论南北他们从来不是下棋的人，都只是棋子而已。

回复 7楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这并非原创文章，戴旭上校还没有弱智到在SiS署名的地步。转帖要注明好吧？

以前的苏联，现在的俄罗斯，始终是中国最大的敌人。
可恨现在的李x强，背后是这个烂D，还在向老毛子示好。

朝鲜战争开打时美国已经出动第七舰队到台湾，中共权衡之后作出进军朝鲜，暂时放弃台湾的决策，坦率的说，新中国卷入朝鲜战争也是被美国人逼的。

朝鲜战争的起因又有谁能说的清呢，据说现在前苏联的部分关于朝鲜战争的档案已经解密了，有许多记载与我们平时的认知是有很大不同的。

哥哥，苏联人事派了很多空军出战的，你看杨成武将军的回忆录就知道了！

要是没有中国出兵，朝鲜的三代金胖子早就没有了

楼主说的就是朝鲜战争的真实写照，因为苏联解体以后的一些军事绝密文件被解密后证实了朝鲜战争是斯大林与金日成酝酿已久的阴谋，斯大林需要在远东地区有一个不冻港、金日成想要统一整个朝鲜半岛，两个杂碎各怀鬼胎一拍即合只等下手的机会，1950年初，杜鲁门发表了关于南朝鲜和台湾不在美国防务圈内的声明，使斯大林解除了顾虑，开始考虑从根本上解决朝鲜问题，加快了武装人民军的步伐。3月，金日成秘密访苏，表示朝鲜人民军有足够的力量统一朝鲜半岛，斯大林对此表示乐观和肯定，不久朝鲜战争爆发。

美国人先封锁了台湾海峡后，中国才进行抗美援朝的

[quote]原帖由 [i]兴唐传[/i] 于 2012-5-14 20:07 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80971051&ptid=4373032][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争开打时美国已经出动第七舰队到台湾，中共权衡之后作出进军朝鲜，暂时放弃台湾的决策，坦率的说，新中国卷入朝鲜战争也是被美国人逼的。 [/quote]
先说说那三个解放军师和大批解放军干部是怎么变成人民军的吧。
人民军7个主力师解放军就占三个。
到底是谁逼谁……

那时的苏联还没有想象的那么远吗，不过作者的观点确实比较新颖

朝鲜战争其实就是美国及其盟国为遏制在共产主义在远东的成功后必然出现的扩散而采取的一种临时的应变之策，当时的实际情况是霉素两国争霸初露端倪，势力范围的划分还有待商榷，显而易见的，以科技装备优势见长的资本主义军队显然不是用无产阶级理论将思想武装起来的共产主义军队的对手（这一点可以通过二战看清脉络）。而美国对于自身强大的海军力量颇为自负，因此在制定应对策略之时，就将朝鲜半岛划在了其势力范围之外。但事情的实际发展出乎意料，美国人发现似乎在38度线划分势力范围要更有助于美国战略，因为这将离中国更近些，当然美国不会放弃离中国再近一些的，利用朝鲜的民族主义情绪战争自然不可避免。

[quote]原帖由 [i]baobei521[/i] 于 2012-7-31 21:33 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83188929&ptid=4373032][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
显而易见的，以科技装备优势见长的资本主义军队显然不是用无产阶级理论将思想武装起来的共产主义军队的对手（这一点可以通过二战看清脉络）。 [/quote]
苏军在二战死865万，德军在东线死381万。
美军在任何时候面对任何对手，伤亡比从未高于对手（自然也包括德国）。
更别说苏军打出这个成绩还是“以科技优势见长的资本主义”给他输的血。