查看完整版本: 美国：七万对一万上甘岭为什么打不下来？

每次想到魏巍的传世名篇都忍不住热泪盈眶，这些牺牲的英雄就是最可爱的人啦

[quote]原帖由 [i]37008[/i] 于 2012-5-9 23:04 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80849997&ptid=4345153][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵~历史课本
自己去找去吧，原文是全歼日军号称刚军的阪元征四郎的第五师团3000多人，当时以为日本鬼子不过如此
后来才知道鬼子的编制一个师团22000人，而且昆仑关杜将军全歼了第五师团的一个铝团
现在我再给 ... [/quote]
我也没见过那本教科书说过平型关消灭国日军一个师团，我见过的资料都是消灭的是一支小型的辎重部队，消灭日军也就是大概1000人左右，您的教科书总跟我们有些出入？另外您老教训别人喜欢教科书什么的，我的资料来源出自哪本教科书麻烦您给指正一下。另外志愿军第二次战役双方实力对比如下：联军18师共25万人，其中战斗部队15万人；志愿军9个军30个师共42万人。其中东线志愿军20、36、27军共12个师对阵联军第10军；西线志愿军38、39、40、42、50、66军共18个师对阵联军7个师，总体比例大致也是就是3:1左右。您所说的3个军打一个师那志愿军前期入朝部队得有54个军250万人？？？志愿军没有完全歼灭一直整建制的美军部队这点不否认，但是如果考虑双方武器装备的巨大反差和后勤补给的巨大悬殊，志愿军面对世界上最强大的火力，完全没有空中支援的情况下达成这样的战果，我觉得没什么可挑剔的。长津湖战役也是如此，虽是第九兵团3个军围攻美军陆战一师，但是志愿军面对的是重装机械化的美军精锐部队，摧毁美军坦克旧式火箭筒根本不管用，基本靠人弹，且面对极端严酷的气候条件，志愿军的非战斗减员十分严重。根据中国人民解放军总后勤部卫生部1988年3月第1版公布的数据，冻伤达到3万余人，冻死达到4000余人。美军的冻伤伤员在战役期间就能伤愈归队，受伤士兵可以直接由直升机送往后方，双方后勤补给和战场医疗条件根本不可相提并论，美军非战斗减员比例大大低于志愿军。在这种条下虽没能全歼美陆战一师，但是仍给其重创，你认为这样的战斗结果可笑，那我只能认为你的确有点坐着说话不腰疼了。

当我们今天再一次观看描述这个战役的描写，仍然是无比的震撼！只有英雄的岁月在人们心中永驻。

那个时候打仗真打出气势来了，不怕牺牲，有献身精神，在看现在，哎，要是死了，贪污的钱没花了。我估计这就是贪官门最悲哀的事情了

[quote]原帖由 [i]HUOFANG76518[/i] 于 2012-5-10 13:33 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80861168&ptid=4345153][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我也没见过那本教科书说过平型关消灭国日军一个师团，我见过的资料都是消灭的是一支小型的辎重部队，消灭日军也就是大概1000人左右，您的教科书总跟我们有些出入？另外您老教训别人喜欢教科书什么的，我的资料来源 ... [/quote]
我现在只能质疑你的智商加年龄，别的没有任何可以对你说的了
我质疑这些东西是因为我的年龄，我的阅历，我质疑雷锋一年会照相100多张，我质疑国军不抗日
我质疑我小时候的历史课本，而您因为您没经过过，就质疑我的教科书
我可以很负责的告诉你，现在1975年以前生人的历史课本都是我那样描述的，甚至比我年龄大一圈的人经历的更离谱
50年代生人可以在1958年亩产粮万斤，我虽然没经历过，但是我相信那个疯狂的年代
发生的任何事情，我只是个小人物，我没经历，不代表没有发生，我有自己的思想，而不会象您这样，您没经历过的估计都没发生过
天朝二次战役的战果，我承认是在武器装备不如别人的情况下打成那样非常不容易
但是我认为可笑的是教科书上记载的全歼之类的报喜不抱优的春秋笔法，而不是天朝士兵的可笑
包括您找的资料，我敢保证，在2000年前的课本上您找不到，虽然现在可以在网络上找到
对于您的智商和理解能力，本人再次感到仰慕

[[i] 本帖最后由 37008 于 2012-5-10 14:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]37008[/i] 于 2012-5-10 14:25 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80862319&ptid=4345153][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我现在只能质疑你的智商加年龄，别的没有任何可以对你说的了
我质疑这些东西是因为我的年龄，我的阅历，我质疑雷锋一年会照相100多张，我质疑国军不抗日
我质疑我小时候的历史课本，而您因为您没经过过，就质疑我 ... [/quote]

你也别动不动就评价别人智商，有时年龄跟智商不一定就成正比，只许你质疑别人不许别人质疑你貌似也不是思想成熟的表现吧？我看动不动哪别人智商说事的人往往对自己的智力不自信。

[[i] 本帖最后由 HUOFANG76518 于 2012-5-10 15:13 编辑 [/i]]

这篇文章看过不止一次了，但是每次看到还是有种热血沸腾的感觉。那些为国牺牲的英烈的丰功伟绩永远值得我们铭记。

[quote]原帖由 [i]HUOFANG76518[/i] 于 2012-5-10 15:06 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80863238&ptid=4345153][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


你也别动不动就评价别人智商，有时年龄跟智商不一定就成正比，只许你质疑别人不许别人质疑你貌似也不是思想成熟的表现吧？我看动不动哪别人智商说事的人往往对自己的智力不自信。 [/quote]
举例说明吧，我在军版帖子多了，那里评论的不对，可以随时指导，但是指导之前拜托先看明白再指导
我的评论都是简单易懂，并且通俗的，没有任何一句文言文
相信小学没毕业的人都能看懂，因为本人的文化水平就不是很高
在这个帖子里，首先是你说三个军打美军一个军
我就告诉你是师不是军，然后把天朝几十年来课本上的数据说了出来，质疑了一下
然后你就得到结论，我是站着说话不腰疼，什么你没见过教科书之类的语言
我可以很负责的告诉你，你没见过的教科书多了去了，但是你没见过，不代表没有发生

最后再加一句，美军在朝鲜战争里只有一个编制，就是第八集团军，也可以说是第八军
有个第十军团阿少将，但是也归第八集团军编制！天朝在朝鲜战争里可以说倾国之兵，精锐基本都上了
战争之初，武器装备确实不行，五次战役之后的阵地战里使用的苏式装备，已经不比美军落后多少，而且苏联空军还有个军的编制，志愿者的身份，如果某些人再看不懂，那俺实在木有办法了

[[i] 本帖最后由 37008 于 2012-5-10 18:08 编辑 [/i]]

当年的抗美援朝，伟大的国际主义精神力量支撑着我们，团结起全世界水深火热中的贫苦大众，与以美帝国主义为首的邪恶势力斗争到底，正是这种不怕牺牲的精神，在朝鲜战场上我们才能通美帝战成基本上的平手。

战争很可怕但是我们不怕战争，现在的影视剧把战争当游戏最可怕。当战争无法避免时我们的骨头都是硬的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

那个时候，我们有的是精神，带来的结果是几乎不可能是事实，中国人民是不可战胜的。

有些东西，老美那种体制下生活的人们是永远不会明白的，
引用LZ一句话：他们，是民族的脊梁， 脊梁！！！！！！

中国就是缺少这样的精神，中国加油。！！！！！！！！中国必胜

回复 131楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 129楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

抗美援朝这一仗真正的让美国政府认识了中国人民不好惹了，中国人民志愿军顽强拼命的精神摧垮了他们。

中国为了朝鲜牺牲这么多人，可朝鲜怎样对待我们的。

因素有很多种。但是起码有一种是不可忽略的，那就是精神；吃苦不怕死的精神。

看到这里，我自能心怀仰慕这些钢铁般的战士。是他们托起了中华民族的脊梁