安安全全1203456 2012-3-8 17:23
朝鲜战争爆发的内幕
朝鲜战争中敌对双方的一系列重大军事行动都是围绕三八线展开的:沿三八线开始的军事冲突引发了朝鲜内战;联合国军越过三八线向北进击迫使中国出兵朝鲜;中国人民志愿军打过三八线而被联合国扣上了“侵略者”的罪名;麦克阿瑟也因再次主张越过三八线等战争叫嚣被杜鲁门总统所罢免;停战谈判是沿三八线的停火而开始的;战争的最后结局仍然是大体以三八线作为南北朝鲜的分界线。
据解密的俄国档案史料,金日成积极策划了战争,斯大林为北朝鲜大开绿灯,毛泽东则表示同意和支持。金日成被莫斯科选为北朝鲜的领导人后,一直积极主张用革命手段统一朝鲜半岛,为此致电征询斯大林的意见,并试探毛泽东的态度。斯大林为避免与美国发生直接冲突,否决了金日成的计划,毛泽东在中国革命战争尚未结束的情况下,也不赞成北朝鲜的计划。
1950年《中苏友好同盟互助条约签订》以后,斯大林的态度发生了变化。因为新约使苏联丧失了在中国东北的政治和经济权益,几个世纪以来俄国人希望在远东获得出海口的战略目标眼看即将成为泡影,这迫使斯大林不得不采取补救措施。而处于朝鲜半岛中部和南部的元山、仁川、釜山和济州岛的几个港口则是理想的出海口,为了保证苏联在远东地区的战略利益,把整个朝鲜半岛纳入莫斯科的势力范围就势在必然了。恰在此时,美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊发表的关于南朝鲜不在美国防御范围的演说,又为斯大林实现对朝鲜政策的改变创造了条件。在听取了金日成的统一方案后,斯大林决定支持并帮助金日成发动战争。
得到斯大林的允诺保障之后,金日成秘密到达北京向毛泽东通报苏联的态度。在苏联方面证实消息后,毛泽东被迫接受既成事实,同意金日成的要求。
1950年6月25日凌晨,在苏联大规模的军事援助下,金日成发动了后世所称的朝鲜战争。然而对战争的准备过程和具体计划,毛泽东却毫不知情。以至战争爆发的最初消息,毛泽东竟是从外国报纸上得知的。才有了在朝鲜战争爆发初期,中国并未立即出兵的现象。
====================================================================
个人评论:发生在60多年前的朝鲜战争的真相仍是一个谜团。根据美国档案解密,我分析其原因有:
1、苏联为转移美国在欧洲的视线。二战后,美苏争夺的焦点在欧洲,双方在欧洲重兵集结,苏联在东欧承受了来自美军的巨大压力,朝鲜战争一旦爆发,美军势必从欧洲方向抽调大批军力到亚洲,,如果这样,苏联在其战略重点-欧洲所面临的美军压力就会小很多。
2、迫使中国完全导向苏联,与美国彻底决裂。对于苏联来说,中国是其全球战略的一个重要棋子,但是像中国这么一个大国在面临战略选择时,肯定会慎之又慎的,不会轻易倒向苏联。对此,苏联十分焦急,但又无计可施,朝鲜战争一旦爆发,中国势必卷入对美国的战争,中美不可能建立友好关系,这对苏联当然是一大喜讯。
3、中国的历史教训。在历史上,中国曾经多次在朝鲜方向遭受到外来侵略,如明朝时期,日本对朝鲜的入侵,近代史上日本以朝鲜为跳板入侵中国的东北三省。总之,中国对来自朝鲜方向的任何外来势力都保持着敏锐的感觉。
4、摆脱中苏军事条约的束缚。1949年中国和苏联曾秘密签署军事条约,按约定,当中国对台湾用兵,而美国干涉时,苏联必须出兵帮助中国,签约是为了争取中国,但为了中国的利益与当时世界头号军事强国美国交战,苏联认为吃了大亏,要极力避免。朝鲜战争一旦爆发,中国将势必关注东北,无力处理台湾事务。
5、中美双方信息不同,导致的误解。(1)那时的通讯手段落后,中美无法保持及时联系,又没有美苏后来的热线电话,(2)中国在联合国的合法席位被台湾代表占着,最后导致战争爆发,并且一发不可收拾。
由于中美双方的信息不通,在联合国为了朝鲜问题开会时,美国准备就中美停战作出某种妥协,但长期借口生病不出席会议的苏联代表却及时与会,并且否决了这项提案,于是中美继续打了下去。可见苏联为了自己的战略利益,挑到中美在朝鲜开打,这不是没有道理的。
6
以上,是个人对朝鲜战争的一点点看法,纯属个人观点。
[[i] 本帖最后由 安安全全1203456 于 2012-3-10 13:21 编辑 [/i]]
塞外江南 2012-3-9 12:22
我觉得朝鲜战争的爆发和斯大林的纵容以及金日成盲目的民族统一情节以及高估苏联的实力对并其的支持有关,这场战争自始至终都不是我们想打的,我们是被迫卷入的
梁山好汉一个 2012-3-9 15:08
虽然中国是被迫入朝作战,给刚刚建国百废待兴的中国带来了极大的压力,但是对在战争中学习现代战争提供了难得地战场,我国军队经过朝鲜战争的洗礼,全球各国不容小视。至于朝鲜战争爆发内幕,上面转帖有一定参考价值。
clyj 2012-3-9 19:17
美苏最初是倾向于维持现状的,但苏联在中国东北的“权益”被收回,斯大林动了歪歪心思,内中缘由各种资料分析的已经很透彻了,说白了中国让斯大林、金日成两个烂逼给算计了,特别是朝鲜烂逼,战后干的那么多龌龊事就不说了,战争进行时还他妈的涮中国,害的那么多志愿军惨死,彭德怀给他两嘴巴是客气的了,毙了他都不过分。
krenshin 2012-3-9 19:53
随着许多绝密资料慢慢展开,朝鲜战争的真相逐渐大白于天下。有一点可以肯定,苏联绝对受了美国总统演说的误导。当时,二战结束没多久,新的政治体系尚未完全稳固建立,因此美苏两国之间互相沟通的机制尚不成熟。综合来看,朝鲜战争,苏联受美国误导,促使朝鲜对韩国开战。美国发现该情况后,误以为是苏联向日本进发的信号,因此积极应战。最终,一发不可收拾。
goawayyou 2012-3-9 22:00
朝鲜战争中国还是被苏联给玩了,到最后变卦不参加战斗
y15152399 2012-3-10 02:44
回复 9楼 的帖子
没解放台湾是应为当年缺船却飞机,美国人只要派个航母编队横在台湾海鲜我们就过不去。不参加朝鲜战争当时也解放不了
ttt406 2012-3-17 15:42
不管怎么说,还是没有丢脸!不过要是不打,现在说不定是毛家天下了哈!
黯然心动2 2012-3-17 16:29
毛之所以坚决抗美援朝,重要的一个因素就是老美的第七舰队被同时部署在了台湾海峡,这极大的触动了毛的底线!
haoxingdii 2012-3-17 19:01
以我看我们是上了老毛子和金日成的当了,都是老毛子在幕后指使的,我们出人,他们出武器,多少战士壮烈牺牲啊,最后我们什么也没得到啊,真的不值啊!
江水东去 2012-3-17 22:26
朝鲜战争的爆发之原因太复杂了,同样,中国参加朝鲜战争的原因也非常之复杂。但是,中国参加朝鲜战争是符合当时的国家利益的。只不过使得解放台湾的计划搁浅。
:excellence
kegebo 2012-3-17 22:46
中国没有必要打这场战争,即使联军占领金家,也不可能和几百万部队的解放军发生冲突,毕竟那时候美国的主要对手是苏联,他们不可能把自己卷入中国战场的。
zhouchen_1982 2012-3-17 23:09
朝鲜战争不是有没有必要打的问题
而是打了吃明亏
不打吃暗亏,而且损失比明亏更大
13楼说打了我们什么都没得到,还损失不小
表面看是这样,但其实自己自尊和别人的尊重都打出来了
如果不打朝鲜战争
表面看没有损失
但其实一方面中国被完全包围;二方面中国在国际的影响力会大大减小
长远看暗亏更大
15楼说,即使联军占领金家,也不可能会和解放军冲突
你觉得两个人打架,在你占优势的时候会放过一个处于劣势的一方吗?
退一步,就算美国当时的主要对手是苏联,不卷入中国战场
那你觉得中国人晚上睡得踏实吗?
肯定要时时刻刻兵不卸甲、枪不离身的
那还怎么发展经济啊
说不定中国就会慢慢成为现在的朝鲜
选择沉默 2012-3-17 23:21
明显是被斯大林给当枪使了!不过我们不上不行啊!谁叫咱们是朝鲜的宗主国啊!
8573 2012-3-18 00:21
太多的政治利益,其实总的来说咱们输了,美国成功的控制了南朝鲜建立了军事基地。渗透到了渤海防线在中国和苏联门前订了个钉子,
abc9187 2012-3-18 00:37
毛子挖了一个坑啊,让中国跳进去的,打完仗需要时间发展嘛,这时候就要仰仗毛子,然后各种不平等条约就来了
kj580205 2012-3-18 04:29
朝鲜战争的起因是金正日先挥兵越过38度线攻击南韩
中国则是被苏联忽悠,糊里糊涂的卷进朝鲜战争
而当时老毛还下了一盘一石二鸟的如意算盘
让国民党起义的部队去打这一仗,原傅作义部的官兵,除了后来去了台湾的一万多人,其它基本伤亡殆尽