查看完整版本: 评论：为中国“假宽带”辩护的“强盗逻辑”[3P]

评论：为中国“假宽带”辩护的“强盗逻辑”[3P]

[size=4]“中国绝大部分互联网用户都在使用假宽带”——来自互联网数据中心的这个调查结果，让1亿多网民很伤心。
一片质疑声中，也有专家出面力挺说，像这种宽带速 度不符的情况，在世界各地都有，而不是只在中国
有，不能说是“假宽带”。知名电信专家项立刚就表示，如果说假宽带，全世界都用的是假宽带。
（据2011年 12月25日《北京晨报》）[/size]

[img]http://fj.ikafan.com/attachment/forum/201112/22/1532481bb1180gf6qseg6s.jpg[/img]
用户实际平均上网速度分布情况（图片来源：DCCI）


[size=4]专家作为某个行业领域里的权威人士，对一些行业现象和问题拥有着得天独厚的知情权和发言权。其对
某个问题的见解，既能解疑释惑，指点迷津，赢得称赞，也会引发质疑，带来混乱，遭人唾骂。知名电
信专家项立刚的“假宽带并非中国独有”之说，恐怕就属于后者。

对于专家反驳“假宽带”的说法，人们有理由做出这样的解读：既然宽带实际速度不符的情况，在世界各
地都存在，而不是只在中国有，那么“假宽带”的存在就是合情合理的，“中国绝大部分互联网用户都在
使用假宽带”也是正常的，那怕是世界上还有一个地方存在宽带实际速度不符的情况，中国的不合理就有
理由是合理的，就可以继续坚持下去，人们不必为此大惊小怪。

换句话说，只有中国的宽带实际速度不符成为世界唯一个例时，我们才能考虑改变，中国的宽带速度将
成为世界上最后一个变为合理的。也就是说，在追求宽带实际速度相符上，中国要做世界的后卫，请网
民们忍耐吧。这纯属是浑蛋逻辑。

然而，中国宽带对“世界存在”并非一律“向右看齐”，而是采取亲疏有别实用主义态度。与宽带服务“缺
斤少两”相比，网民深感“伤不起”的就是“高网费”。互联网数据中心报告显示，全国固网宽带用户上网
1M带宽每月费用实际折合13.1美元，算下来，国内的网民实际每月为1Mbps宽带的支出是越南的3倍、
美国的4倍、韩国的29倍、香港的469倍。中科院互联网专家吕本富说，现在世界上很多国家已经把宽
带像自来水一样变成一种公共服务了，甚至有的国家提出宽带可以不收钱，实际上是作为社会福利的
一部分了。[/size]

[img]http://fj.ikafan.com/attachment/forum/201112/22/153249r41n088pr4xxax4a.jpg[/img]
全国固网宽带用户平均上网速度为199.3KB每秒（图片来源：DCCI）

[size=4]在宽带服务收费上，中国连越南都不如，确实让人汗颜啊！但最令人汗颜还是，目前世界上有许多的
国家和地区对宽带用户提供优惠便捷的服务，中国宽带却充耳不闻，视而不见，装聋作哑。既然专家
主张世界有的，我们也可以有。世界没有了，我们才能没有，可是世界上已经有低收网费，甚至是
不收费，中国为什么就没有呢？宽带企业怎么就那么懒得与之接轨了呢？相关专家怎么就不在这方面
据理力争为民代言了呢？

如今，无论是在网络论坛上，还是在微博上，网民宽带服务“缺斤少两”和“高网费”的热议随处
可见，甚至言辞很激烈。《中国宽带用户调查》显示，全国固网宽带用户平均上网速度为199.3KB
每秒，与名义速度差异极大。在固网宽带环境下，用户在玩网络游戏、下载文件时对网速最不满意。
在移动网络环境下，用户玩网络游戏、使用视频APP时对网速最不满意。[/size]

[img]http://fj.ikafan.com/attachment/forum/201112/22/153250ckurrewdwrwprkzv.jpg[/img]
部分国家网费对比情况（黄色部分为中国）


[size=4]就此，网友“不大忽悠”说：我是山西大同绿洲小区的电信用户。一到晚上很难上网。因不好上。经常
气得我关了电脑。白天上班不在家，晚上上不去，一年白交网费，这事有人管吗？

解决“假宽带”、“高网费”问题，需要在修正国家宽带建设理念、企业确立用户至上的思想、健全法规
制度、健全监督机制、加大政府管理和财政支持力度等方面持续下气力，尤其是要把它当成社会的公共
服务产品来做大做强。当然，相关专家也要多献好主意，别出馊点子。[/size]

[[i] 本帖最后由 祭祀的白虎 于 2011-12-25 20:27 编辑 [/i]]

发展中的国家宽带都跟不上发达国家.可悲啊.全是垄断的错!

嗯，等到哪一天速度和发达国家看齐了，资费也降下来了，然后就和发达国家一样改成按流量收费了，到时候国内估计又要炸锅了

垄断企业养着一群专家，现在是他们贡献力量的时候了

中国就是一个大局域网，看不成的再大的带宽你也看不成~~~

世界上最远的距离不是生与死，而是电信和联通啊，互联互通太慢了啊

这是实话，话说，我这里4M一个月要239元，不知道专家怎么说

中国的宽带的确问题多多，但是也不能全盘否定，至少没有按流量收费，很多发达国家可是这么干的，不过人家速度也快，只能说各有各的好，宽带提速提质量势在必行，但是一味吹捧国外就不是什么好事了。

砖家的话千万信不的，不晓得收了电信好多钱出来乱吠乱叫

砖家( ⊙ o ⊙ )啊！什么歪理啊，同志们给那所谓的砖家几个板砖瞧瞧……现在的砖家都i是收了红包不要脸的！说直接点就是某些高级人物的脸都是可以买的!! 可悲啊……
我家里的电信宽带是2M的，不过我每次测网速都不到1M！有一次我跟电信的工作人员说网速的问题，他就直接说“你开迅雷下载网速有一百四十K以上就有2M” 我无语…… 他们是不是都是内部统一了口径来忽悠人的啊，吐血~

我的4M宽带最多400K，说线路老化就这个速度了，电信想怎么说就怎么说

砖家就是出来辟谣的，说到大中华局域网，速度似乎在一些时候都不是最主要的了

这个还算是一般了，看我这里，之前电信联通被告垄断，之后免费给部分用永久提速，结果我办理了业务，但是速度还是以前那个。这算是什么呢。

我现在的这个宽带速度，确实是达到了运营商给的速度，最好的测试方法就是BT下载，只有BT才能测出最高速度。

平均速度才199K啊。
我用的是ADSL，下载速度多数时间是在400K到500K之间浮动，另外我听说名义速度乘以百分之十二就是下载速度，我的是4M宽带，按这个算法还真就是四五百K了。
我的要求不高，能让我的下载速度到1000K我就知足了。另外就是价格能否低一点啊。

网络这个东西不好讲啊，不过在中国的现状就是你要是有人的话就好办，办理2M的带宽绝对给你搞的好好的，要是没人或者不懂的话那就坑你没商量啊呵呵。中国就是这样要淡定啊

使用校园网，感觉显示的带宽低于10M的时候基本上就连网页都打不开了。不过早上人少的时候用迅雷下载速度能到2M多。

这就叫做中国特色呀，在收费上向国际上发达国家接轨，在服务上和落后国家接轨

别的国家越有钱越便宜，我们是相反

唉，专家的眼光就是与众不同啊，要不咋能成为专家呢