cbf558552 2011-12-25 19:21
美国是个自由国家,他们有权利使用武器来保卫自己,而我们不可以,我们只有依靠政府,政府怕我们有枪,因为现在的国人已经让欺辱的不怕死了,一旦有了枪支,估计大家都去PK贪官啦
三角三 2011-12-25 21:23
回复 1楼 的帖子
向USA学习。学习USA的制度和思维。:excellence
大雪岭 2011-12-25 22:29
本国内不准家庭私藏枪支，私藏枪支事违法行为。但美国国情允许家庭有枪支。和我们的国情不一样呀。
huangsd1 2011-12-26 01:02
整天叫嚣要和美国开战的愤青们，在战场上可不是美国佬的对手啊。
dadadakache 2011-12-27 11:44
这才是全民皆兵啊！随便拉一个上战场都会开枪，我们国人只能举个大棒子咯
netzhengj 2011-12-27 23:03
美国公民拥有枪支的权力是写入宪法的。美国当初的独立战争打败英国，就是因为那时候的美国农民是拥有枪支的，老农们拿起枪把英国佬赶跑了，自己独立了。所以美国的宪法至今都允许国民合法拥有枪支，这是其他任何国家都比不了的。:teeth
hkflv 2011-12-28 10:12
好像都是些大家伙啊，不会是玩具吧，枪是每个男人的梦想
lyh789 2011-12-28 20:42
美国人每个家都会有枪吗；到处都可以买到枪吗不会这么样吧；有枪的家也要开一些证明；使用证明什么的吧；
hejintao 2011-12-30 11:05
在米国，两口子打架会不会动家伙啊，就像电影《斯密斯夫妇》里演的那样，子弹刀子乱飞
hutaomu 2012-1-1 13:36
喜欢。有点羡慕嫉妒，狠了，如果是我们能让吗，是肯定不让的，这是为什么呢，不是人家不怕出事，是人家根本不会去玩命，为什么呢，是人家活的真的挺好，没要这样去做
windstamp163 2012-1-1 15:32
总是说国内轻型枪械开放会造成多打多大的混乱，但为什么就没有反思为什么开放枪禁会引发混乱呢？
抢劫的时候用枪行凶，被抢的人用枪自卫，那两败俱伤的可能有多少？相反，抢劫的用刀去抢，被抢的人还不一定会用刀，那两败俱伤的可能又有多少？只有恐怖的平衡才能制约社会上层出不穷的暴力事件，如果只是将自身的安全寄托在有关部门身上，那我只能说你还不了解中国国情：“县官不如现管”。所以，开放枪禁最大的问题是可不可能让大家都有买到枪械来自卫的能力，而不是导致一部分人有枪，而另一部分人买不起枪而更受压迫。
apparee 2012-1-4 10:52
这就是美国枪支泛滥的原因吧，大家都拥有怎么多的枪支，我发现一个现象，这些照片里面哈有很多狗的照片，看来美国人是喜欢枪和狗的。
196877 2012-1-4 12:06
武器本身没有什么，关键是拥有者，怎么理性对待武器，他可以保护你，也可以伤害你。
xxxabg 2012-1-4 12:23
真的不是全民都有枪支。我的很多朋友在那边都没有买。有枪也未必是好事。
cctvzjp 2012-1-4 12:27
唉，和某国购买菜刀都要实名制的情况相比，我想这里面有更深层次的问题。
ddnn1122 2012-1-4 17:47
很崇尚美国的自由感，枪支是每一个男人的梦想！也是安全的保障！
zuiaicaobi 2012-1-4 18:29
美国民众的枪支是拿来和军队一起保卫国家的。邪不能胜正，得人心者得天下 同时民众的枪大大监督了贪官污吏 使得美国人权民主更完善
bingcorleone 2012-1-4 19:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dalangren 2012-1-5 10:47
[quote]原帖由 [i]hlj4667626[/i] 于 2011-12-23 07:29 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77997561&ptid=4218353][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这真是一个好传统，我相信美国军队招认的时候很多人是不用太训练的，可惜我们国家不让拥有枪支，也不知道对不对，好像美国每个人都随便买枪也没有随便杀戮，这个问题值得研究！ [/quote]
你知道美国有多少人反对吗，你说好像没有随便杀戮，你只是不承认事实罢了，校园枪击案是很著名的，没上新闻的更多，家里的枪击案更更多，中国人一冲动用刀捅人，美国人一冲动就开枪了
在线客服(1)