查看完整版本: 美国对中国进行战略调整

美国对中国进行战略调整

关于“美国对华战略调整很快”： 优势都是相对的，过程也会相互转化，时间是恒定的，两个全体系大国碰撞从始至终都是运动着的，只要没有最终摊牌，谁也说不清真正的优势在哪，甚至到时候根本不起作用，这一段美国是撺掇周边有的二货当真炮灰呀，拿出的都是是真打算要动真实施的架势，设身处地的考验你国家智慧了，脸一定要冷下来，头脑清醒但该有的姿态要做足。

美国政策的递进是合理的，也是具有可操作性的，但只有一点，也是关键的一点，晚了若干年。
我们仅从军备角度去分析美国亚太的调整，不能简单的说美国是在整体收缩，以前说过，这种变化是必然的，让出岛链相对松散的节点，而完善特定的前进基地，以目前美国国力而言，在彼此消长中，这么做是现实的。

很多朋友觉得美国这次的调整雷声很大，有点冷战的味道，呵呵，现在谁怕冷战状态？未必是我们吧，还是老话，很多点依然都是虚的，而且更务虚，大家以为对于实际部署的有效性是什么在维持？钱。很多时候，个人都在谈体系作战能力，这个体系作战能力是什么？美国对整合亚太的作战体系最有效的还是上两任的那些硬件，而且一部分亟待面临升级，所谓作战体系，不是就看你在特定区域存在几架轰炸机，几艘核潜艇还是多少什么花哨家什，最重要的还包括完善无缝的C4I，你有多少可以有效运转的基础支撑，比如后勤保障，情搜侦测整合体系，你有多少测控站，有多少基站基阵，超地平的的势态感知支撑，几个长波台等等，这才是实战中最要命的，呵呵。

就说补给类别，比如油料这样的东西，多个点如何在美军内部作战条例中加以平衡和整合，不是那么简单的。对于一些软件的升级和接入，以前是老美财大气粗自己花钱，现在可能要被驻方出点血，台湾那种保护费模式大家看见了吧？呵呵，既要冒着风险纳入你美国的作战体系，承受着可能被先期打击的宿命，还要自己调整出部分资源，这样的买卖谁心里不打鼓？嘴上说的和心里想的永远不是一回事，进入实际情况后这就是一种体系的松散，这种东西就是看心理需要是什么再起作用，以前我们整合周边经贸有一个考虑就是要淡化所谓的中国威胁论，目前看来，这种东西想要淡化全靠软的不是效果太好，尤其是当我们的能力达到一个个节点开始服务于战略运作的时候，这种东西说服力还是有限。

那么怎么做？软的更软，硬的更硬不能再局限于部分地区了，呵呵。压迫！就是压迫，还是压迫，对美国部署的各个节点的防务及识别的衔接部持续不断地压迫，维持“压迫”和“压破”中的微妙状态。让你不断的调整防区及具体作战的的认定范围，责任范围及其义务，并对这种义务不断的做出“合理”的政治解释，消耗外交及实质的资源。

那么我们需要硬件的东西有什么呢？上次谈到的第二春算很重要的一个，还有反介入的各个相应的体系平台，C4ISR，包括北斗在内的天基体系，航母战斗群，两栖战斗群，大航程的投送平台，各种隐身和相应的智能作战平台，大作战半径具有超巡能力的空中精确打击作战平台，大航程的战略打击平台，远程精确打击工具，新的具有强自持能力的常规或非常规的水下作战平台以及维持这些装备平台有效作战的保障体系和支撑体系，这将会是我们接下来几年马上就能见到的，有了这些东西，在周边，我们才能做到你演你的戏，我抽我的烟，不怕过分娱乐我，你就继续干。

粗人狠人看拳头，怂人看插手的兜，我们要做到雅俗共赏，台湾问题可能是我们下一步工作的一个重点，以目前美国现政府倒架不吃亏，不及其余的行事风格，要早做具体打算，常备无患。我们有自己的时间节点和心理承受底线，这个形成了下面的都是既定步骤，而且这些都有所遵循，那就是反分裂国家法，一切不明白的或装糊涂的人，去那里找答案，里面有随机的部分，解释的相当明确。

美国这次对个别国家的挑动是露骨的，他是让别人拉出了不惜兵戎相见的架势，但小国骨子里的东西换不掉，说的明白一点，那时苏比克是针对金兰湾，如果当时让那小家伙直接前出围堵对抗苏联，他敢不敢？吓不死他。

那时的这个具有安慰性的地理条件现在不成立，而且完全不一样的还有经贸架构方面的新环境，苏联就是硬，而眼前的这个庞然大物软硬兼施，直接面对某些社会结构变化，和那些内外压力的胆魄，他有吗？那除了这个，还有没有现状“三不管”的结合部，也有，另外那只猴子就是呗。
=============================================================================
个人点评：我是不认同有人对美金融危机后,处处被动甚至一筹莫展的看法滴,至少这优势没变,体现在,舆论主导最强,国际规则影响最强,行动自由最强,军事实力最强,资源拥有量最强,盟军盟国最强,当然纠集能力也最强,美现不过是处在"巧妇难为无米之炊"挡口,只要摆平中国,就光彩依旧,从这点看,美对中国肯定是咬牙切齿!不然,美前驻华高官不会急上阵喊5纵队吃饭,"心情跟猫爪子挠似的。想中国趴下只能用经济手段和5纵队作乱来实现,一直以来,美第一反应都是避免和中国打热战,这是朝战的后遗症,还很难消除,庆幸伟人们留给我们的几样宝贝."毛泽东思想,核武器,非洲大帮兄弟"(纵观欧亚美也就非洲兄弟仗义,特别在联合国让我们免遭寒冷)如今中国成就和能在国际舞台上参与博弈少不了这3支柱顶着!在60年前处于"趴下状态中国"都打出一场平分秋色的朝战,所以,从理论推论得出对中国的民族特性认知是,站起来的中国很恐惧,但用战争手段压他趴下更可怕,在无数次的战争推演结果,更是,中美战争,打输掉了直接威胁合终国,打个平手也会脱层皮,中国是不会让你全身而退,都动起手抓脸了,就得留点东西,玩缺了,一哥不保,世界成哥3哥4,所以,美目前套路,我滴看,他是用泰森的拳击招式"忽左忽右"作掩护,行中国古人的"不战而屈人之兵"策略,他一直都在从经济上动手,现在分化中国产业更是急迫着手布局做的事,一旦找好替代生产基地,就能从小做大到成型,在是搞臭MIC,造成,中国的国际市场份额委缩,工厂倒闭,工人失业,直接把人民币区域化这根锚(实体产业)给腐蚀了,于此,中国对东南亚及南美要非常注意,着手应对,但,南美我们还处在鞭长莫及,无奈!对待美新产业布局,千万不要想象是多么举步维艰,以美的行事风格,是不择手段,他的强项上面都排着了。

国对东南亚及南美要非常注意国对东南亚及南美要非常注意

军力是经济的体现，美国为了摆脱目前国内经济的衰退、早就想利用军事在世界各地消耗产生的武器弹药、从而让美国生产更多的弹药、提振国内的经济、刺激消费。现在中国应该埋头搞经济、只有自己有实力了、美国自然不敢再叫嚣了。

在意识到美国的亚太战略调整对我们构成的潜在威胁的同时，我们也应看到，亚太地区的安全环境仍处于不断变化发展之中，各种力量间的相互作用远没有停止，这为我们制定灵活的外交政策、开展灵活的外交活动提供了挈机。从这个角度来说，美国在亚太地区的这种军事战略调整，对于我国提高在亚太地区的国际地位、增加我们的发言权以及促进我国军队建设和安全战略的调整也提供了一次历史性机遇。

按照中美两国经济和军事实力，打豪华战争我们打不起，打刺刀见红的残酷遭遇战，我们的胜算比较大。因此与美国人发生军事冲突，就要稳准狠而且出手快，反正目前双方谁也没有吃掉对方的实力和决心。

问题在于当今国家高层从海湾战争以来形成的恐美症没有根治，难啊

中国和美国最大的差距不在于实体，而在于体制，文化。