wbl198091 2011-11-12 00:59
陆空通吃 苏ZPU-4四联高射机枪[18P]
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653373_49538000.jpg[/img]
二战时期苏军主力高射机枪是Dshk 12.7毫米高射机枪,这是一种使用简易高射瞄准具的单管高射机枪,其火力在二战初期尚够用,但是苏德战争开始后德军强大的空中优势给苏军非常深刻的印象,面对这种优势Dshk高射机枪已显得力不从心。为应对占据优势的德国战术空军,苏军相当重视防空武器的加强和新一代防空武器的开发。到战争中后期,苏军一线野战部队中高射机枪的数量比战争初期有了很大的增长,同时新一代高射武器的开发也紧锣密鼓地展开了。
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653377_53478300.jpg[/img]
战争末期一种叫做KPV的大口径机枪研制成功,它使用14.5X114毫米枪弹,这种枪弹原来是作为反坦克步枪枪弹的,因此初速、射程、侵透力都非常可观,原本这种机枪是要作为步兵武器,但是因为14.5毫米机枪对大多数软目标来说威力过剩,机枪自身质量也较大,所以在二战结束后KPV机枪被苏军看中作为新一代的防空武器,装在单管、二联、四联枪架上,装在四联枪架上的就被称为ZPU-4四联高射机枪。50年代我国引进苏联制式武器,ZPU-4四联高射机枪也被仿制生产,定名为56式四联高射机枪,主要装备高射炮兵部队。
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653386_98321800.jpg[/img]
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653381_29592800.jpg[/img]
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653390_29523900.jpg[/img]
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653393_80157800.jpg[/img]
行军状态侧面的两个座盘是可以折叠的,减小行军时整个枪床的宽度,放列时展开折叠的座盘臂,摇动千斤顶上的摇柄,座盘就会放下。摇架和上架部分可以在枪床的轴承圈里360°回转。
[img=600,800]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653406_25907500.jpg[/img]
[img=600,800]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653410_93110400.jpg[/img]
车轮(学名叫运动体)和枪车之间有水平螺旋弹簧的缓冲装置,避免在不平路面牵引行军时整个机枪剧烈振动。
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653413_48388000.jpg[/img]
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653397_06532700.jpg[/img]
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653383_99010300.jpg[/img]
ZPU-4高射机枪的枪身部分是4挺KPV机枪,这是一种用弹链供弹,采用枪管短后坐式自动原理,隔断螺闭锁结构的机枪,其枪管外有散热套筒,套筒上开有椭圆形的散热孔,射击时枪管在套筒内做小幅度的后坐复进动作,带动自动机完成自动循环。
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653399_39254200.jpg[/img]
装填时,将弹链头一发子弹装到预备输弹位置,拉动图中的装填拉柄(四挺机枪每挺都有一个拉柄,左二右二,一共四个拉柄),每个拉柄拉一次,扳动一下击发杠杆放回枪机,再拉一次(要拉两次是因为KPV机枪是双程进弹武器),钢丝绳就会带动自动机,机枪进入待发状态。这个动作由装填手完成。
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653358_57956300.jpg[/img]
红线指出的就是击发杠杆的位置。切记,装填中第一次拉动拉机柄后放回枪机时,只能拉动击发杠杆放回,不允许让一枪手踏击发踏板放回,避免不在装填状态已进入待发状态的机枪击发走火。(因为拉击发杠杆只有一挺枪动作,踩踏板就是四挺枪一起动作)
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653402_14040200.jpg[/img]
一枪手坐在枪身后方的座椅上,左手转动方向机转轮,右手转动高低机转轮,控制枪身的俯仰和回转。
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653363_72431300.jpg[/img]
由于高射机枪是射击空中运动目标为主的武器,所以射击瞄准具要比步兵用轻重机枪复杂,不但要装定距离,还要装定目标飞行航向和飞行速度。
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653366_10836500.jpg[/img]
利用这张图详细讲一下这种瞄准具的使用方式:射击中二枪手负责瞄准具装定,站在枪座的回转部分平台上,听到目标与机枪斜距离口令后转动斜距离调节转轮,斜距刻度盘里的指针会转动,指向需要的斜距离,此时枪身就装定好了需要的斜距离;听到目标航速口令后转动航路装定器两侧的转轮,装上目标的速度;转动航路装定器上的箭头和航路装定器头的底座(整个航路装定器球状体是可以水平回转的),使箭头与目标飞行方向一致,此时整个瞄准具就装定好了射击诸元,射手只要操纵高低机方向机稳定地跟踪目标,踩下击发踏板就可以射击了。
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653368_18570500.jpg[/img]
[img=600,449]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/07/1320653370_41857200.jpg[/img]
56式14.5毫米四联高射机枪是ZPU-4高射机枪的仿制产品,曾经大量装备解放军高射炮兵部队,现在已经从部队退役,但是一些民兵预备役部队仍有装备。在抗美援越防空作战中56式14.5毫米高射机枪随部队一起进入越南境内作战,但是从作战实践来看这种武器的性能比较落后。虽然该武器射速较高,四枪管理论射速达到2200发/分,但是该枪不像57、100高炮那样可以用指挥仪联动集火射击,射击诸元装定也全靠二枪手听口令手动装定,自动化程度低,各枪火力分散,加上14.5毫米枪弹弹丸较小,破坏力不足,即使命中一两发也难以对敌机造成大的破坏,射高也不如小口径高炮,火力打击范围较小,部队评价其战斗效能还不如65式双37高炮。
gzl6316271 2011-11-12 10:13
还是中国的高射炮好,高射机枪不行啊。对战机威胁不是很高
dtzsb2 2011-11-12 11:13
高射机枪已经成为历史了。现在的战机飞的快,飞飞的高。
vf1920 2011-11-12 12:09
现代战争这种机枪基本作废,就是高射炮作用也基本不大2楼的说或太过牵强。
尤其是现在的防空系统高射炮和高射机枪基本不太管用了首先是射程太低,现在很多飞机都是在防区以外发射武器,就算是轰炸也是先将地面防空力量和全部摧毁后近距离实施轰炸,轰炸机进入轰炸区域之前制空权基本已近易手。
所以像这样的没有雷达指挥的近程防空武器基本没用,运气好还可以开几枪运气不好直接就被轰炸了,就像是前几天北约对利比亚政府军的轰炸一样,没有远程防空武器这样的武器基本就是垃圾只能起到威慑作用,吓唬吓唬敌方新手飞行员。
tomcatjerry 2011-11-12 14:30
楼上几位的观点部分赞同,现代战争是先进了不少,但各种武器系统有各自优势,孰好孰坏主要看作战环境了。看过一部美国电影,黑客只是通过网络就把全美弄瘫痪了,最后通信用回了广播,太倚重某一面隐患比较大,咱国的中庸之道是一定用处的。
577587 2011-11-12 16:41
看到这枪太亲切了,原来我们厂民兵训练的就是这枪,打了一个月的假子弹,到最后打靶时才过了一回真子弹的瘾,那个后坐力还是很大的。这枪说实话到后来已经不是用来打飞机了,主要是对付空降兵。听教官说对越作战时平射打步兵是相当变态,只要挨一枪的尸体基本上是凑不全的!哦,对付步兵一般是2个枪管!
ufo2587951 2011-11-12 17:09
据说这种东西现在用来对付狙击手,效果非常显著!
ANDYDADA 2011-11-12 19:35
这样的高射机枪按照传统的用途肯定是不行的,但是根据这种枪械的火力配置重新部署应该是可以发挥更大的作用
feiyupaopao 2011-11-12 22:04
在高速发展的飞机前提下 高射机枪确实不在是防控领域的主力了 退出历史的舞台也不过是时间的长短的问题 该淘汰了
kof979701 2011-11-12 23:17
我记得2战期间德国有类似的高射机枪,平射威力机器牛逼,好像是看胜利大逃亡电影中有个镜头就是这个,平射几枪下去,运兵车就彻底废了!!
jusensen 2011-11-13 12:04
[quote]原帖由 [i]jszm[/i] 于 2011-11-12 23:45 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77123312&ptid=4165796][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
二战时的东西现在我们还在用呀,这能打到飞机吗? [/quote]
喷气飞机神马的当然打不着,不过武装直升机或者运输直升机的话还是可以打下来的,越南战争的时候就有不少低空飞行的美军直升机被打下来的,苏联入侵阿富汗的时候14.5毫米高射机枪对苏军直升机的威胁也很大,不过因为这种重型高射机枪移动不便只能在营地附近防守,所以不如可以带着满地跑的SA7和毒刺导弹对苏联直升机部队的威胁大。
scott28 2011-11-14 22:28
每种武器都有自己的价值,看刚刚的利比亚没少看到皮卡拖着这家伙跑,不过射击的稳定性就难说了。
526880605 2011-11-14 22:40
老古董了 ,现在估计都是第三世界兄弟国家在使用这样的高射机枪吧 !现代战争你用他打老美的飞机试试 ,只能望飞机而兴叹了吧
zsedc 2011-11-14 23:01
我觉得吧,把这东西放平以后作为自动活力的话效果会好一点,最起码这东西对步兵以及轻型装甲目标的威慑力还是很大的