查看完整版本: 看看中国低能“砖家”究竟如何白痴？

看看中国低能“砖家”究竟如何白痴？

[size=5][/size]近日，江苏省连云港市发展研究院院长孙培松在《环球时报》撰文指出“即使菲海军对我开火也可不回击，让其去反思”，在文中孙先生装出一副智者模样，悲天悯人的希望“中国更有智慧地看待局势。抵御诱惑，绝不上当轻启战端，就是中国的胜利”，还妄言“作为地区内的主要国家，作为拥有核武器的大国，中国绝不可以向小国或无核国家轻言战端。说得极端一点，即使迷途的菲律宾以其老迈的70高龄的海军旗舰向中国舰船开炮，中国也要认真想一想，是发射一枚导弹把它击沉好呢，还是让它回去自己反思其做法更好”，最后断言“ 追求和平和谐，是中国对自身的要求，对亚洲各民族的启蒙，也是中国终极的战略目标”，


真是胡说八道、一派胡言，堂堂中国军队，面对弹丸小国公然挑衅怎能打不还手？世界各国岂不笑掉大牙？孙“砖家”可能忘了美国、俄罗斯等国军队是如何用枪炮导弹让别国反思的，难道孙“砖家”是襄公后裔？至于孙“砖家”说中国的终极战略目标是“追求和平和谐”，更是无稽之谈，众所周知，中国的终极战略目标是“建设民主、文明、富强、和谐的社会主义强国”，追求的是“国家利益最大化”，我们的“砖家”怎么低能到不懂常识？


可这位白痴“砖家”的奇谈怪论居然能登《环球时报》这样的大雅之堂，难道《环球时报》的编辑也是白痴？这又让我想起茅于轼、任志强、辛子陵之流，一系列诸如“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事”、“目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升”、“中印战争为了几万平方公里基本上没有多少人口的一片荒地而战，有什么价值？”、“我们应废弃核武器求得美国信任”等荒谬之极的奇谈怪论，我们当然要包容“异质思维”，可如果任凭这等白痴“砖家”大放厥词、混淆视听、妖言惑众、蛊惑人心，中国焉能不败？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这TM的砖家说的话真是让人脑火，改天让别人强奸了他的老婆，看他会不会文明而和谐的对强歼他老婆的人说：你还是带套吧，这样就不算是强奸了！

[[i] 本帖最后由 at9750 于 2011-10-4 17:15 编辑 [/i]]

本不想评论，因为似此等言论确属无稽之谈，纯为吸引人的眼球，有炒作的嫌疑。
但是还是感觉心中郁闷，遂来几口唾沫，大家就不要仔细看了，论坛要求不要骂人，好吧，我就忍着点，说几口痛快的话。
第一句：请把该专家隔离，怀疑不是外太空来的，就属于间谍分子。此等言论竟然出自著名研究院专家之口，真是令人心寒啊。专家同志，不轻言战端，不是说人家打你就受着。懂不懂啊？真是祸国啊，我等P民可以这样说，不需要负责人，你是专家，言论要谨慎，不要这么自由好不好？
第二句：请该专家让全国人民打吧。按照孙专家的意思，别人打你就不还手，让别人反思，好吧。我承认你的观点，那你让我们打吧，先打的你半死不活，你愿意吗？如果你不愿意，请收回你的言论。
第三句：诸如此类专家不要炒作了。我知道你们都是为了生存，但是不要靠卖这种言论生存好不好？我们不是你们想想中的傻子。不要以为我们不懂，我们还没傻到这种程度。真伤不起，有木有?
以上言论，无非单纯口水，实为愤慨！明星们炒作是逗我们玩，逗就逗吧。起码不会害国。你们这些专家炒作，那就是犯罪，是误国！绝对不可忍受。拿着纳税人的钱，要好好工作，不要老是想着炒作出名。

你们不知道现在导师都叫老板了吗，那专家炒作其实也是为了钱啊，犯罪误国什么的倒不至于，反正没有人信

吃着老百姓辛辛苦苦种出来的粮食，拿着政府按月发放的不菲的薪金，我就纳闷了：怎么吃人饭不说人话，拿高薪警方狗屁呢！！！跟不能理解的是：国家养这帮蠢猪干什么用啊，省了这些钱去资助那些贫困生吧，将来有一天被资助的这帮孩子可能会站在风头浪尖悍我国威的！

砖家和报纸总要有点“标新立异”的东西，才能吸引人眼球，制造话题嘛……可以理解

专家都是国家的人，全靠溜须拍马，请客送礼，站好队伍才当上，这种人才不白痴才怪。

环球时报是大陆民族主义的大本营，基本上有民族主义倾向，极左倾向的人都是环球时报的读者。环球时报能刊登这样的文章，真是少见呢。环球时报居然还是大雅之堂，大陆的报社新闻社还没有一家配有这个称号呢。
不过话说回来，“砖家”的话某种程度上讲，还真是正确呢。中国海军部队想开炮，是要上报的，上报基地，基地上报军区，然后军区上报中央军委，然后军委开会讨论，最后在决定是否开炮，有这个时间确实对方的军舰已经滚回去反思了。
环球时报的这些文章就是一个作用，妄图用极右的思想的文章鼓动更多人向极左方向发展。要知道中国已经签订核不扩散条约，不发展核武器减持核武器已经是中国的责任了，既然认为中国是大国，那么大国就应该有大国的样子，不能出尔反尔，因为中国还没有强大到强国的地步。不踏踏实实看好自己的情况，听风就是雨，新闻媒体无论任何时候都是喉舌，哪怕是西方的所谓的自由媒体，当国家需要的时候，任何与国家需要相违背的媒体都将被消灭的。有时间看环球时报，还不如好好学学外语看看cnn什么的，看看国外怎么看中国。偏听则信，兼听则明。自己做不好自己的事，没有自己的主见，就只能给国家的发展添麻烦。

《环球时报》这样的大雅之堂，难道《环球时报》的编辑也是白痴？

这样的报纸也是大雅之堂？楼主以为呢？

江苏省连云港市发展研究院院长这个职位应该不算是高级别的专家，平时也名不见经传。但这次发表了忍让反思论，于是大家就都知道有这个专家了。

专家的脑子已经随着时间成了浆糊，偶不是愤青，但至少知道倾巢之下岂有完卵，估计放出这样言论的都是些裸官了！

当前的问题不是“砖家”低能和白痴而是“砖家”们都是既得利益者，他们希望老百姓昏昏然，害怕战争唤醒民众的安危意识，怕打破现有格局从而危及到他们的利益，所以狂吠不止。

难道还看环球时报吗？没听过女生有三种人不能嫁，看新闻联播的，用百度的，看环球时报的

中国的大雅之堂是【人民日报】【解放军报】【红旗杂志】环球时报以前还能看，自几年前以及是垃圾了。此报现在已经是苟延残喘了，只有给点小钱你就可以随便发表宣扬自己的文章，什么垃圾文章都可以的，这样没有错别字就可发表了，

现在国际上都要求我们做一个负责任的大国，那么什么是一个负责任的大国呢？
对内要让人们过得安定太平，但这还不够，我们不能仅仅因为活着而活着，应该舒心而不能窝火受气，你可以为了更高的目标、更大的利益而委曲求全、隐忍不发，但应该有个限度吧，应该求得人们的理解，这样才能一致对外。
对外负责任，我们是不是应该用国际的规则来要求自己也约束别人，如果别人做错了，你有责任告诉它错了，错在哪，如果继续错下去将要付出什么样的代价。并让它看到这种代价，让它看到这代价是不是它所能承受。这样不仅对自己好，对它也好，免得双方都在错误的道路上越走越远，免得双方的人们火越来越大，仇越结越深。负责任并不就是吃亏，我们在用中华的道德要求自己时也应该教导别人我们的处世之道。子曰：以德报德，以直报怨。这是大局，不仅是道德的传播，更是文化的传播，这样我们才能更被外界所理解，才能有更多的朋友。
美国从不以“世界警察”为耻，反以此为荣，认为是自己作为唯一的超级大国的权利和责任。
对于外界要求我们做一个“负责任的大国”的声音，我们应该警惕，避免超出自己的能力而成了负担。但不应该逃避，更应该以开放包容、自信平和的心态去迎接必将来临的挑战。
让我们一起反思吧！

[[i] 本帖最后由 xy5555 于 2011-10-6 04:18 编辑 [/i]]

据说每个专家身后都有个利益团体，他所说的每句话都是为这个团体的最大利益，不知道这个专家身后的团体是什么，这样的话能得到什么利益？

说与不说事实就在那里，专家或是平民妍媸自明。不要对他们这么恼火，他们不懂的。

这现在变成了文人好象在抢武官的饭碗啊？当年的文人不贪钱，武官不怕死，变成了现在的武官有钱，文官怕死这局面，也不知道中国的教育怎么样了，领导在上还是不是看天下一派的繁荣昌盛啊？其实中　国的很多的精英，有骨气的文人在十年的动乱中凋零了，现在的所谓的文人不过是政府部门的应声虫及外国势力的走狗，还有什么的主见及诤言。中国式的教育的失败才是如今这些所谓的砖家横行的结果。这是中华民族的不幸，中　国的领导是要负起历史的责任的。

哈哈
专家这么说证明国家的容忍度是有限的
兄弟们多多注意最大牌专家张召忠的发言，其特点就是懂的乱说不懂的瞎说，总之说的东西全是和实际执行的相反的
就是起到忽悠老外间谍的目的啊
难道让专家写篇文章或上个采访把自己真实知道的国家命令和运作情况全部一五一十的说出来给全世界间谍听才算好专家么？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国家花钱养着这样的专家实属悲哀，媒体给这样的专家话语权纯属可恶。