qsrkknpwnpw 2011-9-5 20:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
浪断的羿 2011-9-5 20:21
文革时期堪比清朝初期搞的文字狱，堪比中世纪烧死异教徒，多少家庭在那时候支离破碎，多少女子被红卫兵们糟蹋，多少文化人死于非命，多少中华精神消失在时空中！怎么还会有人歌颂文革？！
vivian999 2011-9-5 20:24
地富反坏右就不是人了?不过搂主的祖上是不是 你这话就让人很不可理解 祖上怎样 还要楼上倒追三代?当时的地主并不象宣传的那样坏 很多地主庄稼收成不好的时候会主动减免租子 饥荒的时候会出来赈灾救济灾民 其实他们只不过是普通人而已 哪里十恶不赦了?有个同事的亲戚就是解放前后的贫协主席 当时觉得翻天了 强奸了地主家的媳妇和闺女 闺女自杀了 结果这人一辈子找不到媳妇 临死的时候就我同事一人在身边 说很后悔 人在做 大家都在看 我同事比我年纪大 当时文革的时候上小学了 他说文革的时候起来闹腾的基本上都是年青人 年纪大点的很少 据他说就是青春期没有事情干被老人家利用了
xjoess 2011-9-5 20:25
[quote]原帖由 [i]qsrkknpwnpw[/i] 于 2011-9-5 20:02 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75674779&ptid=4065328][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主你不要在胡言乱语了，我觉得你的祖上一定是地富反右坏那一类的，这类人，人民当然要革你们的命了，至于你说的那个饿死人，至少在我们这个地区没有。我比你知道得要多。没有能比得上毛主席的伟大。当年邓公想把刘 ... [/quote]
所以你这样的人如果再来一次文革的话绝对还会去参加，因为你太没脑子了。就凭你对我祖上的所谓“一定是地富反右坏”那样的判断，就知道你有多蠢了。告诉你，你完全猜错了，还大言不惭的用“一定”这两个字。文革都是给那些自以为是，没头脑的人施展蠢才的舞台。真是害人害己！
xjoess 2011-9-5 20:33
解放前的地主都是勤俭节约，有文化懂奋进的阶层。对普通农民都亲如兄弟，根本不是解放后描写的那样。之所以后来把地主都描黑，是为了达到精神上抹黑，肉体上消灭的战略目的。赤匪向来都是这样对付自己的敌人的。先给敌人带上高帽子，或者弄到对方身败名裂，然后以替不明真相群众报仇出气的理由来消灭对方。所谓的半夜鸡叫，高玉宝等等故事，都是为了达到这些不可告人目的而虚构的，网上对这些事实真相的披露比比皆是。现在还说文革好的人，肯定是社会中混得极差而又不懂得找自己原因，总希望通过暴力和下三滥手段来让别人遭殃，“合法”掠夺别人财产的社会中的渣滓，人类中的垃圾。
quartz1222 2011-9-5 20:46
居然还有人说文革，现在的人就是无耻到了极点！
chinatdkcn 2011-9-5 20:52
可以把想给文革翻案的人发配到北朝鲜，让他们再次感受下主题思想。
圆桌骑士 2011-9-5 21:48
回复 13楼 的帖子
自我修正~笑~
现在社会这种以钱为中心 以GDP说话的状况在我看来恰恰是文革的后遗症
一个民族 一个国家的文化总是有一个核心的~日耳曼民族的核心是他们的严谨认真 法国人的核心是他们应以为豪的自由 平等 博爱，中国人的核心是什么，恕我直言~没有~所以金钱 地位才成为了这个社会的核心
一个四千年文明的国度（请恕我使用了西方的说法）~竟然连一个核心都没有~不可思议吧，事实上不是没有——尽管说这个核心事实上被历代统治者根据自己的需要扭曲过，只是人为的砸掉了而已，（没错我是在说儒家），如果说五四不过试图将扭曲过的儒家带回正轨的话~那么文革则是彻底的无差别杀伤，最后呢，儒家砸倒了，虚幻的共产主义也破灭了，然后就生出了这么一个唯钱是论的冷漠社会和一些闲的蛋疼到要去刨儒家坟 撅孔子的墓的人（尽管说他们连儒家长什么样都不知道）
另外 回复22楼
说的过分一点~说实在的~这种发言其实一点都不符合我摆事实 讲道理的风格
但是 你所在的地区是中南海吧
什么叫地富反右坏，你倒是告诉我功勋彪炳的老将，起义的国民党将军又犯了哪条法
就算犯了法~法律程序呢~绕开宪法 煽动群众攻击国家政府机关~这样的人才该判刑吧~可惜这人是太祖
所以还是他老人家的宪法定的好啊，一切权利归人民~谁是人民 人民说你是你就是 人民说你不是你就不是~对于谁是人民这个问题 有分歧怎么办~毛主席说你是你就是 说你不是你就不是
[[i] 本帖最后由 圆桌骑士 于 2011-9-5 14:56 编辑 [/i]]
kknd_1976 2011-9-5 22:20
让中国的发展倒退了几十年，而且搞运动搞死了那么多人。这个过可大了去了。
yangnianqi 2011-9-6 01:34
在下今年40多了 父亲家兄弟姐妹4个 母亲家兄弟姐妹7个 一个也没饿死 是不是偶然?
wenwuzerg 2011-9-6 02:21
[quote]原帖由 [i]xjoess[/i] 于 2011-9-4 08:51 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75616216&ptid=4065328][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
驳斥原文地址：[url]http://67.220.93.4/forum/thread-3370911-1-1.html[/url]
以下所称楼z为：原文作者：baplbapl
你不信的话，问下你身边的人或你父母祖上，有几家人家在毛一手操办的瘟革和所谓三年自然灾害中没有失去过亲人！我所了解的是，大多数家庭在那个时候都有兄弟姐妹非正常死亡。我的太太，她家里爷爷一辈的，生了6、7个孩子，只活下来一个。我家里的那一代人，也有因当时社会环境和因毛为了私人权益引起的经济动荡而饿死、病死的人员。我身边几乎所有认识的人，都有类似情况。 [/quote]
你这真是水深火热地区啊
我所知道的是，在两个省的一个省会和一个大城市，那十年只有刚开始武斗那几年死人，全是上街武斗甚至袭击军营的造反派，也会出现在附近不幸被流弹牵连的百姓（普通人都加小心躲着，所以牵连受伤的有，但是有限，只是出现了还是很让人悲痛）。下乡以后，就更没有见过这种死于非命了，因为农村根本就没什么造反不造反的无聊事，谁会把地扔下不管去造反。
至于说饿死人就更没见过，虽然城市里面粮食都定量供应，但是只要有计划不浪费，即使数量有限，肯定不会饿死人。至于到了农村相比城市就更不会粮食不足了，挨饿的只有不会过日子的二流子人家。另一方面，应该很庆幸这两个省份没有什么“大灾”，所以粮食不会歉收，农村肯定不会粮食不足。
但是说到自然灾害造成粮食歉收，历史上在进入现代农业（石油农业）之前年年如此，不分中外。封建社会那时候大灾甚至十年年年歉收甚至颗粒无收，背井离乡饿死无数人，所以你们看封建社会人口总是涨一下落一下。如果再加上州府不顾赈灾中饱私囊，在那个时代才逼出农民起义。三年自然灾害那时候中国依然是自然农业，根本没有现代农业，最后无法抵抗灾害是必然的，虽然有各种因素交织在一起，但是怎么一帮东西就是无视中国当时的农业水平，一个劲的拿当时死多少人来算旧账不可呢？
这帮到现在还算旧账的东西是不是太没事干了，如果放到封建社会那有点灾害就死人的年代，他们有本事像陈胜吴广那样揭竿而起不？
所以，如果写这个“驳斥”的东西，觉得你身认识的都有死人了，先看看到底因为什么死的。造反派死那是自己找的，那么多年轻人，造反派才多大比例？饿死的话，那是灾害，那年代的农业水平还无法完全抵抗（就算现在也是接近现代化农业了，年年为了抗旱抗涝不依然需要大量行动么？），不过非要不怨天去怨人那也可以，这只是个体取向。
不过如果非要拿着周围死过人了这事没完没了的控诉，只能说这东西真没什么志气，凭着恩怨就品评过去决策的成败，不是什么东西。有时间对着过去的决策骂娘，不如好好过现在的日子给死去的故人积点阴德！
江国山 2011-9-6 05:33
楼主,你有70多了吧,真是深谋远虑.什么都懂,但不懂自己过不了........
ballack_13 2011-9-6 05:54
千秋功罪，自有后人评说。毛泽东有功也有过，谁都无法抹杀，谁都无法回避。
pakucha 2011-9-6 09:19
传说北朝鲜自打建国后就没有丰收过，去年天灾，今年天灾，明年也是天灾，年年天灾加上美帝国主义的迫害所以才落入万分窘迫
凑巧的是古巴也是如此，万恶的天灾，万恶的美帝国主义
更凑巧的是相对比较新的社会主义伙伴，委内瑞拉也是，没糖，没油，没肉没菜，没有米，都是天灾天灾天灾再加美帝国主义迫害。
上帝保佑社会主义。
tarsico8 2011-9-6 13:23
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-9-4 21:33 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=75642362&ptid=4065328][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上有人拿希特勒去和毛泽东比，这是对希特勒的一种侮辱。希特勒治理国家的能力和老毛比起来就是一个天一个地，老毛坐飞机都追不上。
希特勒上台几年就将几乎破产的德国经济拉入欣欣向荣的境地，所有德国人（确切 ... [/quote]
希特勒是军人出身,自我要求肯定比毛主席要强,毕竟要直接领导军队,而且也比毛主席更理性,(虽然在青少年时期,学过美术,但不能说明他就是浪漫的艺术家,因为他喜欢的实际是建筑设计,这种建筑设计是要求计划和严谨的,具有理性主义).毛主席算是个浪漫的理想主义文人,自律性肯定没那么高,做事有乌托邦的幻想.另外,两个人的信仰不同,导致他们在寻找问题根源时截然不同，一个认为问题根源在外部尤太人,必须团结一致,共同对外,一个认为问题根源在于内部,必须不断的阶级斗争,净化内部.不过,两个人都有个共同的特征,就是极具个人魅力,充满号召力,也都有自我牺牲的精神.虽然各自领导的团队和政府不同程度的有官僚化和腐化倾向,但他们个人在贪腐上是没有什么污点的,希特勒个人一生吃素,不收贿,也不乱搞女人,掌权后也没有照顾自己的亲戚好友,亲戚照旧过着平常人的生活.希特勒临终前，说过一句话，他说，他很悲哀,他觉得自己被德国人民抛弃了,这应该是他发自内心的话,一战时,参加了德军的奥地利兵团，冒着生命危险，在前线和法国鬼子作战,退伍后,目睹祖国被战胜国勒索巨额赔款,瓜分鲁尔矿区的悲惨一幕后,再次冒着掉脑袋的危险,参加了提倡民族爱国精神的国社党,继续革命,直到最后成功上台,引导德国重新走向富强.而希特勒付出那么多,同时,那些德国人却什么都没做，成功后,等着希特勒分一杯羹,失败后,就抛弃自己的领袖.
tarsico8 2011-9-6 13:27
[quote]原帖由 [i]vivian999[/i] 于 2011-9-5 20:24 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=75675575&ptid=4065328][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
地富反坏右就不是人了?不过搂主的祖上是不是 你这话就让人很不可理解 祖上怎样 还要楼上倒追三代?当时的地主并不象宣传的那样坏 很多地主庄稼收成不好的时候会主动减免租子 饥荒的时候会出来赈灾救济灾民 其实他们只 ... [/quote]
以解放前的生产力水平,哪有什么特别富的大地主,都是穷人,只是谁比谁更穷罢了,就像现在改革开放后,经济变好了,到处都是有钱人,看谁比谁更富一点
docterer 2011-9-6 14:28
所有的回复都拜读了一遍，本人家庭出身爷爷家富农，老爷家地主，可不是现在没有人性的“老板”，是有着仁爱之心的勤劳致富的平常人，父母属于臭老九之列，童年的生活可想而知。文化大革命是中国历史上的倒退，是某些人为了个人的私立而致民族大义于不顾的可耻行为，建议楼上的一些人看看所谓的臭老九写的一些回忆文章，就知道了比秦始皇还有恐怖。特附上有关文革的一部分回忆文章，感兴趣的可以搜一下看看。有关大饥荒的图书名字忘记了，可以肯定的是中国当时饿死了数千万人。总之是文革开创了我们近代道德沦陷的先河，只要为了钱一切都有可能，三聚氰胺、黑心馒头，等等太多了，不用举例了。
戴煌-九死一生——我的“右派”历程.pdf
和凤鸣-经历我的1957年.pdf
胡风回忆录.pdf
林希翎：中国１９５７年右派的代表与象征.pdf
杨小凯+牛鬼蛇神录.pdf
tarsico8 2011-9-6 16:31
[quote]原帖由 [i]zzgyh[/i] 于 2011-9-4 16:31 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=75632713&ptid=4065328][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回你一个标题：只有真正懂屠杀犹太人，才能懂希特勒的伟大~~ [/quote]
希特勒和毛主席还有一点不同的是，毛主席是一个职业政客,他一开始就是要革命,把造反当成职业和饭碗,所以,他的心计一定比希特勒重,他的很多外显的行为背后的动机并不是我们所能分析出来的,而希特勒本身的理想就是要做个建筑画家,搞政治纯粹是偶然,所以他的防人之心不会比毛重,为什么很多人能轻易的刺杀希特勒,就是他太容易信任人.而毛主席,别说国民党特务,就是林彪想刺杀,都被他提前发现.所以文革不一定是真正的反官僚或者为人民，也许就是一场权力斗争.
nmmzjdw11 2011-9-6 16:35
我只知道要不是那黑暗的10年的话，我估计早就买的起我看中的那辆好车了。
在线客服(1)