查看完整版本: 今天又翻开了《西游记》大体看了遍，一重大发现，吴承恩竟然在《西游记》有一重大伏笔

对原著看得非常认真，很有想象力和怀疑精神，在此赞一个！

不管怎么说，有这个想法总是好的，敢于质疑传统观点，这需要胆量，更需要智慧。

大才呀！真假美猴王到如今还没有分出谁是猕猴谁是美猴王，到底是谁保了唐玄宗取了西经，一个有疑问的未解之谜。

按照楼主的这个说法，悟空应该把如来叫师叔或者师伯，然后如来利用悟空和六耳的矛盾
将悟空致死，但是这样做的话，作者有什么伏笔呢？有点想不通。

一千个人看哈姆雷特，就有一千个的哈姆雷特。每个人都能从书中发现自己想要看到 的。
不过老恩写的西游记的的确确是好看，至少比电视剧版本的好看，我是这么认为了。

标题

其实当初我也有点怀疑，只是感觉上，没想到楼上想这么深，拜读了，确实值得一看

楼主是个有心人，从这平常的情景中都看出了蹊跷，很佩服。

回复 1楼 的帖子

如果把吴承恩比作是孙悟空的话 那楼主一定可以堪比六耳猕猴

我靠，我不得不佩服作者，能够从这些小细节中推理出这么多的含义来

这个才真正的有理有据，看了那么多年的西游记，其实真正把书读完的很少，大多都是通过影像来了解西游记。
根据文章中的这些分析，发现很有道理，如果孙悟空真是如此的话，那该是多么痛心的一件事。我们无法想象一个阴谋是如何诞生的，孙悟空在这个阴谋里被谋杀。

这里面是从阴谋论的角度来说明孙悟空和唐僧之间的那些事情。看来人言可畏啊。

分析的很有道理，支持，如果阴谋论主导就是这样。

最近看见过不少的这类文章。
明显是一些人钻牛角尖的想法：
1/ 封神榜 是写在西游记之后的，所以，菩提的身份不能按照封神镑去解释。
2/ 如来真要杀悟空，何必那么多行为呢？相信如来能力比他高很多，也就不用前面把他压山下了，直接KO就行。
3/ 本来就是神话故事，没依据的，情节设定都是作者说了算，结果，一定要找出个原因，比如6耳的本事怎么和悟空一样？靠，也不想想，真的有菩提，悟空这些人呢？本来就是个假的故事，结果，还要求其中一些情节符合逻辑？
一个作品，有必要如此吗？如果要质疑本来就假的小说，那还看个毛啊！

天涯等论坛上，这个帖子有好多了，有兴趣的可以自己去看看。
一个神话小说，结果，一定要去用逻辑来辨证小说里的人物情节门齿饱了撑的？
另外，按照楼主说的，如来是一个如此狡猾的人， 那现在的广大人民烧什么香火啊？
所以说，楼主这些，其实就是虾扯淡，诋毁中国的佛教文化

这个是天涯里面的闲人发的，呵呵，不过有理有据的说。

西游记也许是中国人的仿冒印度的猴精的故事吧!同样提猴子同样是本领高强,同样是用一要棍子,但结局却不是一样,中国的失去自由后妥协后得到了自由 ,而印度的却成为了一方的诸侯,中国另外如果说是领先印度的话,这些可是比它落后啊?还有就是佛教也是印度的精华啊?只不过印度有很多 的教中国只佛教成为三教之首啊?

谢谢  让我开眼了   值得分析  我给红心

你这哪是大体看了遍西游啊 估计你都快把这书给背下来了 说的有点意思

首先肯定一下楼主很强大！其实破绽在西游记里多的很，这里不一一列举了，如果说如楼主所言，真悟空被六耳干掉了，那这个西游记更是个大笑话了，菩提老祖能乐意自己最得意的弟子被别人干掉吗？其实悟空原本学的是道家，后来又转投佛门，为什么呢？再假设一下，以菩提老祖之能，仅仅因为悟空卖弄本事就轻易的将他逐出师门，你觉得有道理吗？是什么促使菩提老祖这样做的呢？难道菩提老祖就算不到悟空以后所要遇见的劫难吗？如果菩提老祖没算到，他怎么会说出了此门，再勿与人说出自斜月三星洞呢？要说伏笔的话，我愿意相信伏笔早就埋下，但却不是楼主所想的那样！

天下大劫，故需要人出来应劫，就象封神那样，需要一些人去死，命中注定了的。也需要一个领军人物来化解这个大劫，唐僧乃是金蝉子转世，实在是如来安排的应劫之人，而悟空则是菩提老祖安排的！即便是两圣人之间有什么矛盾，在大道面前也得摒弃前嫌！有人问俩位圣人级别的怎么不出来应劫，天地之道，圣人能知之，却不能直接干预！圣人原本就是逆天的存在，如果不知道明哲保身，那恐怕圣人也早死绝了！最多就是顺应天命，尽量化解。厄~其实还有很多的可能，但唯一不可能的就是楼主说的六耳代替了悟空的存在！

[[i] 本帖最后由 qyclg 于 2011-11-1 18:11 编辑 [/i]]

其实上演的是一场无间道。原本学道家的孙猴子被菩提老祖看上去佛家当卧底，于是就随便找个茬把孙猴子赶走了，然后让孙猴子在外面捣乱，借故混入了佛门。