查看完整版本: 失落的英雄-----姜维其人

四川非坐守之地也。以四川而争衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其险而坐守之，则必至于亡。论国土人才资源，蜀地毕竟是不能和地处中原的魏国相提并论的。偏安一隅则综合国力的提高必然比不上魏国，据险而守伺机而出则可以少量兵力吸引住魏国大量人力物力，是自伤八百损人三千的计策，应该说是对的，可惜还是应了诸葛的那句话“挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋”，在荀彧刘巴一票士族精英的眼中，有天子坐镇许昌的魏才是正统吧。失了荆州后，随着入蜀的荆州士子老去，又少有士族入蜀，人才凋零之下，一人之力再强，也很难挽大厦之将倾。

姜维是一个历史上是非功过争议颇多的重要人物。姜维归蜀之际就受到诸葛亮垂青并赋予重任,军事才能突出,既有胆义,深解兵意。好学不倦,清素节约,表明他是一个韬略过人,操守可风的俊杰。心存汉室的夙志至死不渝,多次出兵击魏尽管遭致众?的贬讥,却是他效法诸葛亮六出祁山的夙愿。假投降的良苦用心虽引来一些不明就里论者的鄙薄,却无损姜伯约对蜀汉的尽瘁

姜维在那个时代那个环境里边确实鹤立鸡群出类拔萃，尤其从其军事指挥的艺术来讲，在当时属于顶尖的一层水平，但是两国较量逼得毕竟还是国力的较量，尤其在冷兵器时代更是。所以姜维的败北其实是蜀国的国力所决定的。但姜维又不可能不去罚魏，光复汉室是基本思想，同时以攻代守，树立威信，外侧避难等等都注定姜维不是诸葛亮式的没有杂声的总统领馆。这就是姜维和诸葛的差距。姜维武艺很高但很少作为先锋打仗，战略战术很高但又没达到诸葛的境界，这就是一个文武双全的男人。

姜维是个将才，太拘泥于老师的战略了，以蜀国之疲软应该是顺守而非逆取

楼主你太搞笑了啊，居然让我们从你论坛头像去看姜维的性格，你这头像是姜维本人吗？