本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 固态硬盘的问题!

fs0524 2011-8-17 13:50

固态硬盘的问题!

前两天买了块金斯顿64G的固态硬盘拿来装了系统!但是据说这固态硬盘只有10万次的擦写次数!不知道我在这块硬盘上运行软件会不会消耗这使用寿命啊!!虚拟缓存如果放在这盘,有没影响???求高手帮解答下,谢谢!

storyhare 2011-8-17 13:57

会消耗使用寿命,只要在使用就会有正常的消耗,10万次,一般而言,完全可以使用3年以上,所以不用担心会突然不能使用问题/

另,为了最大程度地使用其对电脑运算速度的提升作用,建议将虚拟内存放在固态硬盘/

yalu 2011-8-17 14:14

MLC 的颗粒就这样,但据intel的算法即使天天写,也能写三年以上。

有专门的软件可以查看寿命,但意义不大。  如果心里别扭可以买SLC颗粒的SSD,价格可能数倍于同容量MLC

cgh520 2011-8-17 14:27

每次谈到SSD就说耐久度如何如何,开个BT,电驴就会立马坏一样,这类人一般是没真正用过,或者就是卖机械盘的,人云亦云。只要你买的不是“垃圾中的战斗机”,厂商保修期内随便你如何折腾都不会挂的,很多SSD挂掉是刷固件,或者乱搞折腾坏的,80% RMA的都是如此。当然毕竟是花了大价钱请回家的,保养还是要做的,如果你喜欢ramdisk放临时文件,转移temp等优化策略,都是不错的。但是既然电脑是用的,别太纠结这些,该如何就如何,不然赚钱那么辛苦,花大钱买回来个“神仙姐姐”供着你很开心吗?要"怜香惜玉"的话先可怜下自己吧。
别的论坛上看到得,说的不错。
金斯顿的盘子不好。最近较红的是美光m4.威刚511.有钱当然intel,五年保,随便折腾

robert37 2011-8-17 15:41

固态硬盘写入,是永远优先写在使用次数少的存储空间上。
就是说就算你拿一个文件反复在固态硬盘上复制删除,其实他每次写入的空间是不一样的,所以固态硬盘的理论上更确切的应该说是容量X1万
看你的描述是双硬盘
你可以把操作系统放在固态硬盘上 其他软件 临时文件夹 什么的放在普通硬盘上

ewrsc 2011-8-17 15:57

建议你将操作系统安装在SSD上,加速效果应该是比较明显的,下载的话就下载到普通硬盘上

fs0524 2011-8-17 16:33

谢谢各位,我直接放心大胆的用了!!不过系统装上面那速度提升的还真不是一般的快!!

wbli2003 2011-8-17 22:28

固态硬盘速度还是比一般硬盘快很多的,寿命应该也挺长的,楼主放心用吧

tw6742 2011-8-17 23:07

先说使用的问题
1. Kington的SSD价格确实比较实惠的,不过市面上应该没有SLC,只有MLC. 擦写次数的话,10万次是停留在34nm闪存时代的SLC的数据,在25nm的时代,SLC大概是6万次,MLC应该只有3000次了。当然厂家宣传一定会有夸大的。
PS: 可擦写次数上,读取是没影响,无限次的,写入才会有影响。
2. 既然可擦写次数有限制,而且目前并不是很高,(随着闪存制程的发展,寿命还会更低,汗),所以用的时候还是应该先留意下的,当然如果有米,拿来就是要享受折腾的感觉不在此列。
3. 运行软件会消耗寿命,没错!虚拟缓存会消耗寿命,没错!不过这都是有程度的嘛,即使按3000次寿命算,除掉系统占用空间,可写入数据量约是3000*50G=150T(这是不太准确的算法,不过可以参考),没那么容易挂的。但是BT和电驴这样的程序,在SSD上还是务必少用,对SSD比HDD的影响更大,最好装在配合用的HDD上。

再说说市面上几个SSD品牌,希望其它兄弟买的话能提供一点借鉴
镁光:M4,Marvell的方案,特殊优化的固件,性能高,稳定性好,返修非常少,也不贵,恩,谁可以给我一个不买的理由?(服务器用除外啊)。
Intel: G3,性能均衡,实际使用体验不错,不过在SATA3成为主流的当下,还停留在SATA2时代的Intel,性能还是有点落后了,不过整体性价比还是很不错的,而且方案上成熟兼容性好,如果不是最求没有最快,只有更快的发烧友,完全可以满足要求。
抱歉还是PS: 上面有兄弟提到Intel的5年保,其实这是有条件的,Intel的SSD有一个E9的测试项,是计算SSD损耗次数的,如果损耗完了,不到5年也是没保的。
OCZ:VTX3,SandForce2281的主控方案,SATA3的接口,性能一定不会让你失望,可能比M4还高,但是价格好像高了些.
威刚:S511,这个楼上兄弟提到过,是不错的,一样是SandForce2281的主控方案,性能很好,价格就更实惠些,镁光之外,这个也建议优先选择。
其它如海盗船、Kingston等等,那个,我想没人想全部听完吧,我就不罗嗦了。

都是个人意见哈,有不对的希望拍砖不要太痛就好一一

[[i] 本帖最后由 tw6742 于 2011-8-17 23:09 编辑 [/i]]

stonecoat 2011-8-17 23:27

实际使用年限在机械硬盘的1.3倍左右,放心使用。同时不建议把SSD当移动硬盘用,因为除了防震外其他一无是处

wubozh 2011-8-17 23:34

SSD拿来装系统是没得说的。不过如果是我用的话,我愿意把缓存设在固态硬盘上。如果是SLC芯片,还强些,MLC芯片的SSD,拿来做系统缓存只怕用不了多长时间。

gnu321 2011-8-17 23:39

进BIOS里把固态硬盘设置引导盘   

分区工具对固态硬盘分区  直接分成一个区  设置引导

重启  做系统  

原来硬盘的C盘也可以格式化了  如果没有重要的数据的话

yangweihi 2011-8-18 00:17

SSD的写入方式与传统硬盘不同,当我们写入数据时,SSD首先会安排在空白区域进行写入,日常操作所删除内容的区块并没有马上被重新使用,只有当SSD的空间被使用完毕时,才会在已经删除内容的区块上重新写入。

    同样,我们也很容易得出结论,SSD容量越大,被擦除操作的几率也就会相应越少,其使用寿命也就会越长。从另外一个角度来讲,电子产品更新换代如此之快,5年以后,你现在所花费数百甚至数千元购买的SSD尽管状态良好你也未必会选择使用它,新的产品恐怕在SSD寿命终结之前已经取代了它。

E·LynX 2011-8-18 04:07

现在的固态硬盘都有一种读写平衡机制,楼主不必太在意!

dl01010101 2011-8-18 06:14

我的想法就是尽量不要这么去弄,毕竟是一个外置的

6634445991990 2011-8-18 07:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

q77777778 2011-8-18 09:18

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wangao199322 2011-8-18 09:19

固态硬盘的寿命比机械硬盘的长多了,我就是把系统安装在固态硬盘里的,放心,问题不大。

bjnbdr 2011-8-18 09:22

如果使用寿命只有3年,那岂不是风险很大?以前吃过亏,丢失了很多资料。

wangzuocai88 2011-8-18 09:38

固态硬盘的寿命最少也能用2年半,如果你觉得没必要的话可以不把虚拟内存设在固态硬盘上,这样可以大大延长使用寿命
页: [1] 2
查看完整版本: 固态硬盘的问题!