查看完整版本: 中國微博媒體屬性強于Twitter[1P]

中國微博媒體屬性強于Twitter[1P]

中國微博媒體屬性強于Twitter[1P]

虽然新浪微博比Twitter上线晚了3年，但却迅速风生水起，不仅成为创业者掘金之地，也迅速成长为社交化媒体平台。而在社交和媒体两个属性之间，微博用户所体验到的媒体属性比社交属性要强很多。
        在创新工场创始人李开复看来，中文微博因为信息量比较大（140个汉字比140个英文字符多4～5倍的信息量），更像是一个媒体，所以其影响力更多是在媒体属性方面。而Twitter则在相应方面稍弱一些，有数据为证。
        美国著名调查机构Pew在2011年5月宣布，Twitter在美国互联网用户中的使用率从2010年秋季的8%上升至2011年3月的13%，渗透率增加了62.5%。Twitter的使用率在增长，但该规模显然仍不足以让其脱离小众，成为主流。
        而对比市场分析机构Mirae Asset公司公布的针对国内微博的调查数据显示，自新浪推出微博产品一年后，中国已有14%的互联网用户使用微博服务，在中国最常用网络应用程序中排名第16位。2010年中国微博用户数量增加5倍，总浏览时间增加11倍。
        但非常有趣的一点是，尽管美国用户对Twitter服务的认知度很高，达到了92%，但年龄在12岁以上的用户中，只有8%表示他们使用过 Twitter。而且，尽管Twitter的认知度在2010年的高度上新增了5个百分点，但同期其使用率却只增加了1%。需要明确的是，Facebook的认知率也远远高于使用率。 美国市场研究机构Edison Research和Arbitron公司研究发现，听说过Facebook的人比使用互联网的美国人还多。看来，Twitter要说服用户去使用微博服务，仍有很长的路要走。
        相形之下，中国的微博市场则是一片大好前景。美国互联网流量监控服务商Hitwise 4月份公布的当月互联网访问量数据显示，中国是全球最为活跃的微博市场，微博是中国社交网络的首选，而新浪微博的用户黏性超过Twitter。
        Hitwise数据显示，今年4月，新浪微博的访问量占到了中国互联网总访问量的0.63％，相当于每158次访问量就有一次是访问新浪微博。这一访问量占比超过了Twitter在英国、美国、法国、加拿大、澳大利亚和印度的数据。
        所以，超过500家主流新闻机构都开通了新浪微博，其中包括报纸、杂志、电视台和电台。同时还有包括公安系统在内的逾50家政府机构开通了新浪微博。而微博用户也发现使用微博服务的便捷之处，而企业机构也早已将微博营销视为新媒体必争的战场，并且聪明地将官方账号的内容运营而非硬广投入作为发力点。因为在用户握有关注与否主动权的微博世界，信息的“Pull”永远比“Push”来得更有效。
[img]http://www.gansuz.com/uploadfile/201011/20101125084111807.jpg[/img]

[[i] Last edited by leonyuan2008 at 2011-7-24 22:06 [/i]]

这点我同意，特别是微博的及时、参与人众多。

围脖特有的

围脖特有的造谣功能是外国没有的

人口基数大啊，微博的用户大多数都是闲人，传播速度快得很

标题

推特确实不怎么样，但我还是经常用，因为那些个感兴趣的明星都用啊

中国很多闲的蛋疼的人，而且造谣的人才也非常的多，国情不同造成不同的情景这个很正常的

之所以微博能够如此迅猛，完全在于监管不力造成的，在中国，你可以在微博上做尽任何事。加上中国就是那么多闲着没事做的人啊。

呵呵

我还没有用这东东呢，看起来很热闹的说。

什么时候AV都来开了，我就考虑用一下的说

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]20022099[/i] 于 2011-7-25 10:15 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74081244&ptid=3977414][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国很多闲的蛋疼的人，而且造谣的人才也非常的多，国情不同造成不同的情景这个很正常的 [/quote]
是啊，希望魔高一尺，道高一丈，希望大家鉴别谣言的能力最后比外国人高点

我认为中国强大的主要原因是我们的人口太多，不管什么项目，在这么多人的平台下，形成的局面都是巨大的！

twitter的意义在于加速信息的流动，在这点上时刻处于政府控制下的微博永远也赶不上。