zaxd1259ask 2011-7-19 14:32
成本太贵了，技术也太老了了，不过随着航天飞机退役美国的航天人才又要减少一批了。
2277688 2011-7-20 12:01
我看不是这么简单的原因吧，一年45亿，美国都使用这么多年了，都没说贵，现在这么做了，肯定有更深层次的原因，绝非如此。只是美国找个理由罢了。真不一定是在太空见着外星信息了，可凭借现在的技术只能躲着也不一定。
国货要自强 2011-7-20 13:42
还不是美国没钱了，靠借钱过日子还不准备还终归不会长久的。
xiao懒汉 2011-7-20 14:46
一个很可惜的技术，虽然美国通过实践说明了航天飞机费用高，安全性低，但是却没有比较航天飞机对科技系统的带动作用。航天飞机运行了那么久，也没有听说有什么新技术对其安全方面的改进，想一想，都觉得悲哀，全地球科技最发达的一个国家都没有能力了。随着地球人越来越多，资源越来越少，向地球外发展，寻求外面的资源是个非常迫切的解决方法。然而向外空间发展，首先要解决的就是运输问题，如果美国把航天飞机这个大型的运输工具项目放弃了，那么今后对外空间的运输要用什么来解决？就是发现了资源，用什么来运输的问题了。也许这个问题在现在来说还很早，但是没有想法，没有准备，随着地球人口越来越多，还留给我们地球人多少时间考虑这类问题？
downstf 2011-7-20 14:54
怕什么，钱多就狠造，没钱就拉倒，时间精力财力物力赔得起就行，现在不正政府没钱了么？政府都可能解散，靠着吃饭的nasa的人又岂不关门大吉了。
youyoumao 2011-7-20 14:59
应该来说美国已经有外太空空间站，跟现在只是一般的空间任务来说，用到航天飞机的次数很少，但他的维护费用过于高昂。美国已经在大力发展空天飞机，我想有很多人多少有所了解，它的安全性要比航天飞机高得多，经济性却要少得多。而且维护费用相当低廉，只需要在大飞机上加挂它，在万米高空处利用惯性和少量燃料加速就可以进入太空。美国能淘汰一项技术，说明有更高的技术来取代他。人家的高科技不服不行。
haoseleg 2011-7-20 15:12
太超前了，等材料技术、能源技术赶上来就好了，我想未来人类走向太空肯定还是选择这种空天一体的飞行器
g7410 2011-7-20 15:31
成本太高是关键，而且金融危机下，还是中国高瞻远瞩，用火箭，一次性
majia321 2011-7-20 17:25
航天飞机停止飞行是一个时代的结束，虽然发生了很多次事故，航天飞机项目还是带动了航天科技发展
x103617004 2011-7-20 20:43
成本高，危险系数大，放弃是明智的。
wx159qwe 2011-7-20 21:29
标题
现在这个经济状况老美都在削减赤字，哪还有钱弄这个大家伙。
cannonboy 2011-7-20 21:39
记得小时候有个玩具就是航天飞机，当时年幼，就记得大人说这个飞机的本事很大，可以飞到外太空去，所以印象特别深，没想到今天却退役了。我认为我们中国应该切实走月球探索之路，在这上面领先别的国家。
看不违法吧 2011-7-20 23:35
也许想用更好的机器去代替，少发射一次就可以省很多的研发经费啊
fanaciy 2011-7-21 01:36
确实是个烧钱项目，飞天梦想也不可放弃啊。毕竟人类的欲望是无限膨胀的。烧吧烧吧都是纳税人的钱
不灭之诗 2011-7-21 02:36
肯承认自己失误就不坏，中国的飞船还是很有潜力的。
下一个目标呢？航天飞机退役之后。
ronan.kk 2011-7-21 04:52
航天飞机的机体太陈旧了，却维修费用高，故障率高 ，安全系数低
cancheater 2011-7-21 14:25
太空事业还没到那种地步，特别是我国水平方面估计还有很大的差距,每年投入太多钱了。
lqqove 2011-7-21 17:53
一切向钱看，没钱美国也玩不转地球，更何况是外太空呢
fqf1987515 2011-7-21 18:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
carefire 2011-7-21 18:32
高成本只是一个原因而不是主要原因，如果光算代价的话，战争的代价大的多了，其实美国整个航空产业链失衡，再加上美国准备重返月球才是放弃的主要原因
在线客服(1)