公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 传输距离达到72公里的WiFi[1P]

donxf 2011-7-2 21:01

传输距离达到72公里的WiFi[1P]

网状网无线技术是目前的热门话题,但它的缺陷也显而易见:信号传输距离短。现在一家圣迭戈的创业公司发明了一种新的无线技术,能将信号传输到72公里外,尽管速度只有不到50比特/秒。

       On-Ramp Wireless的无线技术Ultra-Link Processing(ULP),利用低带宽信号、以极低的耗电量,向数十公里远处发送信号,它的算法能让信号抵御背景噪音。公司CTO Ted Myers解释说,网状网的速度可以达到100 kbps,但根据ALOHA多址接入方法,接入的端点越多速度越低,如果有一万个端点,每个下行速度可能顶多1 bps;而On-Ramp的系统支持多重接入,虽然每个端点只有50 bps,但总上行吞吐量可以实现10 kbps。因此ULP技术不仅覆盖距离更远,实际速度也并不比网状网差多少。On-Ramp已经获得了美国能源部的210万美元资助。

[img]http://images.weiphone.com/attachments/Day_110630/7_340302_a81bd4dbfc3b521.jpg[/img]

李肖尧 2011-7-2 21:19

距离是够远了,网速还有待提高,这样的速度不要说玩网游了,连聊天都嫌慢。

appolloo 2011-7-2 21:24

这种技术在投入商用时肯定还会有很多问题,其中干扰是一大问题,还有在市区,有这么多建筑,信号如何能够有效穿透建筑物!

wujiandao79 2011-7-2 22:35

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

chineseldld 2011-7-2 23:39

不是吧,传输那么远,技术是越来越发达了。期待在中国的表现,

高山天使 2011-7-3 01:15

不知道稳定性如何,能稳定速度当然最好,稳定不住的话麻烦才大.

mingwd 2011-7-3 01:58

上次看过这个新闻,貌似这个用这个传输速度很慢,虽然传输距离比较远,不过这是个发展方向

frogdaily 2011-7-3 03:45

文中是不是存在笔误?
因此ULP技术不仅覆盖距离更远,实际速度也并不比网状网差多少。
网状网的多模Mesh性能远超这个ULP技术。

yunsheng2 2011-7-3 06:30

算是一个发展方向的开始吧,只要不碰上太大的瓶颈,可以慢慢提升速度的,速度和传输距离两者不可兼得,应该在应用目标指引下按照成本最优商业运行,总会有市场

洗风白马 2011-7-3 08:17

鱼和熊掌难以兼顾,传输距离长了,传输的速度又慢了下来.

zmpbilly23 2011-7-3 09:13

虽然距离很长,但是速度也太慢了,跟2G的手机那个网络是一样的慢哎!

hohohehe2 2011-7-3 11:28

真是够强悍的,但是这需要多大的功率啊,让人担心。

ericsolo 2011-7-3 11:58

很好,有了这么强大的WIFI,电信的收入就少了一大半了

frostmourn 2011-7-3 12:01

如果在这样的距离上提高一些网速就好了,还有辐射不要太大对人体造成伤害哦。

xigshd 2011-7-3 12:10

传输距离长肯定速度会慢,随着技术慢慢改进会好的。

aiaijj 2011-7-3 12:48

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

jianshanren 2011-7-3 12:48

我感觉重点不是在远上,而是在快上。如果和蜗牛一样,再远有什么用呢1!

xyt99ss 2011-7-3 13:03

嗯,这个技术嘛,科技含量够了,就是实用性还有待加强,光能连通还不行,速度也是很关键的,真正能用上的时候估计4G技术都成熟了,到时就无线上网了啊。

ruffe 2011-7-3 13:15

这个有点鸡肋,现在3G信号的速度都比这个快得多,超长距离的wifi没什么价值了

sky324604 2011-7-3 14:23

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 传输距离达到72公里的WiFi[1P]