查看完整版本: 中国军队现阶段战斗力分析

中国军队现阶段战斗力分析

在军事论坛看多了，天天千篇一律！“中国某武器让美国将军震惊”“中国某航母让俄罗斯专家惊讶”“中国什么什么神秘武器震撼世界”，让人看了忍不住高潮连连！意淫强国，手淫健身！事实真是如此吗？本人就中国军力现状说说自己的看法！
     军事力量的强大大体有4个方面。1武器装备，军事技术，2军队建设，3军事战略战术4可靠的盟友！
     先说武器装备，天天看了那么多让外国人“震惊、震撼、神秘”的武器，让我迷糊了，这么多牛B的武器为什么自己国家却连个汽车发动机都造不好？我们生活中的尖端东西那样不是外资和合资的？有的FF会说军事技术和民用的不样，其实我们的军事技术更差，民用的技术西方国家限制少点，军事技术一直受到外国的严格限制！样样那请问？为什么我们中国的武器全是仿造的？最先进的武器全都是从外国（基本是俄罗斯）进口的？怎么从来俄罗斯不进口我们“震惊震撼”的武器？你听说过西方先进国家购买俄罗斯的垃圾武器吗（个别有购买的，比如日本就买了，不过他们不是装备军队，是用来研究当靶子）？
再“爱国”的FF也不得不承认一个事实，[color=Red]西方国家的武器＞俄罗斯的武器＞中国的武器[/color]看见俄罗斯从法国购买了艘航母的新闻，真不知道国内把俄罗斯垃圾航母当宝的FF怎么想！
    再说军队建设，这个没什么好说的。大家可以去问任何一个当兵回来的人，军队腐败不是什么秘密！
    武器上的差距不是最大的！我们的军事战略战术更让我们汗颜！什么年代了，人家美国已经是信息花，数字化战斗了，我们的军队还是5~60年代的“人民战争，毛思想”那一套！军事理论差了不止一代！差不可否认现在军方也有信息化的军队，但是规模很小，远远达不到实战要求！从60年代开始我们国家的军队基本是闭门造车，从来不和外国军队交流，军队高层的老爷爷（几乎都是70多了）难有什么变革！近几年开始有小规模的交流，是好的开端，别人好的经验要变成自己的东西，恐怕还要一段时间！再好的武器如果没有好的军事理论指导也没用！
    第4个，如果发生战争，盟友的作用是很大的，可惜中国放眼全世界只有朝鲜这个一勉强算盟友的国家！敌人到处都是！
    综上所述中国的军力实际只是3流的水平，并不强大！最近连小越南都敢在南海军演，什么航母潜艇有用吗？既然不敢打，我们买那么多垃圾武器有什么用？
    写的比较乱，不足的地方大家批评指正！

我觉得从一句歌词就可以断定我国军队的战斗力——“党对军队的绝对领导，是不变的军魂”
军魂？军魂你妹……军魂难道不是保卫家园，保卫亲人，保卫民族尊严么？这玩笑……开大了……
再说战斗力吧，虽然军队人数之多，10个打一个总打的过吧？不好意思，有一种好东西叫做空军（请参考伊拉克的共和国卫队），另有一种好东西叫做远程导弹。再说载具吧，虽然99式主战坦克无论是火炮威力还是装甲强度乃至动力系统以及车体外形，都可以说是世界领先水准，就是火控比发达国家差，按说战斗力很不错，但是数量呢？目前的装备量连千辆都远远不到，虽说我国的生产力，可以在需要时瞬间装备所有部队，但是这对国力的消耗呢？搞一次出来，经济啪嗒啪嗒后退，伤不起！空中力量也一样，虽然用J20对抗F22，但是F22造价是2亿美元，我们算J20便宜点，2亿RMB，那才能造几架出来？况且F22简化的廉价战机F35性能也不差！海军就更没的说了，没有航妈就是挨打的，就算有了航妈，舰载机咋办？航妈上要带制空机和攻击机，据我所知，J10是无法上舰的，J11虽然可以上舰，但是源自S27的技术，又打得过哪个？等J20？问退J20也只是重型制空机，攻击机咋办？

我有可靠消息，在军队的朋友说的，基本美国有啥我们就有啥，只不过很多民间不知道，但那又如何？军队素质，政权素质，装备量……悲观点说神马都是浮云。

楼主的文章还是有些肤浅，满篇的文章都是一些敷面的，欠缺深度。

简单来说吧：单兵武器首要是能够大量的装备部队，这就有一个成本的问题。几百万的军队，就需要几百万的枪支（这还不包括备用武器和零配件），一支枪的成本是多少，你知道吗？实际上一支高技术、高成本制作出来的武器和一支低成本的武器的杀伤效果，差距绝不是大家想的那么大。举个例子来说：你的枪很贵，精度好，射程远，但是你的实战中也只是在百十米内交火，因为你不可能在几千米开外和敌人对射。而百十米内的交火，说句不中听的话，你弄个弹弓子都能把人伤了， 那么武器的精良和成本的高低有必要么？

数字化不是神。就拿楼主眼里的神——美军来说，数字化已经到了单兵装备了，在阿富汗、在伊拉克一样需要用人命来填战场，要知道那里可就是人民战场。我不否认数字化的趋势，但是也不要盲目的追捧，数字化不仅仅是技术上的，还有兵员素质。我们国家其实也可以用数字化来武装一少部分部队，但是像美军一样大规模的武装，你认为兵员素质达到了么？这可不是打CS！

还有购买武器一说。楼主知道冷战期间曾经有个前苏联将军对美军将领说过这样一句话：我们的装备不如你们，核武器也不行。但是（请注意但是哦），我们可以引爆自己的核武器。——意思就是大家一起死。美军的将军们只好耸耸肩，因为这个是无解的，即便是到了现在。就像楼主自己说的，美军都是这个地球上的神了，为啥还不统一地球呢？

从冷兵器到热兵器
唯武器论一直是永恒的话题
但纯唯武器论并没有实际的用处
武器或武器系统只能算是一种威慑
讨论战术层时只能是个极重要的参数
不然满山跑的兵油子塔利班早该缴械了

以中国GCD的经验看
作战决心和作战意志还是排在首位的
虽然红军那时做梦也想把大砍刀换成汉阳造
但在武器出现级差的时候也不能就妥协认命缴械投降
所以一支军队的战斗力本人以为
第一是作战决心和作战意志
第二是对战略和战术的运筹与把握
第三是武器平台及其支持系统
第四是作战经验

从这四点看
PLA以往引以为傲的决心和意志不能说没有
因为封闭教育的关系至少血书能写口号能喊
但当许大将军用人海战术打现代战争的时候
那每天几千人的伤亡对作战决心和作战意志的打击还是很大的
而那以后的PLA基本上就等于没打过仗
88海战的指挥官因为越出原计划动了武回来还被免了职
这说明中国的国家战略和军事战略是服从于党的战略的
这是PLA的软肋
好多话
说多无益
赵本山说过：走两步
是骡子是马拉出来溜溜
不要怕打
也不要怕被打
美军每天都在和别人打
如果说红色江山是你打出来的
那美国全球军事老大的位置也可以说是打出来的

西方国家的武器＞俄罗斯的武器＞中国的武器
这是在开玩笑吧?知道彼得大帝号巡洋舰吗?俄罗斯武器绝对不比西方差,只是没有钱去造

:wad37 销魂的楼主
基本上全篇都是吐槽点
连个“人民战争”都没搞清楚就来扯

[color=Blue]先说武器装备，天天看了那么多让外国人“震惊、震撼、神秘”的武器，让我迷糊了，这么多牛B的武器为什么自己国家却连个汽车发动机都造不好？我们生活中的尖端东西那样不是外资和合资的？有的FF会说军事技术和民用的不样，其实我们的军事技术更差，民用的技术西方国家限制少点，军事技术一直受到外国的严格限制！[/color]【按照这个道理，我只想问火箭技术被西方的限制更加严格，我们连民用的手机都造不好，怎么可能造的好运载火箭？最近宣布的比米帝还狗血的重量级肯定是吹牛~这让我迷糊了，长征系列难道是吹的，所以一定是幻觉~】

[color=Blue]样样那请问？为什么我们中国的武器全是仿造的？[/color]
【王婆卖瓜，麻烦看看我一篇关于PLA仿制国外武器的帖子，这里已经不值一搏了。顺带一提，请问什么叫仿制？J10仿制谁了？J20仿制谁了？】

[color=Blue]最先进的武器全都是从外国（基本是俄罗斯）进口的？[/color]
【最先进的武器是哪个……麻烦您告诉我~】

下面懒得说了~

瞎，中国这样一个拥有基本的洲际三位一体核武器投放能力的国家是世界军力三流？

有几个国家能让老美坐立不安的？以前是苏联，今后几十年可能也就是中国，如果没有自乱阵脚的话

知道利比亚为什么这么容易被人欺负？知道朝鲜为什么死磕也要搞核武器和远程导弹？

常规武器确实不如美国，但真的教训越南菲律宾教训台独，老美就敢抄家伙上吗？

[quote]原帖由 [i]855201[/i] 于 2011-6-12 11:54 发表 [url=http://www.semin.us/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72526381&ptid=3895150][img]http://www.semin.us/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得从一句歌词就可以断定我国军队的战斗力——“党对军队的绝对领导，是不变的军魂”
军魂？军魂你妹……军魂难道不是保卫家园，保卫亲人，保卫民族尊严么？这玩笑……开大了……
再说战斗力吧，虽然军队人数之 ... [/quote]
第一，99到现在都还没最终定型，所以根本不可能全面装备（99A2好像有小批量列装）
第二，PLA奉行的是高低搭配原则，所以全面装备的是96
第三，以中国周边地区的形式，你拿99打谁去？装备这么多99干嘛？
第四，F22因为缺陷停产、停飞了
第五，F35严格意义上并不是F22的廉价版，F22因为生产年代的关系机机是很强大，但很多设计已经不够先进，连J20在某些领域都比它强悍了
第六，正是这个军魂打赢了内战、在朝鲜战场打到38°线，然后是印度、苏联、越南，这玩笑确实大

其实上文作者开了一个很大的命题，中国军队的战斗力不是现在所能体现出来的。只有经历一场局部战争才能把中国军队真正的战斗力在战争中淋漓尽致地体现出来，中国军队的武器装备的改良速度关系到未来我国在国际社会局部战争中的地位变化，越来越多的精品装备到部队已经在一些所谓的专家学者中有了嚣张的资本，但是必须要时刻保持警惕因为我国毕竟是一个发展中国家，还不能大规模发展军备竞赛。只有在现有的国情及军情中保持一份军人的警惕，才能客观的把握自己的发展反向。和平与发展仍是当今世界两大主题，但战争因素和多种安全威胁绝不可忽视。必须充分认清我国面临的复杂安全形势，克服盲目乐观和松懈麻痹思想，时刻保持高度警惕，紧紧抓住机遇，实现军事斗争准备向打赢信息化条件下局部战争深化，向应对非传统安全威胁拓展，毫不放松地推进部队战斗力建设。面对世界新军事变革，中央军委明确提出“信息化武器装备将成为提高军队作战能力的关键因素”。当前我军战斗力部属，不少方面实际上吃的是“快餐面”或“夹生饭”，致使部队在思想观念、思维方式、战斗力形成机制、指挥手段建设、武器装备编配等方面，存在诸多现实“短板”和弱项。那么就必须以全新的视角和标准，转变思想观念，推动机制创新，谋求部队战斗力的以质的跃升。武器装备越复杂、越先进，就越需要科学管理。科学管理，是提升我军装备建设质量和效益的重要“发力点”。随着一大批高精尖武器装备的服役。我军在武器装备上有了大幅度的提高，保家卫国的涵义必须有一个全新的铨释。捍卫祖国领土完整时刻不忘祖国统一大业是我国新一带军人的历史使命。为履行新世纪新阶段我军的历史使命，我军战斗力生成模式转变的步伐不断加快，指挥手段逐步向信息化发展，武器装备信息化含量不断提升，基地化、模拟化、网络化已经成为我人民军队改变着战斗力要素的内涵。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

跟老美比，中国的装备是差了不少。但那是跟老美比啊！事实上中国的军事实力并没有那么差。只是老美堵在家门口，动一动人家就打算揍咱们。不把家伙事置办齐了，出去打架还是要被揍得很惨的啊！

事实上，武器装备不是最关键的。最关键的，我认为是国家养的兵的意志和素质啊。前些年，国家发的那点工资，让谁给你卖命啊！光喊口号谁不会，但是真要卖命的时候，就那么点钱够吗？啥时候当兵的月薪数万，天天拉出去打仗，啥时候军队的战斗力自然就上来了。

中国军队从来也没有称霸世界的野心，从来都是维护本国领土安全和地区安全的稳定力量。对于区域战争，中国还是有能力应对的，虽然会付出巨大的生命代价。因此，世界上除了美国这个唯一的超级大国，又能有几个国家比中国的军事装备更多，战斗力更强呢？
可以这样说，如果没有国内政治经济方面的后顾之忧，中国军队是可能打赢1--2场局部战争的。

你们都小瞧中国军队了！ 西方军事力量组成依托的是荣誉！ 中国军事力量依托的是精神麻痹！ 中国有战斗的王牌军一线力量构成基本都是穷苦家庭的孩子，洗脑早已成必修课，不怕死是必须的！
中高层指挥力量的构成则深入的依附于中国独特的社会结构、权力结构和人脉连带结构！一旦战事爆发，自己不死，家人没好！ 上下一心，以死报国！
另外，还有一个隐藏攻坚秘诀可以保证出前线的都是不怕死的！ 胆小的怕胆大的，胆大的怕不要命的！ 一半以上的攻击力量不要命了，你说有木有战斗力？

楼主好像比FF还要愤，只不过别人往左愤，你往右愤。战斗力说的简单点只取决于两点：人和装备。人主要看军官和士兵。
军官的能力就看他会不会带兵打仗，这个很难说，和平时代我们总不能去学某些西方国家，搞穷兵黩武没事找事，我想大多数正常国家保持战斗力的唯一方式，大概就是靠日常训练和军事演习了。美国一直在打仗但是对手都是不堪一击的国家，而且每次都是那么老三篇：先集结航母，再导弹飞机轰炸，炸个稀巴烂之后再扶植反政府军队。与其说美国是在以战代练，倒不如说是在给自己的武器做广告。
士兵的能力就看他们是不是有纪律是不是不怕死，岳家军戚家军的战斗力为什么那么强，军纪我想是最重要的一点。从历次抢险救灾来看，解放军的军纪是毋庸置疑的。也别说什么洗脑不洗脑的那么难听，军队本来就是机器，军人以执行命令为天职，这在任何国家都是一样，军队里如果还讲个什么自由民主讲个浪漫风流，那就完蛋了。当兵是义务，绝不能搞职业化，也不能搞国家化，党指挥枪是必须的，我最佩服兔子的地方就是治军，同样是中国人，交给国军只能带出一帮饭桶。
再说说南海问题，估计楼主也是因为这事气的发昏，以致污蔑起解放军来。有人说不打仗是因为当官的害怕打仗，这真是笑话了，打仗死的又不是当官的，他们有什么怕的，恰恰相反，越是砖纸国家的领导越喜欢打仗，从希特勒到小布什，哪个不是战争狂，国内问题越多的也越爱打仗，一可转移注意力二可以军工带经济。又有人说不打仗是因为都是独生子怕死人，这也是笑话，首先人不会因为不是独生子胆子就会变大，怕死是人情之常，和是不是独生子毫无关系。其次家长能把子女送进部队应该是做好了最坏打算的，据我当过兵的同事说，他们每次搞大型军演都是要写遗嘱的，抢险救灾也要写遗嘱，再说在军队那个环境里，怕死是很让人瞧不起的。独生子再差，我看也比日本死宅美国少爷强得多。

要说战斗力，还要考虑士兵的意志，以前嘲笑美国是老爷兵，现在中国不是？

这两年中国的武器发展的还是比较快的。不过跟国外的差距还是比较大的 要说军队腐败各个国家都差不多 你能找出一点都不腐败的军队吗

俺并不是反对新手发原创。但俺认为文章应当有理有据。楼主的命题实在是太大了。太大了。可以说，军区有四分之一的贴子都和这个命题有关。但无论是军区左派还是右派的学霸们，都只敢围绕这个命题的一个局来写原创。但楼主LEVEL2就来发就敢写这么大的命题，没有论据就敢下结论。如此下去，SIS军版铁血化、猫眼化、向中华网军坛发展是迟早的事。

另外：
西方国家的武器＞俄罗斯的武器＞中国的武器？
我承认北约的武器要比毛子的好很多，但楼主知道西方国家都包括哪些？
俄罗斯的武器＞中国的武器？
好，大家各拉出300架飞机，3000辆坦克比一比。毛子能不能一下子拉出3000辆坦克都有点难说
最后，毛子哪一年从法国买的航空母舰，告诉新手一下吧。

我写的这个命题是有点大了，说的这几个方面没有展开论述，下次肯定会改进。
中国武器关键技术解决不了，比如飞机的发动机，轮船的动力系统，通信系统，这些东西，不要说和西方国家比，就算和俄罗斯比也有较大差距！
比如中国的J10，太行的到现在都没有大批量生产，我们还在进口AL31F发动机。我们的航母采用的是乌克兰动力系统！中国的新式现代级驱逐舰是在俄罗斯购买的！
如果中国武器有那么好，为什么中国每年花费数十亿美圆（几百亿人民币）去购买俄罗斯武器？
这些不都可以说明[color=Red]俄罗斯的武器＞中国的武器[/color]？估计中国ZF还没自大到认为自己军力超过俄罗斯的程度！
=======================
[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-6-13 09:24 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72560215&ptid=3895150][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
俺并不是反对新手发原创。但俺认为文章应当有理有据。楼主的命题实在是太大了。太大了。可以说，军区有四分之一的贴子都和这个命题有关。但无论是军区左派还是右派的学霸们，都只敢围绕这个命题的一个局来写原创。但 ... [/quote]
[color=Blue]法国已与俄罗斯就出售四艘直升机航母达成协议
中新社巴黎5月26日电 在经历数次波折之后，法国26日宣布，就向俄罗斯出售4艘“西北风”级直升机航母与俄方达成协议，这也是北约国家首次与俄罗斯达成类似大宗军购协议。

　　法国总统萨科齐当天在法国西北部城市多维尔举行的西方8国集团首脑峰会开始之前会见了俄罗斯总统梅德韦杰夫，在会面之后萨科齐宣布法俄两国已就“西北风”级军舰买卖事宜达成最终协议。

　　萨科齐说：“我们已经达成协议，其中两艘将在法国建造，另外两艘在俄罗斯建造”。他还宣布合同具体细节问题已经解决，合同将于15日内正式签署；梅德韦杰夫也表示“所有谈判均已完成”，但未提到具体谈判细节。

　　此前俄方估计这次军购合同总价值将达到15亿欧元[/color]

其实一个国家的军事实力是建立在整个国家的综合实力的基础上的，我国可能有几件先进的武器，这是国家战略的重点核心的体现，但是不可能整体综合实力的提高。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***