查看完整版本: 中国为何缺乏在南海决战的勇气？(

中国为何缺乏在南海决战的勇气？(

[font=宋体][size=4][size=5]2009年3月10日，菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对，正式签署“领海基线法”，将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。“领海基线法”的签署，标志着菲律宾侵占南中国海海域由实质占领到法理占领。最近一段时间，越南在南海占领的岛屿上举行了国会代表的选举，意味着越南占领的岛屿已经正式成为越南领土不可分割的一部分。

南海诸岛是我国固有疆域。东汉杨孚《异物志》对南海诸岛就有“涨海崎头，水浅而多磁石”的记载。清朝政府将南沙群岛标绘在权威性地图上，对南沙群岛行使行政管辖。20世纪60年代中后期，随着南海的战略地位的凸显，以及油气资源的被发现，南海诸岛开始被周边国家侵夺。

1970年和1971年，菲律宾派兵占领3个南沙岛屿，到1975年增至6个，现在已达8个。越南目前已经占领29个南沙岛屿。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁，至今总共占有5个岛礁。文莱、印度尼西亚也宣布8万多平方公里的中国传统海疆为其“主权”所有。为捍卫主权，中国与越南、菲律宾等国在上世纪70、80年代，发生过军事冲突。

1989年以后，因国内政局维稳的需要，中国政府于1990年针对南中国海提出“搁置争议，共同开发”的策略，希望以此来维护中国在南海的权益。但是，南海周边国家认为中国这一策略，恰恰暴露了中国国内的困局和政治上的软肋，在中国“搁置争议”下，越南、菲律宾等国就放开手脚“自己开发”，逐步把中国从南海的利益链条上踢了出来。

如今，无论中国政府的抗议多么强烈，民众的主权意识有多高涨，南中国海被侵占和丢失的客观事实已经摆在了中国政治家和国人面前。期望南海周边国家良心发现，将已占领的海域归还中国，无异于痴人说梦。
　　
　　 笔者在此不想去讨伐那些侵占南海疆域的国家，因为口诛笔伐没有实力的保证和支持，是毫无任何作用和意义的，与政治家们的口号式抗议如出一辙。笔者在此从中国自身角度来剖析，中国为什么眼睁睁看着南海丢失而无动于衷，是什么原因导致中国在南海的被动局面，中国为何缺乏决战南海的决心？
　　
　　 南海疆域的丧失，有其外部因素，但这决不是主要的原因，关键问题还是出在中国自身。内因才是南海疆域丧失根本所在，其主要表现在如下方面：
　　
　　 首先，政党利益的局限是南海丢失的关键。一个正常国家，国民利益是放在首位的，因为国民利益是国家利益的根本，保证了国民利益就保证了国家利益。但在中国绝非如此，中国是政党利益为核心。为了政党利益，国民利益和国家利益都不重要，甚至可以打着维护国家利益和国民利益的旗号，极端维护政党利益。所谓的“稳定”，不是民众利益和国家利益的稳定，恰恰是政党利益的稳定。在畸形的稳定下，才有“搁置争议，共同开发”的荒唐政策出台，导致他国在南海争夺上有恃无恐。南海疆域的丧失，就是国民利益的丧失。
　　
　　 其二，高层大局意识观的欠缺也是南海丢失的主要原因之一。高层的大局观，其实是政党利益问题的延续。高层的核心任务，是保证政党的统治，维护其政权基础，其大局意识也难以跳出政党意识的局限，不可能站到国民利益和国家利益的高度上来。高层为了维护自己的权力核心地位，是不敢贸然在疆域争议上用兵。如果中国在南海上与外国动手，高层的权力核心就要受到动摇，转而移向军方权力核心。目前的高层军事把控能力是最薄弱的环节，一旦有战争，军方的权力核心势必就会凸显出来，动摇某些人的权力核心。于此，鄙人大胆断定，无论中国政府抗议多么强烈，以目前权力态势和政体机制，没有任何一位高层有决心一战的真实意愿。
　　
　　 其三，目前国家没有真正的军队，南海的丧失是必然。中国的军队属于政党，说得直白一点，目前的军队是政党的保安，不是维护国家领土完整的利器。军队没有国家化，军队就不可能为维护国家主权和领土完整服务。军队存在的困惑，这也是体制因素的困惑。现在的军队除了透过政党向民众索取丰厚的福利，在保家卫国上，一直以来就停留在口号的强大上，而不是行动的强大上。同时，军队的封闭运行，中国军队的装备和实力到底怎样，不但民众是没有底，估计就是军方高层信心也不足，否则也不会一天老耍嘴皮子功夫。没有底气就没有打仗的决心和信心。
　　
　　 其四，既得利益集团已经左右国家政权核心，围绕政党形成的既得利益集团，已经成为中国对外强硬的主要障碍之一。一旦发生战争，既得利益集团的利益必然受到最大冲击，利益集团在综合平衡下力求主和而不是强力主战绝非偶然。纵观中国历史，既得利益集团的如果没有受到外来威胁，是不可能主动出击的，只想守着一亩三分地不受侵害。当前对既得利益集团利益形成威胁的是国内民众，民众对利益再分配具有强烈的意识。一旦发生战争，受到冲击的既得利益集团的利益，有可能导致利益甚至其权力的重新分配，这绝不是既得利益者所期望的。历史上舍弃国土求安宁，这已经不是什么新鲜事。蒋公曾经提出的“攘外必先安内”，我们至今还坚定不移的执行着。
　　
　　 其五，从国民心态与计生政策束缚了中国捍卫领土的手脚。很多人难以理解，为什么计生政策成为中国捍卫领土的短板，这与中国社会保障机制的缺失有密不可分的联系。国民对于保卫疆域国土，更多是来源民族主义和国家主义的原始冲动和激情，但是真要动手实干，这完全是两回事。多年来，由于国家在计生政策上未作调整和修改，大部分家庭就是一个子女，要把独子送上战场，国民心态就会有一个骤然转变。社会保障的缺失，孩子就是父母的基本保障，一旦失去孩子这一保障，国民的心态变化是难以预估的。无论战争的大小，给中国社会造成的整体冲击不可小觑，任何一个政治家都得权衡利弊。即使年轻人有心杀敌，其父母如何甘心孩子充当炮灰呢？
　　
　　 同时，现在去当兵的人，哪一个是去保家卫国的，能进部队当兵，都是在地方上有头有面的人，把小孩送进军营镀镀金，然后为回到地方找一份好工作做跳板。这样的公子哥们别说打仗，能自己照顾好自己都不错了。社会上的不良习气，早已经浸透到军队的方方面面，并且有过之而无不及。
　　
　　 其六，中国一直以安理会常任理事国自居，认为完全可以在安理会行使否决权，断绝南海周边国家从实际占领到法理化合法占领的梦想。其实安理会的否决权不过是中国维护南海疆域主权的自慰器，南海周边国家如果真把你当老大，还敢去占领吗？捏准你的就是缺乏勇气和政治体制的致命缺陷。你当你空头老大去，我拿到南海实际占有的控制权那才是真正的实惠。某些所谓的专家还在拿安理会那张否决权来意淫遏制南海疆域丢失幻想，不仅让人感觉其无知和愚蠢，更是透出中国政治的总体悲哀。
　　
　　 南海疆域的丢失，在很长时间段是难以改变的现实。在这问题上，有大国博弈的因素，但主要还是我们自身的决策和中国内因的必然，造成南海的今日困局。威权体制，说白了就是强人机制，当有一两个强人出现时，这个国家就表现出超凡的能力，这就是当年毛泽东、邓小平为什么能够叱诧风云、笑傲江湖的原因。但是把一个国家寄托在某一两个强人的身上，这个国家随时都会处在危险之中。强人无法保证自己万岁，也无法保证自己永远清醒和正确，更无法保证威权的永恒持续。
　　
　　 中国不敢在南海用兵，是中国政治体制的必然。中国短期内拿不出有效解决南海海域争端的办法，挽回中国在南海上的损失，势必有人和政治团体必将钉在历史的耻辱柱上。
　　[/size][/size][/font]


========================================================================================================================================

   [font=宋体][size=5] 前两天，刚好听到一所谓高层人士说，中国未来3——5年内必定打击越南。其原因如下：
    一是起到杀鸡给猴看之目的，使那些妄图染指中国南海的区域国家如日本、菲律宾、文莱、马来西亚等一些颜色看看（当然也只能给这些国家一些颜色而已，因为他们的盟国是美国，他们的身后有中国惹不起的美国作为强大的支撑和后盾，而越南是社会主义国家，与美国的关系一般，中国打击越南，不至于惹恼美国，给美国制裁打击中国师出以名），
    二是最近几年来，中国贪污腐败现象日益严重，各种社会问题也逐渐显现突出、日益严重，广大的人民群众对GCD的统治与执政的信任度日益降低，用朱镕基以前常说的一句话就是“民怨沸腾”，如果未来几年这种情况得不到好转，导致人民对GCD不满情绪加重，中共就完全可能借口南海问题与越南开打，从而转移国内民众的视线与注意力。
    从实际看来，这种说法还是有一些理由，当然这种说法也有几个问题：
    一是这与中国多年来反复想国际社会强调的和平崛起、不对周边国家动武，确保一个和平的发展环境的承诺大大不符，坐实欧美国家一贯鼓吹的中共威胁论，使中国以后面临的国际生存发展环境会变得恶化起来。以后与周边国家的外交会变得非常困难，同时加剧美国在亚太地区的军力部署，给中国自身外部空间造成不利局面。
    二是与越南开打，从而转移国内民众的视线与注意力，这种做法并不能真正解决国内问题，打得不好甚至会给国外的反动势力趁虚而入，加剧国内的各种矛盾。
    总的说来，与越南的矛盾的处理还是挺复杂的，打与不打都是难以取舍的，都是不易的。

    [color=Navy]第一次在这里发帖，如有不妥，请谅解[/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 csm67 于 2011-6-11 18:11 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

南海那里动手打架的可能极小，别看双方现在嘴上都挺强硬的，那是说给别人看的；
或许会有极小规模的冲突，如军舰对持的可能，但不太可能动手，说实话，双方都不愿动手，现在只是比谁更能够讨价还价，谁能够在目前的方式下抢夺尽可能大的利益，估计双方都不让步的态度下，可能的结果是在目前的冲突区域谁都没有实际的进展，谁都无法单独做成事情，或是双方合作，在那块冲突地区合作开发；
至于说到南海岛屿的控制权的归属问题上，最终是靠实力来决定归属，目前不会再此事上亮底牌，现今的冲突是在石油开采上的冲突。

标题

原文的分析牵强，属于为了结论凑原因，因果逻辑很不严密，国际问题竟能完全归于国内原因而不谈国际环境，“知”己而不知彼，也算强大。有些地方自相矛盾，比如一边鄙视“在畸形的稳定下，才有‘搁置争议，共同开发’的荒唐政策出台”，一边推崇“邓小平为什么能够叱诧风云、笑傲江湖”，显然作者不了解这八个字诞生的背景，也不知道这八字方针正是邓小平提出来的。

文章分析得给力
说出了一些想说却难以开口的话
一个纠结的人最终会被自己击垮
国家也一样

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

嗯。我和楼主想的差不多。打还是不打都取决于是否有利于共产党对于国内的统治。军队如果国家化那就是共党下台的前奏，所以这个想法很不且实际。打越南这样的国家，基本没有失败的危险，顶多多损失点装备。一开打公众的视线也就被转移了。
PS.中央在下很大的一盘棋（经典YY｝，但棋手的水平很臭。

并不赞同楼主的观点,固然我们国内现在有诸多问题:政党利益.高层大局意识观.军队属性.既得利益集团.国民心态与计生政策等这些都是问题,都有许多需要改进.改正的地方,而且这些问题也都会直接.间接地影响到南海问题,但这些问题不会对南海问题有决定性的影响,甚至连较大的影响都没有!
南海问题之所以久拖不决,其根本原因就是实力问题,我们没有进行南海决战的实力!
从南海出现争端开始,我们的海军就具备夺回这些岛屿的实力,事实上从74年到88年一直到最近发生的事情,海军从来就没有败过,当然这并不说明我们的海军强大,只能说明对手的弱小.虽然我们具备夺回这些岛屿的实力,但是我们确没有长期守卫这些岛屿的实力,这些岛屿离对方大陆的距离都非常近,对方的空军起飞十几分钟甚至几分钟就可以到达这些岛屿,而我们最近的机场在海南岛,到南海远端需要近一个小时的航程,这种时间差异导致我们的空军无法对南海诸岛做有效的护卫,而没有空军的防护,海军自然也无法长期守卫这些岛屿......这就是我们没有进行南海决战的根本原因!
只要我们的瓦格良航母服役并开始战备值勤,南海局势就会有大的改观,当我们海军具有二到三艘航母的时候,南海问题自然就解决了,在解决南海问题的过程中,可能会有小的冲突.小的战斗发生,但绝对不会有大的战争出现,因为这是我们不愿意看到的,也是我们的对手不愿意看到的,更是我们的对手不敢看到的!

8楼的话说得对,即便是现在打,我们也能赢,只是我们距离远,岛上驻军又不会太多,后勤补给困难,如果不把他们杀光,我们今后岛上的驻军就是人家的口中食!所以要打就要打得他们永世不得翻身!要杀光人家所有能拿枪的人和除掉有繁衍能力的人,这数量太大,国际社会会怎样看待和对待我们这都是个问题!

真正打起来的可能性不大。一方面是自身各方面没底气；另一方面是中国一直号称“和平崛起”，但周边国家都不相信，一旦开打了，正好给了周边国家口实，今后更难得到周边国家的认同。
估计是以外交部出面打嘴仗了。

我觉得应该把话说的更直白一点儿，政府起止是不敢在南海动武，本质是根本就不敢动武。无论在什么地方，和谐嘛！不然就不会有南海这么多国家来抢底盘了，在人家看来是不抢白不抢。怕是大清国的时候，也没有出现过这样的景象吧，真想哭

放心吧，南海打不起来的。一个连国内CPI、房地产都怎么也搞不定的政府，你能相信他敢轻启战端吗？再说了，这一任也快到点了，连蒙带骗混过日子退休就是福气，指望他们打仗，开什么玩笑？

　　楼上有兄弟说中国缺乏在南海决战的勇气是因为国内问题太多，怎么说呢？我部分赞成这个观点，确实，攘外必先安内在一定条件下是成立的。但是，有时候，一个主权国家在国内问题众多、矛盾尖锐的时候，通过挑起、输出战争也是解决或者说转移国内问题的一个方式。
　　我个人认为，譬如CPI、房地产、物价这些问题跟南海问题比起来性质不同，毕竟坛坛罐罐多了，解决国内问题的时候总有投鼠忌器的顾虑，而南海问题从七十年代末到现在，中国无论是国力还是军队尤其是海军建设上都有长足发展，过去连南越都敢乱说乱动，为什么？因为咱们鞭长莫及，我以前一个亲戚在海军航空兵，他说我们的飞机飞到南海就没油了，还怎么打呢？
　　而现在，军内已经默认建造航母的行为，这对于我们使用武力解决南海问题无疑增加了不小的筹码。其实，南海问题主要是美国势力掺和其中，否则，东盟那一票国家海空军实力加起来都斗不过解放军，好比中东问题因为美国势力的存在，一直是乱象迭起，因为一个混乱的中东更符合美国人分而制之并攫取石油利益的要求。南海问题也一样。
　　其实，包括海监、渔政在内，这些准武装力量在不爆发大的武装冲突的前提下，一直是使用的得力工具，还不用担心被扣上挑起武装冲突的帽子。这次，越南的电缆就是被我们的这些准武装力量干掉的。至于渔政抓越南渔民没收财产驱逐渔船罚没非法捕捞所得的事一直在做，但国际上我们声称渔政是为了帮助有需要的中外渔民。
　　这么说吧，等我们的拳头足够大，大到可以让美国人投鼠忌器的时候，南海问题也就不战而屈人之兵解决了。

厦门大学海洋问题专家许可说，越南的海军和中国海军不在一个档次上。也就是说，中国海军比越南海军强多了。但是就是这样一个被专家们认为“没有中国海军强”的军队，已经在外交部记者会上放出话来，说在南海问题上“不惜开战来保卫海疆”！

我们的专家就是在“越南海军和中国海军不在一个档次上”的自以为是里洋洋自得，以为别国侵占中国的领土领海岛屿不是中国没有能力收回来，是中国泱泱大国不跟小国们计较。真是书生空谈误国！大家要知道，在领土与主权问题上，关键的不是军事实力而是军事决心与战斗决心！军事决心与战斗决心来自哪里？来自政治决心。几个小国居然侵占着泱泱大国的上百岛屿大片国土。这不是因为他们的军力强大，不是因为中国军力弱小（每个部队都叫“首战用我用我必胜”嘛），是什么？是没有了“他搞核爆我们也搞核爆”的伟大领袖，是没有了“敢横刀立马”的彭大将军！有的只是肆无忌惮非法强拆民房的家贼与家奴！

专家学者们成天叫“大国”叫“强国”，面对着被他国侵占的国土海疆，他们笑得开心得很，过得滋润得很！并在“大国”“强国”的自以为是自欺欺人里继续自豪下去！

开什么玩笑，你指望咱们政府开启战端，我对这个不抱有幻想，知不知道打仗要花钱的，花的钱都是咱们纳税人的钱，这场仗打完就是胜利了从根本上也不能解决什么，而且要是出现个什么太子什么皇亲国戚的在武器后勤上发点战争财的话也许这场仗能打亡国！
  在者菲律宾那小地方咱们就是打赢了又有什么意思，战争如果打成泥潭状，咱们是进也不是后退也不是，打赢没什么可骄傲但是打输了也许就又是场外强中干的北洋后果。而且对于所谓高层人士说，中国未来3——5年内必定打击越南，我当是P处理，战场从来都是兵不厌诈，你现在就提前就发出风声，纳闷这些高层是怎么想的，不外乎是给国人的面子问题。
  好吧！也许高层玩的就是虚虚实实，咱们真和菲律宾打上了，如果是没风声的闪击战我对这个比较看好，但是要是那个高层学什么仁义之师打仗之前来个全球通告，到时候者菲律从容布置，老美以及身后的跟P虫英国还有东盟你想他们会站在那个立场，咱们国家也许就是朝鲜能在这个问题上呼吁几下，小日本和俄罗斯不趁火打劫就不错了，这些年天朝经济到是飞速发展但是多少泡沫大家都是心理有数，而外交盟国可以说是没有，一遇战争那是四邻皆敌。现在那些所谓高层却呼吁几年后打击别国他还好意思说出口，那时候这个所谓的高层还在不在位都不知道！

可能对于高层利益集团，南海群岛的得与失，并没有那么的重要吧。也许是想给国内的经济发展创造一个和平、稳定的环境吧。但是对于一个完整的大国、有尊严的大国，领土是不容侵犯的。且不说汉唐盛世，外西北少数民族入侵，当朝不惜代价，不遗余力的去发动战争，这不仅涉及到国家的尊严，更涉及到深层次的战略问题，因为和平向来不是依靠妥协的、友好的外交政策得来的。你看看，有人敢占领美国的领土吗？没有啊，仅仅是因为美国是超级大国吗？是因为美国绝对会把来犯之敌打得魂飞魄散，人家有包围国土的决然之心。一个国家，无论经济上有多么的强大，但是国家的自尊心、自信心丧失的话，肯定要被人当成肥肉来肯。反正我占你的岛屿，你也只是会严重的抗议，也不会来打我，那我还顾虑什么呢？尽管派部队去占领啊，派民间的公司去开采资源啊，反正你丫不敢打我。不抢白不抢啊。以正是因为中国的这个态度，人家才会肆无忌惮的来侵略你。中华民族是个自强不息的优秀民族，但是既得利益集团害怕失去自己的利益，不敢去维护主权完整，有什么办法呢？？可悲可叹啊！

国家现在还不需要人民的爱国热情，昨天我对南海问题的评论竟然被屏蔽了，从有些网站的态度可以看到政府的态度。南沙丢失是必然的，因为我们不知道什么是强硬。只能用韬光养晦来麻痹自己。就这样养下去吧。秦皇汉武唐宗宋祖谁受过这样的窝囊气。缺少毛泽东思想的领导人也缺少毛泽东思想武装的军队。武器再先进有什么用？你就是有歼2000了又有什么用呢？美国军队是为了国家利益服务的，什么是国家利益？南海是不是国家利益？既然这样不如大方的送给他们还落个人情吗？别人只会得寸进尺。我们的大国度量实在是令人钦佩。

老大，你写得也太透彻点了吧。他们的面子都给你给扯了啊

不同意8楼的观点，觉得楼主说得要在理些，是更深层次的原因

制度缺陷是先天的，无法改变，要改变，那可就是彻底的改朝换代了，进入了民主的资本主义